Khimioterapiya nemelkokletochnogo raka legkogo s ispol'zovaniem oksaliplatina(eloksatin)


Cite item

Full Text

Abstract

Рак легкого является проблемой номер один в современной онкологии. Он занимает первое место в России и мире как по заболеваемости, так и по смертности среди мужчин. Использование платиновых режимов позволило увеличить медиану выживаемости с 6 до 9 мес, а однолетнюю выживаемость с 25 до 45%. Современными стандартамихимиотерапии НМРЛ являются схемы, которые включают комбинации гемцитабина, таксола, таксотера, навельбина или этопозида с цисплатином или карбоплатином.В начале 90-х годов появились данные о новом препарате - оксалиплатине, который также является производным платины. На основании клинических исследований по изучению эффективности оксалиплатина, проведенных у более чем 200 больных с распространеннымНМРЛ, можно говорить об активности оксалиплатина при данном заболевании.

Full Text

Рак легкого является проблемой номер один в современной онкологии. Он занимает первое место в России и мире как по заболеваемости, так и по смертности среди мужчин. К моменту установления диагноза более 75% всех больных раком легкого имеют местно-распространенную или метастатическую форму заболевания. По данным ВОЗ, на разных этапах лечения до 80% больных раком легкого нуждаются в проведении химиотерапии. Эффективность схем комбинированной лекарственной терапии немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) колеблется, по данным разных авторов, от 30 до 60%. Наиболее активными являются схемы лечения, содержащие производные платины. Использование платиновых режимов позволило увеличить медиану выживаемости с 6 до 9 мес, а однолетнюю выживаемость с 25 до 45%. Современными стандартами химиотерапии НМРЛ являются схемы, которые включают комбинации гемцитабина, таксола, таксотера, навельбина или этопозида с цисплатином или карбоплатином. В начале 90-х годов появились данные о новом препарате - оксалиплатине, который также является производным платины. Оксалиплатин (элоксатин) - это водорастворимое комплексное соединение платины, в котором атом платины образует комплекс с оксалатом и 1,2- диаминоциклогексаном. Главной точкой приложения механизма действия оксалиплатина, как и других соединений платины, является ДНК, в которой происходят изменения, блокирующие процессы репликации и транскрипции, что ведет к гибели клетки, причем этот процесс не зависит от фазы клеточного цикла [1]. В отличие от цисплатина, имеющего двухфазную кинетику связывания с ДНК (быстрая начальная фаза, длящаяся 15 мин, и медленная конечная фаза, занимающая от 4 до 8 ч), связывание оксалиплатина с ДНК завершается полностью за 15 мин [2]. На преклиническом этапе была выявлена довольно высокая активность оксалиплатина при различных солидных опухолях, также было отмечено in vivo и in vitro его синергическое взаимодействие с такими препаратами, как 5- фторурацил, гемцитабин, карбоплатин и цисплатин [3, 4]. При изучении фармакокинетики было установлено, что после 2-часовой внутривенной инфузии оксалиплатина в дозе 130 мг/м2 максимальная концентрация платины в плазме крови составила 5,1 мкг/мл. В конце инфузии 50% платины оказывалось связанным с эритроцитами, а 50% оставалось в плазме, при этом 75% всей платины, содержащейся в плазме, было связано с белками, а 25% циркулировало в свободном состоянии. Через 5 дней после введения степень связывания с белками повышалась до 95% [5]. После введения оксалиплатина большое количество платины захватывалось эритроцитами, откуда ее элиминация происходит с очень низкой скоростью. После нескольких введений препарата выявлено увеличение концентрации платины в эритроцитах [6]. Отмечена двухфазная кинетика выведения оксалиплатина из организма, конечный период полувыведения составляет около 40 ч. Экскреция продуктов биотрансформации оксалиплатина в основном производится почками. У больных с почечной недостаточностью клиренс ультрафильтруемой платины обычно ниже, однако токсичность при этом не изменяется [7, 8]. В то же время известно, что использование цисплатина может быть ограничено из-за явлений кумулятивной токсичности, нейротоксичности, а также из-за высокого и пролонгированного эметогенного потенциала [9]. В I фазе клинических исследований продемонстрировано, что профиль безопасности оксалиплатина характеризуется кумулятивной дозозависимой и обратимой периферической сенсорной нейропатией, которая и определяет уровень дозолимитирующей токсичности, также отмечена минимальная гематологическая токсичность. Следует особо отметить отсутствие у данного препарата таких токсических проявлений, как нефро- и ототоксичность [10, 11]. Рекомендуемая доза препарата при монотерапии составляет 130 мг/м2 в виде 2-часовой инфузии каждые 3 нед [12]. Клинические исследования В настоящее время оксалиплатин используется довольно широко, особенно при опухолях толстой и прямой кишки. Продолжаются исследования II-III фазы по применению оксалиплатина при прогрессирующем раке яичников, неходжкинских лимфомах, плоскоклеточном раке головы и шеи [13-15]. Среди работ отечественных авторов следует отметить обзоры В. А. Горбуновой и Н. С. Бесовой об эффективности оксалиплатина (элоксатина) при различных злокачественных опухолях (рак толстой кишки, рак яичников, рак мочевого пузыря и молочной железы) [16-18]. При раке легкого эффективность оксалиплатина в монотерапии изучалась во II фазе клинических испытаний во Франции у пациентов с плохим прогнозом заболевания [19]. С января 1992 г. по январь 1994 г. в работу включены 33 пациента с нерезектабельными формами заболевания. Всего было проведено 100 курсов лечения. У 5 пациентов был зарегистрирован объективный эффект - 15% (95% конфиденциальный интервал). Медиана продолжительности ответа - 5,9 мес, при этом медиана выживаемости для всех пациентов составила 8,03 мес, а для 5 больных с объективным эффектом - 17,1 мес. При оценке токсичности лечения в первую очередь обращала на себя внимание периферическая нейропатия, которая была зарегистрирована у 29 (88%) человек. Нарушений моторной функции не выявлено. У 4 пациентов с III степенью нейротоксичности лечение было остановлено, а явления дизестезии у этих пациентов купированы соответственно через 1, 6 и 12 мес. Наиболее значимым побочным эффектом явилось развитие острого эпизода фаринголарингеального спазма, который был индуцирован приемом холодного питья. Эти данные показали, что полученный уровень объективного ответа, равный 15%, ниже такового при применении препаратов таксанового ряда, камптотецина, гемцитабина и винорельбина, однако он сравним с уровнем эффективности цисплатина и выше, чем при использовании карбоплатина. Среди побочных эффектов в первую очередь следует обратить внимание на развитие острых форм периферической нейропатии. Уровень развития и тяжесть дизестезий имеют прямую зависимость от кумулятивной дозы препарата и развиваются в 50% случаев при дозе оксалиплатина, превышающей 1170 мг/м2 [20-22]. При гистологическом изучении тканей, имевших признаки индуцированной оксалиплатином нейропатии, было выявлено повреждение мелких миелических волокон, вызванное процессами дегенерации аксона и сегментарной демиелизацией, характерных для индуцированных платиной явлений нейротоксичности. Таким образом, при монотерапии оксалиплатином выявлен достаточно высокий уровень эффективности у пациентов с плохим прогнозом при НМРЛ. Сравнение токсического профиля всех препаратов платины показывает, что для оксалиплатина характерно отсутствие гематологических и почечных осложнений, поэтому были начаты работы по изучению его комбинаций с другими препаратами. В 1998 г. на 23-м конгрессе Европейского общества медицинских онкологов (ESMO) представлены предварительные результаты I/II фазы многоцентрового исследования по изучению комбинации навельбин + оксалиплатин у пациентов с диссеминированной формой НМРЛ [23]. Основной целью данной работы было определение максимально толерантной дозы (МТД) навельбина при комбинации его с оксалиплатином, оценка противоопухолевой активности данной схемы в I линии терапии пациентов с распространенным НМРЛ. Навельбин вводили в 1 и 8- й дни, при этом его дозу повышали с 22 до 34 мг/м2, оксалиплатин - в дозе 130 мг/м2 в виде 2-часовой инфузии. Курс лечения повторяли каждые 3 нед. Исследование было начато в январе 1997 г., окончено в апреле 1998 г., общее число больных, участвовавших в исследовании, равно 27. Окончательные результаты работы опубликованы в 2001 г. в Journal Clinical of Oncology. Рекомендуемая доза навельбина составила 26 мг/м2 (1 и 8-й дни) оксалиплатина - 130 мг/м2. Общая эффективность лечения составила 37%, из них на долю частичной регрессии приходится 33,3%, также достаточно высок уровень стабилизации - 25,9%. Из токсических проявлений лечения в первую очередь следует выделить нейтропению III-IV степени, которая была выявлена в 26 (24%) курсах. Негематологическая токсичность, как правило, была средней степени выраженности. Так, тошнота II-III степени выявлена у 13 (48%) пациентов, диарея II-III степени - у 3 (11%), астения II-III степени - у 8 (30%). Медиана продолжительности ответа составила 6 мес. Результаты изучения комбинации оксалиплатина с доцетакселом доложены на ASCO 2000 г. [24]. Целью данного исследования I фазы являлось определение максимально толерантной дозы и дозолимитирующей токсичности доцетаксела в комбинации с оксалиплатином у пациентов с метастатической формой НМРЛ и рака молочной железы. Всего в работу набрали 32 не леченных ранее больных, из них у 18 человек был рак легкого. В 1-й день на фоне премедикации вводился доцетаксел, оксалиплатин назначали в 1 или 2-й день курса в виде 2-часовой инфузии каждые 3 нед. Когда препараты вводили в 1-й день лечения, то дозолимитирующая токсичность (ДЛТ) была достигнута на первом дозовом уровне (доцетаксел 70 мг/м2, оксалиплатин 75 мг/м2), когда введение препаратов распределяли на 2 дня, то ДЛТ была получена при дозе доцетаксела 75 мг/м2 и оксалиплатина - 80 мг/м2. Необходимость в профилактическом назначении колониестимулирующих факторов возникла при дозе доцетаксела 95 мг/м2 и оксалиплатина 90 мг/м2. Дозолимитирующая токсичность характеризовалась наличием фебрильной нейтропении и нейтропенией IV степени. При полученной общей эффективности лечения 24% медиана продолжительности жизни составила 4 мес. Из токсических проявлений следует отметить в первую очередь III-IV степень нейтропении у 9 (28%) пациентов, у 3 (9%) выявлена фебрильная нейтропения. Диарея III-IV степени отмечена у 2 больных. Таким образом, можно сказать, что комбинация оксалиплатина с доцетакселом достаточно хорошо переносима, но МТД зависит от схемы их введения. Для II фазы исследования была рекомендована следующая схема лечения: доцетаксел 85 мг/м2 в 1-й день и оксалиплатин 90 мг/м2 во 2-й день на фоне введения колониестимулирующих факторов. P.Hoffman и соавт. на ASCO-2002 опубликовали результаты II фазы исследования по изучению эффективности схемы оксалиплатин + паклитаксел у 38 пациентов с IIIB и IV стадией НМРЛ (I линия химиотерапии) [25]. Проведение работы было основано на данных о синергизме противоопухолевой активности между таксолом и оксалиплатином. Таксол назначали в дозе 175 мг/м2 в виде 1-часовой инфузии, оксалиплатин - в дозе 130 мг/м2 в виде 2-часовой инфузии каждые 3 нед. Эффект оценили у 35 больных. Общая эффективность составила 20%, медиана общей выживаемости составила 9,2 мес (95% КИ - доверительный интервал) и медиана выживаемости без признаков прогрессирования - 4,3 мес (95% КИ). Токсические проявления в виде нейтропении IV степени выявлены у 6 пациентов, III степени - у 9. Негематологическая токсичность III степени представлена в виде периферической нейропатии - у 4 больных и ларингодизестезии - у 1. В 2001 г. на ASCO Fraciosi и соавт. продемонстрировали предварительные результаты работы по изучению новой комбинации гемцитабин + оксалиплатин у пациентов с диссеминированной формой НМРЛ [26]. Эта схема лечения интересна тем, что на фоне активности оксалиплатина при НМРЛ также имеются сведения о синергизме его действия с гемцитабином. Цель исследования состояла в определении клинической активности и переносимости данной схемы лечения у больных с НМРЛ. Гемцитабин вводили в дозе 1000 мг/м2 в 1 и 8-й дни, далее за ним сразу же начинали введение оксалиплатина 65 мг/м2 в виде 2- часовой инфузии в 1 и 8-й дни, каждый 21 день. Эффект оценивали после 3 и 6 курсов. В исследование вошли 16 больных, оценка эффекта была произведена у 10 из них, при этом частичная регрессия получена у 3, минимальная регрессия - у 1, стабилизация - у 3, прогрессирование - у 3 пациентов. Уровень гематологической токсичности достаточно низок, так III-IV степень тромбоцитопении выявлена у 7 больных, III степень лейкопении - у 3, III степень нейтропении - у 3, III степень анемии - у 2. Из проявлений негематологической токсичности отмечена только периферическая нейропатия I степени. Обобщая сказанное, можно сказать, что комбинация гемцитабин + оксалиплатин - как один из вариантов лечения пациентов с НМРЛ. На ASCO 2003 г. L.Crino и соавт. представили предварительные результаты II фазы многоцентрового исследования по изучению схемы гемцитабин + оксалиплатин в качестве I линии терапии диссеминированных форм НМРЛ, где гемцитабин в дозе 1000 мг/м2 вводили в 1 и 8-й дни цикла в виде 30-минутной инфузии, далее назначали оксалиплатин в дозе 130 мг/м2 в 1-й день, каждый 21 день [27]. С февраля по декабрь 2002 г. включены 54 пациента, оценка эффективности произведена у 25 больных. Уровень эффективности распределился следующим образом: частичная регрессия - у 5 (20%) человек, стабилизация - у 9 (36%). Токсичность данной схемы изучена при лечении 39 пациентов (61 курс). Так, III-IV степень нейтропении выявлена соответственно в 4,1 курса, III степень тромбоцитопении - в 1, негематологическая токсичность в виде тошноты/рвоты - в 3 курсах лечения, а нейротоксичность, кожная сыпь и астения - в 1 курсе каждая. В этой работе также был сделан вывод о привлекательности данной комбинации для лечения пациентов с НМРЛ, особенно в связи с низким уровнем токсичности терапии. Недавно появились первые данные по изучению новой комбинации - алимта (пеметрексед) + карбоплатин или оксалиплатин [28]. Впервые результаты этой работы представлены на ASCO 2003 г. G.Scagliotti и соавт. Алимта относится к препаратам из группы антифолатов, в I и II фазах исследований выявлена ее активность в I и II линиях лечения НМРЛ. На преклиническом этапе отмечен синергизм карбоплатина и оксалиплатина с алимтой. В эту работу рандомизировали 80 ранее леченных больных с местно-распространенной или метастатической формой НМРЛ. Целями работы было, во-первых, определить уровень эффективности этих двух комбинаций, а во-вторых, выявить время до прогрессирования и оценить токсичность лечения. Основные виды гематологической токсичности в группе А характеризовались III- IV степенью нейтропении (26%), фебрильной нейтропенией (3%), тромбоцитопенией (18%) и анемией (8%). В группе В гематологической токсичности IV степени не зарегистрировано, III степень нейтропении - 5%, тромбоцитопении - 2% и анемии - 2%. Негематологическая токсичность в группе А представлена в виде III степени лихорадки - 8% и стоматитами - 3%, в группе В в виде III степени тошноты - 7%, нейропатии - 2%, диареи - 2% и реакций гиперчувствительности - 2%. Общая эффективность в группе А составила 33%, стабилизация - 41%, в группе В - 27 и 44% соответственно. Учитывая все сказанное, можно отметить, что уровень эффективности этих двух комбинаций приблизительно одинаков, однако в группе В токсичность лечения значительно ниже. На основании клинических исследований по изучению эффективности оксалиплатина, проведенных у более чем 200 больных с распространенным НМРЛ, можно говорить об активности оксалиплатина при данном заболевании. Уровень общей эффективности у разных авторов и при разных комбинациях колеблется от 20 до 37%. Следует отметить, что число пациентов, принимавших участие в исследованиях, невелико, поэтому определить наиболее эффективную схему терапии пока не представляется возможным. Также затруднительно сравнение данных по токсичности, так как в работах нет единой системы обработки полученных данных. Однако мы считаем, что имеющийся материал по препарату "Оксалиплатин" представляет большой интерес, поскольку у этого препарата отсутствует перекрестная резистентность с другими производными платины, отмечен его синергизм с рядом цитостатиков (доцетаксел, паклитаксел, гемцитабин, алимта), кроме того, уровень токсических реакций при его использовании достаточно низок. С нашей точки зрения, целесообразно продолжение дальнейшего изучения оксалиплатина и его комбинаций с включением большего числа больных, а также необходимо проведение сравнительных исследований. Учитывая отсутствие таких побочных явлений, как нефрото- и ототоксичность, оксалиплатин может быть использован вместо цисплатина у ослабленных или много леченных пациентов, которым показана химиотерапия производными платины, но имеются противопоказания к их применению. В последнее время получены данные о радиосенсибилизирующих свойствах оксалиплатина. Безусловный интерес представляет его использование в химиолучевой терапии НМРЛ, что также должно послужить темой дальнейших исследований.
×

References

  1. Kidani Y, Noji M, Tashiro T. Antitumor activity of Platinum (II) Complexes of 1,2-diaminocyclohexane isomers. Gann 1980; 71: 637-43.
  2. Boudny V, Vrana O, Gaycherov F et al. Biophysical activity of DNA Modified by 1,2-diaminocyclohexane Platinum (II) Complexes. Nucleic Acid Res 1992; 20: 267-72.
  3. In vitro and in vivo anrtitumor activity of oxaliplatin in combination with 5FU and other cytotoxic agents in human colorectal, ovarian and breast cancer cell lines. Debiopharm Internal Report, November 10, 1995.
  4. Boughattas N, Levi F, Fournier C et al. Report on the pharmacokinetics of L-OHP in mouse. ICIG Internal Report, May 1991.
  5. Urein S, Martiska M.C, Tillement J.P. In vitro binding of oxaliplatin to Human serum protein. Debiopharm Internal Report, October 1995.
  6. In vitro cytotoxicity - Protein binding - Red blood cell partitioning and biotransformation of oxaliplatin. J Cancer Research 1993; December 15: 5970-6.
  7. Pharmacokinetics of (1R,2R-diaminocyclohexane) oxaliplatinum (II) in comparison with cisplatin following a single intravenous injection in rabbits. Cancer Chemother Pharmacol 1993; 31: 475-80.
  8. Bastian G et al. Report on the pharmacokinetics of oxaliplatin in patients with normal and impaired renal function. Debiopharm Internal Report. Semptember 1994.
  9. Comparative analysis of cytotoxicity of anticancer drugs: preliminary studies with L-OHP. ICIG, Internal Report, March 23, 1990.
  10. Krikorian A, Vignoud J, Brienza S et al. General report on the tolerance of oxaliplatin. Debiopharm Internal Report, September 1994.
  11. Cappelaere P, Desaulty A. Comparative study of the auditory tolerance of oxaliplatin and cisplatin. Debiopharm Internal Report, July 1994.
  12. Gamelin K, Allain P. Pharmacokinetics behavour of oxaliplatin in repeated administration at 130 mg/m2 every three weeks. Debiopharm Internal Report, October 15, 1995.
  13. Misset J.L. Phase II-III study comparing oxaliplatin versus cisplatin in combination with cyclophisphamide in stage III and IV ovarian cancer. Second interim analysis. Sanofi Withrop Internal Report, March 1996.
  14. Monnet I, Brienza S, Voisin S et al. Phase II study of Oxaliplatin (L-OHP) in Locally adfvanced Non Small Cell Lung Cancer (NSCLC): Preliminary Results. Eur J Cancer 1993, 29A (suppl. 6); S163: Abst 901.
  15. Degardin M, Cappelaere P, Krakowski L et al. Phase II Trial of oxaliplatin (L-OHP) in Locally advanced Recurrebt and/or Metastatic Squamous Cell Carcinoma of Head anneck (SCCHN). Ann Oncol, November 1994; 5 (suppl. 8): 119, abst P596.
  16. Горбунова В. А. Расширение спектра терапевтических возможностей Оксалиплатина//Современная онкология. 2003; 4 (5): 3-6.
  17. Бесова Н.С. Применение Элоксатина при колоректальном раке и опухолях, чувствительных к производным платины. Материалы научно - практ. конференции онкологов Фед. упр. мед. - биол. проблем МЗ РФ. М., 2004; 37-40.
  18. Горбунова В.А., Топчиева С.В. Новые возможности химиотерапии солидных опухолей. Sanofi - synthelabo. М., 2004; с. 1-7.
  19. Monnet I, Brienza S, Hugert F et al. Phase II Study of oxaliplatin in poor - prognosis non - small cell lung cancer (NSCLC). Eur J Cancer 1998; 34 (7): 1124-7.
  20. Caussanel J.P, Levi F, Brienza S et al. Phase I trial of 5-day continuous venous infusion of Oxaliplatin at cardiac rhythm - modulated rate compared with constant rate. J Natl Cancer Inst 1990; 82: 1046-50.
  21. Levi F, Perpoint B, Garufi C et al. Oxaliplatin activity against m: a phase metastatic colorectal cancer: a phase II study of 5-day continuous venous infusion at cardiac rhythm -modulated rate. Eur J Cancer 1993; 29A: 1284-93.
  22. Levi F, Zidani R, Vannetzel J.M et al. Chronomodulated versus fixed - infusion - rate delivery of ambulatory chemotherapy with oxaliplatin, fluorouracil, and folic acid (leucovorin) in patients with colorectal cancer metastases: a randomized multi - institutional trial. J Natl Cancer Inst 1994; 86: 1608-17.
  23. Monnet I, Soul P, de Cremoux H et al. Phase I/II study of escalation doses of vinorelbine in combination with oxaliplatin in patients with advanced non - small cell lung cancer. J Clin of Oncol 2001; 19: 458-63.
  24. Agelaki S, Kourousis C, Mavroudis D et al. A phase I study of docetaxel (D) and Oxaliplatin (L-OHP) as front - line treatment in metastatic breast cancer (MBC) and non - small cell lung cancer (NSCLC). Proc Am Soc Clin Oncol Annu Meet. 36th Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology. May 20-23. New Orleans, lousiana, USA 2000.
  25. Philip C Hoffaman J.D, Minegarden I.I, A.M Mauer et al. Phase II study of oxaliplatin (OX) and paclitaxel (PA) in advanced non - small cell lung cancer (NSCLC). 38th Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology 2002, Abstr. 1321.
  26. Franciosi V, Barbieri R, Vasini G et al. A feasible combination of gemcitabine and oxaliplatin (GEM-OXAL) in patients with Advanced Non - small cell lung cancer/Preliminary Results of Phase II Study. 37th Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology 2001, Abstr. 2804.
  27. Crino L, S Novello F. De Marinis et al. Gemcitabine - oxaliplatin (GEMOX) chemotherapy as first - line treatment in advanced non - small cell lung cancer (NSCLC): Preliminary results of multicenter phase II study. 39th Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology 2003, Abstr. 2574.
  28. Scagliotti G, Kortsik C, Castellano D et al. Phase II randomized study of pemetrexed + carboplatin or oxaliplatin< as front - line chemotherapy in patients with locally advanced or metastatic non - small cell lung cancer. 39th Annual Meeting of American Society of Clinical Oncology 2003, Abstr. 2513.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2004 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies