Toxicity and safety of the combination of lenvatinib with pembrolizumab in patients with advanced renal cell cancer: The Russian phase IV observational study
- Authors: Volkova M.I.1,2, Kalpinskiy A.S.3, Goncharova O.A.4, Menshikov K.V.5,6, Karabina E.V.7, Dergunov A.S.8, Polshina N.I.9, Alexandrova E.N.10, Lebedinets A.A.11, Panov A.К.12, Sultanbaev A.V.5,6, Usynin E.A.13, Volkonskiy M.V.14, Mikhalyuk V.V.15, Zykov R.A.16,17, Anzhiganova Y.V.16,17, Gusniev M.A.18, Igumnova E.N.19, Kuzmicheva S.V.20, Pokataev I.A.1, Olshanskaya A.S.1, Pervakova N.I.21, Parsadanova E.L.22, Sannikova T.A.23, Bystrov A.A.24, Dubovichenko D.M.25, Miliausha M.R.26, Chubenko V.A.27, Shkret K.A.28, Gorshenina M.N.29, Davlatova M.К.26, Kosareva A.E.30, Lutoshkina O.A.19, Maslova O.A.31, Makhnutina M.V.32, Mishina A.V.33, Murzalina M.Z.34, Podyacheva O.A.35, Kalinin S.A.36,37, Mailyan O.A.3, Safarova A.R.26, Semenova K.O.38, Strokova M.A.39, Urashkina E.Y.38, Shmygina O.S.40
-
Affiliations:
- Moscow City Oncological Hospital No. 1 of the Moscow Department of Healthcare
- Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
- Hertsen Moscow Oncology Research Institute-branch of the National Medical Research Radiological Centre
- Clinical Oncology Dispensary No. 1
- Republican Clinical Oncology Dispensary
- Bashkir State Medical University
- Tula Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Tver Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Loginov Moscow Clinical Scientific Center
- Yakutsk Republican Oncologic Dispensary
- Leningrad Regional Clinical Hospital
- Novokuznetsk Branch of Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary
- Cancer Research Institute - Branch of Tomsk National Research Medical Center
- Moscow City Oncology Hospital No. 62 of the Moscow City Health Department
- Nizhnevartovsk Oncologic Dispensary
- Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University
- Kryzhanovsky Krasnoyarsk Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Republican Oncology Center
- Perm Regional Oncologic Dispensary
- Moscow Regional Oncologic Dispensary
- Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary
- Sakhalin Regional Oncologic Dispensary
- Perm Regional Hospital
- Moscow City Oncology Hospital No. 62 of the Moscow City Health Department Istra
- Arkhangelsk Clinical Oncologic Dispensary
- SigaI Republican Clinical Oncologic Dispensary of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan
- Napalkov Saint Petersburg Clinical Scientific and Practical Center for Specialised Types of Medical Care (oncological)
- Central City Clinical Hospital No. 24
- Republican Oncologic Dispensary
- Multidisciplinary Clinical Medical Center „Medical City"
- Odintsovo Regional Hospital
- Samara Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Sverdlovsk Regional Oncologic Dispensary
- Orenburg Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Regional Clinical Oncologic Dispensary
- Pirogov Russian National Research Medical University
- Blokhin National Medical Research Center of Oncology
- Chelyabinsk Regional Clinical Center of Oncology and Nuclear Medicine
- Efetov Crimean Republican Oncologic Clinical Dispensary
- Lotos Medical Center LLC
- Issue: Vol 26, No 1 (2024)
- Pages: 39-47
- Section: Articles
- URL: https://modernonco.orscience.ru/1815-1434/article/view/630432
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2024.1.202629
- ID: 630432
Cite item
Full Text
Abstract
Aim To evaluate the safety and toxicity of lenvatinib with pembrolizumab in unselected patients with advanced renal cell carcinoma (RCC).
Materials and methods. The Russian phase IV observational study included 151 patients with advanced RCC who received lenvatinib with pembrolizumab in a standard dose regimen in 36 clinical centers of the Russian Federation. Most patients were diagnosed with clear cell RCC (n=145, 96.0%), with synchronous (n=77,51.0%) metastasesof more than one location (n=111,73.5%), removed primary tumor (n=98, 64.9%) and were classified into intermediate and poor IMDC prognostic groups (n=111, 73.5%). Median follow-up was 9.6 (1—68) months.
Results. Any adverse events (AEs) were noted in 109 (72.2%), grade ≥3 AEs-in 26 (17.2%), serious AEs-in 9 (6.0%) of 151 patients. There were no deaths caused by AEs. AEs were an indication for lenvatinib dose reduction in 32 (21.2%), a dose interruptions in lenvatinib treatment in 21 (13.9%), and lenvatinib discontinuation in 2 (1.3%) cases. A dose interruptions in pembrolizumab therapy due to AEs was necessary in 15 (9.9%) cases. Both combination drugs were discontinued due to toxicity in 10 (6.6%) cases. AEs were assessed as immune-mediated in 24 (15.9%) patients (grade 3-4 - n=7, 4.6%) and required the prescription of high doses of glucocorticosteroids in 2 (1.3%) patients.
Conclusions. A Russian observational study confirmed the acceptable safety profile of lenvatinib plus pembrolizumab therapy in patients with advanced RCC.
Keywords
Full Text
Введение
Неоперабельный местно-распространенный и диссеминированный почечноклеточный рак (ПКР) является показанием к проведению лекарственной противоопухолевой терапии. В настоящее время режимы выбора для 1-й линии лечения распространенного рака почки - это комбинации, основанные на ингибиторах контрольных точек противоопухолевого иммунного ответа [1, 2]. Одним из режимов, рекомендованных для терапии у ранее не леченных больных ПКР, является ленватиниб с пембродизумабом. Эффективность и безопасность данной комбинации доказана в рандомизированном клиническом исследовании (РКП) III фазы CLEAR, сравнивавшем иммунотаргетную терапию с монотерапией сунитинибом, и которое показало значимое преимущество ленватиниба с пембролизумабом в отношении общей (ОВ) и беспрогрессивной (БПВ) выживаемости и частоты объективного (ЧОО), в том числе полного, ответа на лечение. Частота нежелательных явлений (НЯ) 3-й степени на фоне иммунотаргетной терапии составила 82,4%, наиболее частыми проявлениями тяжелой токсичности являлись артериальная гипертензия (АГ) и диарея [3].
Для оценки эффективности и безопасности ленватиниба с пембролизумабом у неотобранных пациентов с распространенным ПКР инициировано российское наблюдательное исследование IV фазы. Публикация отражает данные по токсичности и безопасности данной комбинации у больных, получающих лечение в реальной клинической практике.
Материалы и методы
В наблюдательном исследовании приняли участие 36 клинических центров Российской Федерации. Сбор данных производили с 5 февраля 2018 г. по 16 октября 2023 г. Критериями включения в исследование служили возраст 18 лет и старше, морфологически подтвержденный диагноз распространенного ПКР и назначение пациенту пембролизумаба с ленватинибом. Критериями исключения являлись противопоказания для назначения пембролизумаба и/или ленватиниба, указанные в инструкциях[1]. Первичной целью исследования служила БПВ. Вторичные цели включали ОВ, ЧОО и длительность ответа, частоту и длительность контроля над опухолью, а также токсичность и профиль безопасности ленватиниба с пембролизумабом. Обследование пациентов производили в соответствии с принятой в каждом центре практикой. Терапию ленватинибом с пембролизумабом проводили согласно инструкциям по применению препаратов. Использование дополнительных методов обследования и другой терапии не предусматривалось.
В исследование включили 151 пациента. Медиана возраста составила 59 (20-76) лет, доминировали мужчины (n=106,70,2%).
Сниженный соматический статус (<80% по шкале Карновского) на момент старта терапии ленватинибом с пембролизумабом имел 41 (27,2%) пациент. Преобладали больные светлоклеточным ПКР (n=145, 96,0%) с синхронными (n=77, 51,0%) метастазами более чем одной локализации (n=111,73,5%) и удаленной первичной опухолью (n=98,64,9%). Среди локализаций метастазов доминировали легкие (n=96,63,6%), лимфоузлы (n=74,79,0%) и кости (n=49, 32,5%). До начала иммунотаргетного лечения в группу благоприятного прогноза по шкале IMDC - International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium [4] классифицированы 40 (26,5%) больных, промежуточного - 80 (53,0%) и неблагоприятного прогноза - 31 (20,5%) пациент.
Предшествующую системную противоопухолевую терапию получали 14(9,3%) больных (от 1 до 4-й линии), 137 (90,7%) пациентам лекарственное лечение ранее не проводили.
Всем больным назначали ленватиниб в стартовой дозе 20 мг/сут перорально и пембролизумаб в дозе 200 мг 1 раз в 3 нед в виде внутривенной инфузии. В 148 (98,0%) случаях терапию проводили до прогрессирования или непереносимой токсичности, в 3 (2,0%) наблюдениях терапия пембролизумабом прекращена через 2 года после старта, пациенты продолжали лечение ленватинибом в монорежиме. При медиане наблюдения за всеми больными 9,6 (1-68) мес 106 (70,2%) пациентов продолжают терапию, 45 (29,8%) больных прекратили лечение: по причине смерти (n=22, 8,3%), прогрессирования (n=15, 5,6%), непереносимой токсичности (n=4, 1,5%) или другим причинам, включавшим отказ от лечения и отсутствие препаратов (n=4, 1,5%). Медиана продолжительности терапии во всей популяции исследования составила 9,5 (1-64) мес: у завершивших лечение пациентов-9,8 (1-48) мес, у продолжающих терапию больных - 9,4 (1-64) мес.
Медицинские данные пациентов формализованы в виде электронных таблиц. НЯ считался любой неблагоприятный симптом, заболевание, а также увеличение интенсивности ранее имевшихся симптомов, возникшие после начала терапии. У всех пациентов регистрировали НЯ начиная с 1-го дня терапии до окончания периода наблюдения и оценивали их степень тяжести по классификации СТСАЕ (Common terminology criteria for adverse events) v. 4.0 [5].
Результаты
НЯ отмечены у 109 (72,2%) пациентов, НЯ>3-й степени - у 26 (17,2%), серьезные НЯ - у 9 (6,0%) из 151 участника исследования. Смертей, обусловленных токсичностью, не зарегистрировано ни в одном случае. НЯ были показанием к редукции дозы ленватиниба в 32 (21,2%) наблюдениях, перерывы в лечении ленватинибом потребовались у 21 (13,9%) больного, отмена ленватиниба - у 2 (1,3%) пациентов. Перерыв в терапии пембролизумабом в связи с НЯ оказался необходим в 15 (9,9%) случаях. Оба препарата комбинации отменены из-за проявлений токсичности в 10 (6,6%) наблюдениях (табл. 1).
Таблица 1. Безопасность терапии ленватинибом с пембролизумабом у 151 пациента с распространенным ПКР Table 1. Safety of therapy with lenvatinib and pembrolizumab in 151 patients with advanced renal cell carcinoma (RCC) | ||
Показатели безопасности | Пациенты | |
n | % | |
Любые НЯ | 109 | 72,2 |
Тяжелые НЯ | 26 | 17,2 |
Серьезные НЯ | 9 | 6,0 |
Смерть из-за НЯ | 0 | 0,0 |
Редукция дозы ленватиниба | 32 | 21,2 |
на 1 уровень | 21 | 13,9 |
на 2 уровня | 5 | 3,3 |
на 3 уровня | 6 | 4,0 |
Перерыв в лечении ленватинибом | 21 | 13,9 |
Медиана длительности перерыва в лечении ленватинибом (min-max), дни | 10(1-89) | |
Отмена только ленватиниба из-за НЯ | 2 | 1,3 |
Перерыв в лечении пембролизумабом из-за НЯ | 15 | 9,9 |
Медиана длительности перерыва в лечении пембролизумабом (min-max), дни | 12(1-89) | |
Отмена только пембролизумаба из-за НЯ | 0 | 0,0 |
Отмена комбинации из-за НЯ | 10 | 6,6 |
На фоне терапии ленватинибом с пембролизумабом чаще всего регистрировались неврологические (n=71,47,0%), сердечнососудистые (n=70,46,4%) и кожные НЯ (n=33,21,9%). Менее чем у 20% пациентов отмечалось развитие гастроинтестинальной токсичности (n=30,19,9%) и связанных с лечением эндокринопатий (n=27,17,9%). Гораздо реже встречались проявления печеночной (n=12,7,9%) и почечной (n=10,6,6%) токсичности, очень редко - костно-мышечные (n=2,2,0%) и легочные (n=2,1,3%) НЯ.
Наиболее частым неврологическим проявлением токсичности являлась утомляемость (n=58,38,4%), которую считали отдельным НЯ после исключения других причин, потенциально способных вызвать данный симптом. Остальные неврологические НЯ регистрировались редко и включали диссомнию (n=2,1,3%), периферическую нейропатию (n=2,1,3%), миастению (n=2, 1,3%), не имеющий органической причины болевой синдром (n=2, 1,3%) и потерю сознания (n=1, 0,7%).
Среди сердечно-сосудистых НЯ доминировала АГ (n=65, 43,0%). В структуре кардиологических проявлений токсичности фигурировали кардиомиопатия (n=2,1,3%), острый инфаркт миокарда - ОИМ (n=2, 1,3%) и острое нарушение мозгового кровообращения - ОНМК (n=2, 1,3%).
Наиболее распространенным осложнением со стороны кожи и слизистых была сыпь (n=17,11,3%). Сухость кожи (n=7, 4,6%), ладонно-подошвенный синдром-ЛПС (n=3,2,0%) и зуд (n=2,1,3%) отмечались гораздо реже. У 7 (4,6%) пациентов зарегистрирован стоматит.
Среди проявлений токсичности со стороны желудочно- кишечного тракта доминировала диарея (n=22,14,6%). Другие гастроинтестинальные НЯ отмечались редко и включали тошноту и рвоту (n=3, 2,0%), сухость во рту (n=3, 2,0%), снижение массы тела (n=3, 2,0%), запор (n=2, 1,3%), утрату аппетита (n=1, 0,7%) и панкреатит (n=1, 0,7%).
Самой распространенной эндокринопатией, связанной с лечением, являлся гипотиреоз (n=22,14,6%), гораздо реже регистрировались случаи гипертиреоза (n=2, 1,3%) и манифестация сахарного диабета (n=3, 2,0%).
У 12 (7,9%) пациентов развился лекарственный гепатит, сопровождавшийся повышением уровней аланинаминотрансферазы (АЛТ) и/или аспартатаминотрансферазы (ACT) в 10 (6,6%) наблюдениях и эскалацией уровня билирубина в 5 (3,3%).
Почечная токсичность зарегистрирована у 10 (6,6%) пациентов и проявлялась повышением уровня креатинина сыворотки крови во всех случаях. Легочная токсичность проявлялась развитием пульмонита и отмечена в 2 (1,3%) наблюдениях. Костно-мышечные НЯ включали миалгию у 2 (1,3%) и артрит у 1 (0,7%) пациента.
Самыми частыми НЯ, достигшими 3-4-й степени тяжести, оказались АГ (n=16,10,6%) и диарея (n=4,2,6%). Редкими (<2%) тяжелыми проявлениями токсичности, ассоциированными с иммунотаргетной терапией, являлись ОИМ, ОНМК, кардиомиопатия, пульмонит, почечная и печеночная токсичность, утомляемость, диссомния, сыпь, ЛПС и стоматит. К серьезным НЯ относились ОИМ, ОНМК, АГ и пульмонит (табл. 2).
Таблица 2. НЯ на фоне терапии ленватинибом с пембролизумабом у 151 пациента с распространенным ПКР Table 2. Adverse events (AEs) during therapy with lenvatinib and pembrolizumab in 151 patients with advanced RCC | ||||
НЯ | Пациенты (n=151) | |||
все степени | 3-4-я степень | |||
n | % | n | % | |
Неврологические | 71 | 47,0 | 2 | 1,3 |
Утомляемость | 58 | 38,4 | 1 | 0,7 |
Бессонница | 2 | 1,3 | 1 | 0,7 |
Нейропатия | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Потеря сознания | 1 | 0,7 | 0 | 0,0 |
Болевой синдром, нет связи с ПКР | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Миастения | 1 | 0,7 | 0 | 0,0 |
Сердечно-сосудистые | 70 | 46,4 | 20 | 13,2 |
АГ | 65 | 43,0 | 16 | 10,6 |
Кардиомиопатия | 3 | 2,0 | 2 | 1,3 |
Инфаркт | 3 | 2,0 | 3 | 2,0 |
Инсульт | 3 | 2,0 | 3 | 2,0 |
Со стороны кожи и слизистых | 33 | 21,9 | 3 | 2,0 |
Сыпь | 17 | 11,3 | 1 | 0,7 |
ЛПС | 3 | 2,0 | 1 | 0,7 |
Зуд | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Сухость кожи | 7 | 4,6 | 0 | 0,0 |
Стоматит | 7 | 4,6 | 1 | 0,7 |
Гастроинтестинальные | 30 | 19,9 | 4 | 2,6 |
Тошнота, рвота | 3 | 2,0 | 0 | 0,0 |
Диарея | 22 | 14,6 | 4 | 2,6 |
Запор | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Снижение аппетита | 1 | 0,7 | 0 | 0,0 |
Снижение массы тела | 3 | 2,0 | 0 | 0,0 |
Сухость во рту | 3 | 2,0 | 0 | 0,0 |
Панкреатит | 1 | 0,7 | 0 | 0,0 |
Эндокринные | 27 | 17,9 | 1 | 0,7 |
Гипотиреоз | 22 | 14,6 | 1 | 0,7 |
Гипертиреоз | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Манифестация сахарного диабета | 3 | 2,0 | 0 | 0,0 |
Печеночные | 12 | 7,9 | 2 | 1,3 |
Почечные | 10 | 6,6 | 4 | 2,6 |
Костно-мышечные | 3 | 2,0 | 0 | 0,0 |
Артрит | 1 | 0,7 | 0 | 0,0 |
Миалгия | 2 | 1,3 | 0 | 0,0 |
Легочные | 2 | 1,3 | 2 | 1,3 |
Пульмонит | 2 | 1,3 | 2 | 1,3 |
Среди лабораторных отклонений, зарегистрированных на фоне лечения, фигурировали повышение уровней АЛТ и/или АСТ, билирубина, гипергликемия, повышение амилазы, липазы и нейтропения. Третьей степени тяжести достигло повышение уровней трансаминаз и билирубина, остальные лабораторные отклонения относились к 1-2-й степени тяжести (табл. 3).
Таблица 3. Лабораторные отклонения на фоне терапии ленватинибом с пембролизумабом у 151 пациента с распространенным ПКР Table 3. Laboratory abnormalities during therapy with lenvatinib and pembrolizumab in 151 patients with advanced RCC | ||
Лабораторные отклонения | Пациенты (n=151) | |
все, п (%) | 3-4-я степень тяжести, п (%) | |
Повышение уровней АЛТ и/или ACT | 10(6,6) | 2(1,3) |
Повышение уровня билирубина | 5 (3,3) | 1 (0,7) |
Гипергликемия | 3 (2,0) | 0 (0,0) |
Повышение уровня амилазы | 1 (0,7) | 0 (0,0) |
Повышение уровня липазы | 1 (0,7) | 0 (0,0) |
Нейтропения | 1 (0,7) | 0 (0,0) |
НЯ расценены как иммуноопосредованные (ИОНЯ) у 24 (15,9%) пациентов (3-4-я степень тяжести у 7 участников, 4,6%). ИОНЯ включали кожные, почечные НЯ, гипотиреоз и гипертиреоз, гепатиты, пудьмониты, миокардиты, колиты, нейропатии/радикулопатии, миозиты и миастению (табл. 4). Назначение глюкокортикостероидов (ГКС) потребовалось 6 (4,0%) пациентам, в том числе в высоких дозах (>40 мг/кг/сут из расчета эквивалента преднизолона) 2 (1,3%) больным.
Таблица 4. НЯ на фоне терапии ленватинибом с пембролизумабом у 151 пациента с распространенным ПКР Table 4. AEs during therapy with lenvatinib and pembrolizumab in 151 patients with advanced RCC | ||
Пациенты (n=151) | ||
Иммуноопосредованные НЯ | n (96) | 3-4-я степень тяжести, п (%) |
Все | 24(15,9) | 7(4,6) |
Кожные | 3 (2,0) | 0 (0,0) |
Нефрит | 3 (2,0) | 3(2,0) |
Нейропатия/радикулопатия | 3 (2,0) | 0 (0,0) |
Гипотиреоз | 2(1,3) | 0 (0,0) |
Гипертиреоз | 2(1,3) | 0 (0,0) |
Гепатит | 2(1,3) | 0 (0,0) |
Миозит | 2(1,3) | 0 (0,0) |
Пульмонит | 2(1,3) | 2(1,3) |
Миокардит | 2(1,3) | 2(1,3) |
Колит | 1 (0,7) | 0 (0,0) |
Миастения | 1 (0,7) | 0 (0,0) |
Сроки манифестации разных видов токсичности варьировали. Раньше всего реализовались неврологические (медиана интервала от старта терапии до манифестации симптомов - 5,1 сут), гастроинтестинальные (медиана интервала - 5,9 сут), кожные (медиана интервала - 6,2 сут) и кардиологические НЯ (медиана интервала - 6,9 сут).
Эндокринные, печеночные и почечные проявления токсичности появлялись в более поздние сроки (медиана интервала от начала терапии до реализации проявлений - 12,1, 14 и 37 сут соответственно). Медиана сроков регрессии НЯ не достигнута ни для одного из видов зарегистрированной токсичности (рис. 1).
Fig. 1. Timing of onset and resolution of AEs during therapy with lenvatinib and pembrolizumab in 151 patients with advanced RCC.
Лекарственные препараты для коррекции НЯ применяли у 44 (29,1%) пациентов, 30 (19,9%) больных получали корректирующую терапию более чем одним лекарственным средством. Чаще всего использовали гипотензивные препараты, лоперамид и L-Тироксин.
Дискуссия
Комбинация ингибитора белка программируемой клеточной смерти лимфоцитов-1 (PD-1) пембролизумаба и мультикиназного высокоаффинного тирозинкиназного ингибитора ленватиниба, направленная на реиндукцию Т-клеточного противоопухолевого иммунного ответа и подавление опухолевого ангиогенеза, продемонстрировала высокую эффективность при распространенном ПКР в РКИ III фазы CLEAR. По сравнению с предшествующим стандартом 1-й линии терапии сунитинибом иммунотаргетная комбинация достоверно увеличивала ОВ (отношение рисков 0,79, 95% доверительный интервал 0,63-0,99), БПВ (отношение рисков 0,47; 95% доверительный интервал 0,38-0,57), а также ЧОО с 36,7 до 71,3% [6].
Тирозинкиназный ингибитор ленватиниб, блокирующий рецепторы ростовых факторов, обусловливает развитие НЯ, по сути, являющихся следствием нарушения микроциркуляции в тканях и органах. Редукция капиллярного кровотока способна привести к манифестации АГ, появлению диареи, изменений кожи и слизистых, гипотиреоза, а также повреждению почечного эпителия и гепатоцитов [7]. Пембролизумаб, ингибируя PD-1 на поверхности Т-клеток, не только восстанавливает противоопухолевый иммунный ответ, но и частично блокирует распознавание собственных клеток иммунной системой, создавая условия для реализации ИОНЯ. Аутоиммунное воспаление может развиваться в любых тканях и органах, однако наиболее частыми мишенями иммуноопосредованных реакций являются кожа, желудочно-кишечный тракт и железы внутренней секреции, прежде всего - щитовидная железа [8]. Сочетание препаратов разных фармакологических групп обеспечивает комбинированный профиль токсичности данного лекарственного режима и требует внимания к его безопасности.
В регистрационном исследовании при медиане длительности терапии ленватинибом с пембролизумабом 17 мес НЯ зарегистрированы у 99,7% пациентов и достигли 3-5- й степени тяжести в 82,4% случаев. Проявления токсичности потребовали перерывов в лечении ленватинибом, пембролизумабом или обоими препаратами у 78,4% больных, редукции дозы ленватиниба - в 68,8% наблюдений, отмены терапии - в 37,2% случаев (ленватинибом - 25,6%, пембролизумабом - 28,7%, обоими препаратами - 13,4%) [3]. В российском исследовании IV фазы, включившем 151 пациента, которые получали пембролизумаб с ленватинибом в 1-й (90,7%) и последующих (9,3%) линиях терапии в среднем в течение 9,5 мес, профиль безопасности комбинации оказался более благоприятным: НЯ зарегистрированы у 72,2% больных при частоте токсичности 3-4-й степени 17,2%. Редукция дозы ленватиниба потребовалась 21,2% пациентов, перерыв в терапии ленватинибом и пембролизумабом - 13,9 и 9,9%, отмена ленватиниба, пембролизумаба или обоих препаратов - 1,3, 0,0 и 6,6% больных соответственно. Расхождение данных наблюдательного исследования с результатами регистрационного РКИ, вероятно, обусловлено меньшей частотой визитов к врачу, более низким качеством репортирования симптомов, а также сложностями объективизации и градирования жалоб в условиях реальной клинической практики. Тем не менее относительно невысокая частота редукций дозы ленватиниба, перерывов в лечении и отмен терапии, несомненно, свидетельствует о приемлемой переносимости комбинации.
В наблюдательном исследовании самыми частыми НЯ являлись АГ (43,0%), утомляемость (38,4%), диарея (14,6%), гипотиреоз (14,6%) и сыпь (11,3%). Остальные проявления токсичности репортировались с частотой менее 10%. Ранее не описанных на фоне терапии ленватинибом с пембролизумабом НЯ и лабораторных отклонений не зарегистрировано. В РКИ III фазы CLEAR наиболее распространенными НЯ были диарея (61,4%), АГ (55,4%), гипотиреоз (47,2%), снижение аппетита (40,3%) и слабость (40,1%). Среди проявлений токсичности, частота которых превышала 20%, фигурировали тошнота и рвота, стоматит, дисфония, снижение массы тела, протеинурия, ЛПС, артралгия, запоры и сыпь [3]. Обращает на себя внимание, что в реальной клинической практике более качественно регистрировались НЯ, подлежащие объективной оценке, входящей в стандарт физикального обследования (АГ, сыпь). Проявления токсичности, репортируемые пациентом (диарея, тошнота и рвота, снижение аппетита), а также требующие выполнения дополнительных тестов (оценка уровня тиреотропного гормона - ТТГ), диагностировались реже.
Самым частым лабораторным отклонением в наблюдательном исследовании являлось повышение уровней трансаминаз сыворотки крови (6,6%), повышение липазы отмечено только в 1 (0,7%) случае. В РКИ наибольшей частоты достигло повышение уровня ТТГ, амилазы и липазы, которые не входят в стандартную панель анализов крови, выполняемую в рутинной практике [3].
В наблюдательном исследовании частота ИОНЯ составила 15,9%, включая 4,6% аутоиммунных реакций 3-4-й степени тяжести, к которым относились нефрит (n=3), пульмонит (n=2) и миокардит (n=2). В РКИ III фазы CLEAR частота НЯ, представляющих интерес для терапии пембролизумабом, отмечена у 60,8% пациентов, включая 14,8% случаев тяжелых проявлений токсичности. Необходимо подчеркнуть, что авторы не дифференцировали аутоиммунный и ленватинибиндуцированный гипотиреоз. При этом общая частота гипотиреоза, диагностированного на основании повышения уровня ТТГ, достигла 47,2%. Из других характерных для пембролизумаба НЯ чаще всего регистрировались гипертиреоз (8,0%), пульмонит (5,4%) и надпочечниковая недостаточность (5,1%). Тяжелые проявления кожной токсичности (5,1%) по причине, изложенной выше, также автоматически относили к НЯ интереса без дифференциации их возможной этиологии [3].
Авторами регистрационного исследования не опубликованы сроки реализации НЯ. По данным наблюдательного исследования, раньше всего (в течение 1-й недели после старта терапии) появляются симптомы неврологических, гастроинтестинальных, кожных и кардиологических проявлений токсичности. Эндокринопатии и печеночные НЯ реализуются со 2-й недели лечения, а нефротоксичность проявляется после завершения 1-го цикла терапии. При медиане наблюдения 9,6 мес медиана времени до регрессии НЯ не достигнута. Эти показатели не противоречат ранее опубликованным данным [9].
Ожидаемо, с учетом спектра токсичности, для коррекции НЯ в реальной клинической практике чаще всего требовалось назначение антигипертензивных препаратов, лоперамида и гормонозаместительной терапии. С целью купирования ИОНЯ ГКС применялись только у 4,0% пациентов (в высоких дозах - у 1,3% больных). Следует подчеркнуть, что, по данным ретроспективного исследования (n=413), обоснованное назначение ГКС для коррекции аутоиммунных реакций на фоне терапии ингибиторами контрольных точек не приводит к снижению ОВ [10].
Заключение
Российское наблюдательное исследование подтвердило приемлемый профиль безопасности терапии ленватинибом с пембролизумабом у пациентов с распространенным ПКР. Частота НЯ, зарегистрированных на фоне терапии, составила 72,2%, включая 17,2% тяжелых проявлений токсичности. ИОНЯ развились в 15,9% случаев и достигли 3-4-й степени тяжести у 4,6% больных. Профиль токсичности комбинации соответствует ранее опубликованным данным. Новых сигналов по безопасности не получено. Самыми частыми тяжелыми НЯ являлись АГ и диарея. Раннее выявление и своевременная коррекция проявлений токсичности позволяют продолжать терапию 98,5% пациентам. Спектр НЯ, специфичных для иммунотаргетной терапии, требует дополнения схемы мониторинга пациентов, получающих ленватиниб с пембролизумабом, регулярной оценкой уровней ТТГ, АЛТ, АСТ, билирубина и амилазы сыворотки крови.
Раскрытие интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests.
Вклад авторов. Авторы декларируют соответствие своего авторства международным критериям ICMJE. М.И. Волкова, А.С. Калпинский, О.А. Гончарова, К.В. Меньшиков, Е.В. Карабина, А.С. Дергунов, Н.И. Польшина, Е.Н. Александрова, А.А. Лебединец, А.К. Панов, А.В. Султанбаев, Е.А. Усынин, М.В. Волконский, В.В. Михалюк, Р.А. Зуков, Ю.В. Анжиганова, М.А. Гусниев, Е.Н. Игумнова, С.В. Кузьмичева, И.А. Покатаев, А. С. Ольшанская, Н.И. Первакова, Э.Л. Парсаданова, ТА. Санникова, А.А. Быстров, Д.М. Дубовиченко, М.Р. Мухитова, В.А. Чубенко, К.А. Шкрет, М.Н. Горшенина, М.К. Давлатова, А.Е. Косарева, О.А. Лутошкина, О.А. Маслова, М.В. Махнутина, А.В. Мишина, М.Ж. Мурзалина, О.А. Подъячева, С.А. Калинин, О.А. Маилян, А.Р. Сафарова, К.О. Семенова, М.А. Строкова, Е.Ю. Урашкина, О.С. Шмыгина - сбор данных и участие в написании текста статьи.
Authors’ contribution. The authors declare the compliance of their authorship according to the international ICMJE criteria. M.I. Volkova, A.S. Kalpinskiy, O.A. Goncharova, K.V. Menshikov, E.V Karabina, A.S. Dergunov, N.I. Polshina, E.N. Alexandrova, A.A. Lebedinets, A.K. Panov, A.V. Sultanbaev, E.A. Usynin, M.V. Volkonskiy, V.V. Mikhalyuk, R.A. Zukov, Yu.V. Anzhiganova, M.A. Gusniev, E.N. Igumnova, S.V. Kuzmicheva, I.A. Pokataev, A.S. Olshanskaya, N.I. Pervakova, E.E. Parsadanova, T.A. Sannikova, A.A. Bystrov, D.M. Dubovichenko, M.R. Mukhitova, V.A. Chubenko, K.A. Shkret, M.N. Gorshenina, M.K. Davlatova, A.E. Kosareva, O.A. Lutoshkina, O.A. Maslova, M.V. Makhnutina, A.V. Mishina, M. Zh. Murzalina, O.A. Podyacheva, S.A. Kalinin, O.A. Mailyan, A.R. Safarova, K.O. Semenova, M.A. Strokova, E.Yu. Urashkina, O.S. Shmygina - data collection and participation in writing the text of the article.
Источник финансирования. Исследование проведено без спонсорской поддержки. Публикация подготовлена при финансовой поддержке компании «Эйсай». При подготовке рукописи авторы сохранили независимость мнений. Авторы несут полную ответственность за содержание и редактирование публикации.
Funding source. The authors declare that there is no external funding for the exploration. This publication was supported by company Eisai. During the preparation of the manuscript, the authors maintained their independence of opinion. The authors are solely responsible for the content and editing of the publication.
Информированное согласие на публикацию. Пациенты подписали форму добровольного информированного согласия на публикацию медицинской информации.
Consent for publication. Written consent was obtained from the patients for publication of relevant medical information and all of accompanying images within the manuscript.
[1] Инструкция по медицинскому применению препарата ленватиниб. Регистрационный номер: ЛП-003398-060720. Инструкция по медицинскому приме нению препарата пембролизумаб. Регистрационный номер: ЛП-008684,2022.
About the authors
Maria I. Volkova
Moscow City Oncological Hospital No. 1 of the Moscow Department of Healthcare; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
Author for correspondence.
Email: mivoLkova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-7754-6624
D. Sci. (Med.)
Russian Federation, Moscow; MoscowAlexey S. Kalpinskiy
Hertsen Moscow Oncology Research Institute-branch of the National Medical Research Radiological Centre
Email: dr.kalpinskiy@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2209-3020
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowOlesya A. Goncharova
Clinical Oncology Dispensary No. 1
Email: domosedka81@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6322-7144
Department Head, Clinical Oncology Dispensary No. 1.
Russian Federation, KrasnodarKonstantin V. Menshikov
Republican Clinical Oncology Dispensary; Bashkir State Medical University
Email: kmenshikov80@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-3734-2779
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, Ufa; UfaElena V. Karabina
Tula Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: kev-251@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6062-5318
Department Head
Russian Federation, TulaAleksand S. Dergunov
Tver Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: a.dergunov87@yandex.ru
Head of Department
Russian Federation, TverNatalya I. Polshina
Loginov Moscow Clinical Scientific Center
Email: npolshina@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5417-0425
oncologist
Russian Federation, MoscowElena N. Alexandrova
Yakutsk Republican Oncologic Dispensary
Email: yarod@gov14.ru
Department Head
Russian Federation, YakutskAndrey A. Lebedinets
Leningrad Regional Clinical Hospital
Email: andrey.lebedinets@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-0240-6656
Cand. Sci. (Med.), Leningrad Regional Clinical Hospital
Russian Federation, Saint PetersburgAlexey К. Panov
Novokuznetsk Branch of Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary
Email: donaleksy99@yandex.ru
oncologist
Russian Federation, NovokuznetskAlexander V. Sultanbaev
Republican Clinical Oncology Dispensary; Bashkir State Medical University
Email: sultanbaevav@onkorb.ru
ORCID iD: 0000-0003-0996-5995
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, Ufa; UfaEvgeny A. Usynin
Cancer Research Institute - Branch of Tomsk National Research Medical Center
Email: gusi70@list.ru
ORCID iD: 0000-0001-7127-0188
D. Sci. (Med.), Cancer Research Institute-Branch of Tomsk National Research Medical Center
Russian Federation, TomskMikhail V. Volkonskiy
Moscow City Oncology Hospital No. 62 of the Moscow City Health Department
Email: mux19@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4060-5015
Cand. Sci. (Biol.)
Russian Federation, Istra, KrasnogorskViktorya V. Mikhalyuk
Nizhnevartovsk Oncologic Dispensary
Email: Viktorya-vm@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0006-0220-085X
oncologist
Russian Federation, NizhnevartovskRuslan A. Zykov
Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University; Kryzhanovsky Krasnoyarsk Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: Zukov_rus@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1576-5930
D. Sci. (Med.), Prof.
Russian Federation, Krasnoyarsk; KrasnoyarskYulia V. Anzhiganova
Voino-Yasenetsky Krasnoyarsk State Medical University; Kryzhanovsky Krasnoyarsk Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: anzhi.yuliya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8388-466X
oncologist
Russian Federation, Krasnoyarsk; KrasnoyarskMagomed A. Gusniev
Republican Oncology Center
Email: m.gusniev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9538-8869
oncologist, urologist
Russian Federation, MakhachkalaElena N. Igumnova
Perm Regional Oncologic Dispensary
Email: a02112808m@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-3428-9585
oncologist, Perm Regional Oncologic Dispensary
Russian Federation, PermSvetlana V. Kuzmicheva
Moscow Regional Oncologic Dispensary
Email: mivoLkova@rambler.ru
oncologist, Moscow Regional Oncologic Dispensary
Russian Federation, BalashikhaIlya A. Pokataev
Moscow City Oncological Hospital No. 1 of the Moscow Department of Healthcare
Email: ipokataev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9864-3837
D. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowAnna S. Olshanskaya
Moscow City Oncological Hospital No. 1 of the Moscow Department of Healthcare
Email: ipokataev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0389-564X
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowNatalia I. Pervakova
Rappoport Kuzbass Clinical Oncologic Dispensary
Email: pni-39@mail.ru
oncologist
Russian Federation, KemerovoElvira L. Parsadanova
Sakhalin Regional Oncologic Dispensary
Email: 2903410@mail.ru
Department Head, Sakhalin Regional Oncologic Dispensary
Russian Federation, Yuzhno-SakhalinskTatyana A. Sannikova
Perm Regional Hospital
Email: doctoron@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-6328-7785
oncologist
Russian Federation, PermAlexandr A. Bystrov
Moscow City Oncology Hospital No. 62 of the Moscow City Health Department Istra
Email: mux19@yandex.ru
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, KrasnogorskDaria M. Dubovichenko
Arkhangelsk Clinical Oncologic Dispensary
Email: dubovichenko27@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1287-0279
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, ArkhangelskMukhitova R. Miliausha
SigaI Republican Clinical Oncologic Dispensary of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan
Email: Mukhitova.m@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0741-624X
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, KazanViacheslav A. Chubenko
Napalkov Saint Petersburg Clinical Scientific and Practical Center for Specialised Types of Medical Care (oncological)
Email: vchubenko@me.com
ORCID iD: 0000-0001-6644-6687
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, Saint PetersburgKonstantin A. Shkret
Central City Clinical Hospital No. 24
Email: kot_pvl@mail.ru
ORCID iD: 0009-0009-6547-9095
oncologist
Russian Federation, EkaterinburgMariya N. Gorshenina
Republican Oncologic Dispensary
Email: mivoLkova@rambler.ru
Department Head, Republican Oncologic Dispensary
Russian Federation, Yoshkar-OlaMavzhuda К. Davlatova
SigaI Republican Clinical Oncologic Dispensary of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan
Email: dmavzhuda@bk.ru
ORCID iD: 0009-0008-3082-8569
oncologist
Russian Federation, KazanAlina E. Kosareva
Multidisciplinary Clinical Medical Center „Medical City"
Email: 79136786767@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-6863-247X
Oncologist
Russian Federation, TyumenOlga A. Lutoshkina
Perm Regional Oncologic Dispensary
Email: Lutocomm@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0009-9188-7199
clinical pharmacologist
Russian Federation, PermOxana A. Maslova
Odintsovo Regional Hospital
Email: mivoLkova@rambler.ru
oncologist, Department Head, Odintsovo Regional Hospital
Russian Federation, OdintsovoMaria V. Makhnutina
Samara Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: MahnutinaMV@mail.ru
oncologist, Samara Regional Clinical Oncologic Dispensary
Russian Federation, SamaraAnna V. Mishina
Sverdlovsk Regional Oncologic Dispensary
Email: ya.a-nozdrina2016@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-0311-1817
oncologist
Russian Federation, EkaterinburgMakhabbat Zh. Murzalina
Orenburg Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: tyulegenova88@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0078-7467
Department Head
Russian Federation, OrenburgOksana A. Podyacheva
Regional Clinical Oncologic Dispensary
Email: doc_ox@mail.ru
Cand. Sci. (Med.), Regional Clinical Oncologic Dispensary
Russian Federation, UlyanovskSergey A. Kalinin
Pirogov Russian National Research Medical University; Blokhin National Medical Research Center of Oncology
Email: hrpc@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0694-7911
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, Moscow; MoscowOvsep A. Mailyan
Hertsen Moscow Oncology Research Institute-branch of the National Medical Research Radiological Centre
Email: mivoLkova@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-9787-8842
Urologist
Russian Federation, MoscowAlfiya R. Safarova
SigaI Republican Clinical Oncologic Dispensary of the Ministry of Health of the Republic of Tatarstan
Email: alfiya70@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2988-3746
Department Head
Russian Federation, KazanKsenia O. Semenova
Chelyabinsk Regional Clinical Center of Oncology and Nuclear Medicine
Email: semenowa.xenya2016@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0002-0764-7790
oncologist
Russian Federation, ChelyabinskMariya A. Strokova
Efetov Crimean Republican Oncologic Clinical Dispensary
Email: strokovamaria@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3360-3401
Department Head
Russian Federation, SimferopolEkaterina Yu. Urashkina
Chelyabinsk Regional Clinical Center of Oncology and Nuclear Medicine
Email: U_Kate_1992@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-5085-5138
oncologist
Russian Federation, ChelyabinskOlesya S. Shmygina
Lotos Medical Center LLC
Email: iva8439@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0007-4875-3203
oncologist
Russian Federation, ChelyabinskReferences
- Волкова М.И., Алексеев Б.Я., Гладков О.А., и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению почечноклеточного рака. Злокачественные опухоли. 2022;12(3s2-1):579-88 [Volkova MI, Alekseev BIa, Gladkov OA, et al. Prakticheskie rekomendatsii po lekarstvennomu lecheniiu pochechnokletochnogo raka. Malignant Tumours. 2022;12(3s2-1):579-88 (in Russian)]. doi: 10.18027/2224-5057-2022-12-3s2-579-588
- NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology: Kidney Cancer. Version 1.2024 – June 21, 2023. Available at: ef859f09-bbdb-4f93-a071-813955f982bd.pdf (raghavhealthcare.in). Accessed: 15.12.2023.
- Motzer R, Alekseev B, Rha SY, et al; CLEAR Trial Investigators. Lenvatinib plus Pembrolizumab or Everolimus for Advanced Renal Cell Carcinoma. N Engl J Med. 2021;384(14):1289-300. doi: 10.1056/NEJMoa2035716
- International mRCC Database Consortium. Available at: https://www.imdconline.com/ Accessed: 15.12.2023.
- National Cancer Institute. Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE). Version 5.0. 2017. Available at: https://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/docs/ctcae_v5_quick_reference_5x7.pdf. Accessed: 15.12.2023.
- Motzer RJ, Porta C, Eto M, et al. Final prespecified overall survival analysis of CLEAR: 4-year follow-up of lenvatinib plus pembrolizumab vs sunitinib in patients with advanced renal cell carcinoma. ASCO Annual Meeting. Abstract 4502. Presented June 5, 2023.
- Cabanillas ME, Takahashi S. Managing the adverse events associated with lenvatinib therapy in radioiodine-refractory differentiated thyroid cancer. Semin Oncol. 2019;46(1):57-64. doi: 10.1053/j.seminoncol.2018.11.004
- König D, Läubli H. Mechanisms of Immune-Related Complications in Cancer Patients Treated with Immune Checkpoint Inhibitors. Pharmacology. 2021;106(3-4):123-36. doi: 10.1159/000509081
- Davies M, Duffield EA. Safety of checkpoint inhibitors for cancer treatment: strategies for patient monitoring and management of immune-mediated adverse events. Immunotargets Ther. 2017;6:51-71. doi: 10.2147/ITT.S141577
- De Giglio A, Mezquita L, Auclin E, et al. Impact of Intercurrent Introduction of Steroids on Clinical Outcomes in Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer (NSCLC) Patients under Immune-Checkpoint Inhibitors (ICI). Cancers (Basel). 2020;12(10):2827. doi: 10.3390/cancers12102827