The use of combined plastic interventions in the reconstruction of post-operative soft tissue defects of the chest wall in the surgical treatment of locally advanced breast cancer


Cite item

Full Text

Abstract

The use of combined plastics extensive wound defect integumentary tissues of the anterior chest wall, which emerged after radical mastectomy with locally advanced cancer of the breast, have enabled us to achieve a good aesthetic and functional results without compromising the radical surgical treatment of cancer patients.

Full Text

В o всем мире рак молочной железы (РМЖ) является наиболее частым злокачественным новообразова- нием у женщин: ежегодно диагностируется при- мерно 1,4 млн новых случаев. РМЖ составляет 10,9% от числа всех онкологических заболеваний [1]. По данным Международного агентства по исследованию онкологи- ческих заболеваний (The International Agency for Research on Cancer - IARC), в 2012 г. был отмечен резкий рост забо- леваемости РМЖ. По сравнению с данными за 2008 г. ко- личество случаев заболевания РМЖ выросло на 20%, смертность повысилась на 14% [2]. В Российской Федерации число вновь выявленных слу- чаев РМЖ в 2012 г. составило 56 154 [3]. В структуре смерт- ности женщин от злокачественных новообразований в РФ в 2011 г. РМЖ занимал лидирующее место (17,3%) [4]. Общеизвестно, что лечение РМЖ может считаться ради- кальным только при выполнении адекватного по объему хирургического вмешательства. Радикализм хирургиче- ского этапа лечения определяется главным образом соот- ветствием проведенной операции индивидуальным осо- бенностям роста и степени распространения опухоли. Пациентки с местно-распространенными формами РМЖ составляют особо сложную категорию больных для хирургов, так как удаление опухоли приводит к образова- нию обширных дефектов кожи и мягких тканей. В настоящее время практически нет разногласий о це- лесообразности восстановления тканей после удаления злокачественных опухолей кожи, мягких тканей и других новообразований наружных локализаций, когда отсут- ствует возможность закрытия послеоперационной раны без использования дополнительного пластического мате- риала, а радикальная операция сопряжена с необходи- мостью удаления большого массива тканей [3]. Оптимизация методов пластики обширных дефектов покровных тканей позволяет снизить частоту рецидивов и улучшить функциональные результаты лечения данной категории больных [5-7]. Безусловно, на первом месте должна стоять задача мак- симального надежного излечения больного от злокаче- ственного новообразования. Это означает, что любые восстановительные операции должны быть спланирова- ны и произведены таким образом, чтобы не нарушать ос- новную лечебную программу. С другой стороны, резуль- тат пластики тканевого дефекта должен быть изначально заложен в лечебную тактику [8]. Одним из принципиальных положений классифика- ции тканевого материала является его разделение по осо- бенностям приживления перемещенного фрагмента в ре- ципиентном ложе, которое в свою очередь зависит от пу- тей транспортировки питательных веществ, обеспечи- вающих жизнедеятельность донорской ткани. Обычно выделяют два варианта питания донорской ткани: за счет диффузии через внеклеточный бассейн и путем есте- ственного кровообращения. В соответствии с этим в зару- бежной литературе давно сложилось четкое разделение всего многообразия аутотканевого материала на две ос- новные категории: graft (трансплантат) и flap (лоскут). При этом определяющим отличием лоскута является то, что его жизнедеятельность в реципиентной зоне поддер- живается благодаря внутрисосудистой циркуляции крови, тогда как приживление трансплантата обеспечивается за счет плазматической имбибиции питательных веществ. К настоящему времени уже описаны тысячи разновидно- стей лоскутов и трансплантатов, и количество их из года в год увеличивается [9]. В 2013-2014 гг. в отделении опухолей кожи, костей, мягких тканей и молочной железы №1 ФГБУ РНИОИ на- ходились на хирургическом лечении 14 пациенток с местно-распространенными формами РМЖ, которым были выполнены одномоментные реконструктивные операции для замещения обширных дефектов кожи и мягких тканей грудной стенки. Для реконструкции значи- тельных анатомических дефектов мягких тканей и кожи грудной стенки нами использовались: торакодорсальные кожно-мышечные лоскуты [1], кожно-жировые ротацион- ные лоскуты [6], свободные полнослойные аутодермо- трансплантаты [8], а также их комбинации [8]. Чаще всего для реконструкции дефекта мягких тканей грудной стенки нами использовался торакодорсальный кожно-мышечный лоскут. Большим преимуществом кожно-мышечного лоскута из широчайшей мышцы спины является то, что он предо- ставляет возможность для мобилизации значительного количества кожи при безупречном обеспечении крово- снабжения, а мышечная часть лоскута может быть исполь- зована для замещения недостающей мускулатуры. Кровоснабжение мышцы обеспечивается за счет грудо- спинных артерий и вен, отходящих от подлопаточных сосудов непосредственно у места их выхода из подмы- шечных сосудов. Тип кровоснабжения этого лоскута - осевой, т.е. через один сосудистый пучок комплекс тканей может быть пересажен как в несвободном, так и в свобод- ном вариантах. Кожно-мышечный лоскут из широчайшей мышцы спины можно применить и в том случае, когда грудо-спинные сосуды лигированы, признаком чего яв- ляется атрофия широчайшей мышцы спины. J.Bostwick (1983 г.), G.Maxwell (1980 г.) считают, что в таких случаях мышцу можно использовать потому, что она получает кровоснабжение ретроградным путем из одной из ветвей, идущих к передней зубчатой мышце [7]. Кожно-мышечный лоскут на питающей ножке из широ- чайшей мышцы спины имеет следующие преимущества: большая площадь широчайшей мышцы спины, высокая мобильность лоскутов, возможность сохранения авто- номного питания, несущественность функциональных потерь донорской зоны, исключительная пластичность трансплантатов на питающей ножке, что служит допол- нительным источником кровоснабжения [10]. В качестве клинического примера использования ком- бинированной пластики раневого дефекта после ради- кальной мастэктомии при местно-распространенном РМЖ приводим следующий случай. клинический случай Больная М. 51 года впервые обратилась в ФГБУ РНИОИ в ноябре 2012 г. в связи с жалобами на наличие кровоточащей опухоли в правой молочной железе. В ре- зультате обследования больной был установлен диагноз: первично-диссеминированный, трижды негативный рак правой молочной железы с распадом, распространением на кожу и мягкие ткани грудной стенки, метастатическим поражением подкрыльцового лимфоузла справа, мягких тканей левого бедра (Т4N3М1, ст. IV, кл. гр. 2). Процесс морфологически верифицирован: инфильт- рирующая протоковая карцинома, базально-клеточный тип. По данным иммуногистохимического исследова- ния: экспрессия рецепторов эстрогена - отсутствует, экспрессия рецепторов прогестерона - отсутствует, экс- прессия рецепторов андрогена - выраженная и умерен- ная в 50% ядер, экспрессия Ki-67 (пролиферативная ак- тивность) - 30% ядер, экспрессия Her2/Neu (CerbB-2) на уровне 0. Первым этапом лечения по месту жительства проведе- но шесть курсов химиотерапии (ХТ) капецитабином в стандартном режиме, в результате чего удалось достичь стабилизации процесса. В мае 2013 г. больная поступила на хирургический этап комплексного лечения. Локаль- ный статус после курсов неоадъювантной полихимиоте- рапии: правая молочная железа уменьшена в размерах по сравнению с левой, деформирована экзофитной, изъ- язвленной опухолью размерами 12,010,0 см, располо- женной в центральной части железы, занимающей ее практически полностью, плотной консистенции, легко кровоточащей, вокруг опухоли - гиперемия, инфильтра- ция кожи в радиусе до 1,5 см, участками выходящая за пределы железы, в коже грудной стенки единичные опу- холевые сателлиты. Сосок смещен опухолью, деформиро- ван (рис. 1). В подмышечной области справа пальпиру- ется ограниченно подвижный конгломерат метастатиче- ских лимфоузлов размером до 4,0 см. В мягких тканях средней трети левого бедра по медиальной поверхности определяется плотная экзофитная опухоль размером до 2,5 см, округлой формы, с четкими контурами. После проведенного предоперационного обследова- ния 20 мая 2013 г. больной выполнен хирургический этап комплексного лечения в объеме радикальной мастэкто- мии справа по Холстеду (в связи с прорастанием опухоли в большую грудную мышцу). После выполнения резек- ционного этапа операции у больной образовался обшир- ный анатомический дефект мягких тканей передней груд- ной стенки, подлежащий обязательному пластическому закрытию (рис. 2). Ввиду значительного дефекта мягких тканей грудной стенки и субтильного телосложения пациентки для ре- конструкции использовали комбинацию лоскутов: кож- но-мышечный торакодорсальный лоскут (рис. 3, а, б), ро- тационный перемещенный кожно-жировой лоскут передней брюшной стенки и полнослойный аутодермот- рансплантат, взятый с боковой поверхности туловища (рис. 4). Также было выполнено широкое иссечение мета- статической опухоли мягких тканей левого бедра. Важной частью планирования перед операцией являет- ся определение места, величины и формы кожного ост- ровка. Величина островка кожи не ограничена, кожа, рас- полагающаяся еще над мышцей, жизнеспособна в любом направлении. Однако из соображений большей надежно- сти все же рекомендуется выкраивать не слишком боль- шой лоскут, а лишь обеспечивающий возможность про- стого закрытия донорской раны. Учитывая отрицательное влияние ХТ на быстропроли- ферирующие ткани, пристальное внимание нами уделя- лось состоянию перемещенного кожно-мышечного лос- кута, однако благодаря состоятельности сосудистой нож- ки, а соответственно, адекватному кровоснабжению, на состояние донорского лоскута и сроки заживления раны проводимая полихимиотерапия не оказала видимого влияния (рис. 5). Гистологическое заключение. №28072-73/13: инфильт- рирующая карцинома; №28075-76/13: метастазы рака во всех коллекторных клетчатках; №28074/13: метастаз кар- циномы в мягкие ткани левого бедра. В дальнейшем больная подверглась адъювантной хи- миолучевой терапии, наблюдается без признаков рециди- ва и метастазов более года (рис. 6, а, б). Приведенный пример наглядно демонстрирует, что ра- циональное использование собственного пластического материала в ходе одномоментного закрытия обширного послеоперационного дефекта позволило оказать ради- кальное хирургическое пособие больной с распростра- ненным опухолевым процессом. Выполнение одномоментных реконструктивных опе- раций у этой категории больных характеризуется низким количеством осложнений, высоким процентом выживае- мости пластического материала, не препятствует проведению специальных методов комбинированного лече- ния, позволяет добиться хороших функциональных и эстетических результатов. Таким образом, надежная пластика в один хирургиче- ский этап с радикальным хирургическим вмешательством при местно-распространенном РМЖ создает условия для возврата пациенток к нормальной жизни вплоть до пол- ной социальной и трудовой реабилитации, а также не противоречит канонам радикализма хирургического лечения онкологических больных. Несмотря на наличие стандартных методик рекон- струкции раневых дефектов грудной стенки при хирурги- ческом лечении РМЖ, в каждом конкретном случае эта за- дача решается индивидуально с учетом особенностей те- лосложения больных, степени распространенности про- цесса и «площади» опухолевого поражения.
×

About the authors

L N Vashenko

Rostov research institute of oncology

344037, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. 14-ia Liniia, d. 63

I R Daschkova

Rostov research institute of oncology

344037, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. 14-ia Liniia, d. 63

S M Bakulina

Rostov research institute of oncology

Email: SMBakulina@gmail.com
344037, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. 14-ia Liniia, d. 63

E A Andreyko

Rostov research institute of oncology

344037, Russian Federation, Rostov-on-Don, ul. 14-ia Liniia, d. 63

References

  1. Состояние онкологической помощи населению России в 2012 г. Под ред. А.Д.Каприна, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГБУ МНИОИ им. П.А.Герцена Минздрава России; 2013.
  2. Ferlay J, Shin H.R, Bray F et al. DM GLOBOCAN 2008. Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base No. 10. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer 2010; http://globocan.iarc.fr
  3. Пржедецкий Ю.В. Сравнительный анализ популярных способов реконструктивной маммопластики. Онкохирургия. 2008; 1: 86-7.
  4. Злокачественные заболевания в России в 2011 г. (заболеваемость и смертность). Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГБУ МНИОИ им. П.А.Герцена Минздрава России, 2013.
  5. Адамян А.А., Ромашов Ю.В., Аджиева З.А. Хирургическая коррекция деформаций мягких тканей нижних конечностей. Анналы пласт. реконстр. хирургии. 2006; 3: 30-2.
  6. Алиев М.Д., Кропотов М.А., Соболевский В.А. Роль и место микрохирургии в онкологии. Рос. онкол. журн. 2009; 1: 14-20.
  7. Bostwick J. Aesthetic and reconstructive breast surgery. St.-Louis: C.V.Mosby Company 1983.
  8. Аглуллин И.Р., Сафин И.Р., Родионова А.Ю. Совершенствование подходов к пластическим операциям у больных с местно - распространенными злокачественными новообразованиями кожи и мягких тканей. Саркомы костей, мягких тканей и опухоли кожи. 2013; 4: 29-33.
  9. Пржедецкий Ю.В. Современные подходы к реконструктивной маммопластике. Ростов - на-Дону: Изд - во РГМУ, 2004.
  10. Волченко А.А., Пак Д.Д., Усов Ф.Н., Водько В.В. Выбор объема реконструктивно - пластических операций при хирургическом лечении рака молочной железы. Онкохирургия. 2012; 2: 4-12.
  11. Hallock G.G. The complete classification of flaps. Microsurgery 2004; 24: 157-61.
  12. Maxwell G.P. Iginio tansini and the origin of latissimus dorsi musculocutaneous flap. Plast Reconstr Surg 1980; 65 (5): 686-92.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2015 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies