Bone mineral density in patient with breast cancer


Cite item

Full Text

Abstract

Literature review on the results of clinical studies of the condition of bone mineral density (BMD) in patients with breast cancer (BC) is represented. Evidence of significant change in BMD in patients with breast cancer after adjuvant chemotherapy and hormonal treatment are given. Meaning of menopausal status, hormone therapy options on the state of BMD in patients with breast cancer were reflected. Effectiveness of bisphosphonates for the prevention of reduction of BMD in patients with breast cancer was shown. Data on more effective immediate bisphosphonates against delayed administration were presented. Current algorithms bisphosphonates in patients with breast cancer to prevent decline BMD were reflected.

Full Text

П о данным статистики США за 2009 г., по числу но- вых случаев рак молочной железы (РМЖ) стоит на первом месте: 192 370, что составляет 27% от всех вновь диагностированных случаев онкологических забо- леваний. В этом же году от РМЖ умерли 40 170 женщин – 15% всех смертей от онкологических заболеваний. РМЖ уступает по числу смертей только раку легкого (70 490 смертей, что составляет 26% от общей смертности от онкологических заболеваний в 2009 г.) [23]. Благодаря широкому использованию скрининговых программ РМЖ диагностируется на более ранних стадиях заболевания. Кроме того, совершенствование методик адъювантной терапии привело к увеличению показателей общей и безрецидивной выживаемости [1, 34]. В связи с этим при РМЖ больше внимания следует уде- лять долгосрочным осложнениям, связанным как с лече- нием, так и с самой опухолью. Врач сталкиваются с таки- ми осложнениями при лечении больных, как остеопения и остеопороз. Таким образом, вопросы о вкладе противо- опухолевого лечения (как химиотерапии – ХТ, так и гор- мональной терапии) в развитие остеопении или остеопо- роза у больных РМЖ нуждаются в обсуждении. лечение РМЖ и минеральная плотность костей Большинству пациентов с ранней стадией РМЖ в каче- стве адъювантного лечения проводится ХТ, объем кото- рой определяется в зависимости от стадии заболевания и биологических характеристик опухоли. В большинстве случаев РМЖ имеется экспрессия рецепторов эстрогена и/или прогестерона, что определяет показания к проведению гормонотерапии [1]. Больным РМЖ в постменопаузе в качестве гормональ- ной терапии, как правило, назначают ингибиторы арома- тазы (ИА), в то время как пременопаузальные пациентки, как правило, получают лечение либо тамоксифеном, ли- бо, в случае наличия высокого риска рецидива, комбина- цию тамоксифена и агониста гонадотропин-рилизинг- гормона (ГнРГ) [2, 10]. До недавнего времени тамоксифен был выбором в адъ- ювантной гормональной терапии для всех женщин с гор- монположительным РМЖ. Анализ результатов Early Breast Cancer Trialists Collaborative Group (EBCTCG) показывает, что 5-летняя терапия тамоксифеном приводит к сниже- нию риска рецидива РМЖ на 41% и к снижению риска смерти на 34% [12]. Тамоксифен оказывает различное влияние на органы и ткани, что объясняет его профиль побочных эффектов. Обладая антагонистическим эффектом по отношению к тканям молочной железы, тамоксифен оказывает агони- стический эффект на эндометрий, увеличивая риск раз- вития рака тела матки. Результаты многих исследований показали, что ИА превосходят тамоксифен с точки зрения времени наступления рецидива и частоты развития конт- ралатерального РМЖ [2, 39]. Американское общество кли- нической онкологии (ASCO) рекомендует рассматривать ИА как компонент адъювантной гормональной терапии у всех женщин в постменопаузе с гормонположительным РМЖ [5]. Таким образом, многокомпонентное лекарствен- ное лечение больных РМЖ может влиять на минеральную плотность костей (МПК), приводя к снижению костной массы. 22 СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Факторы риска, определяющие индуцированное про- тивоопухолевым лечением снижение МПК: ХТ – оказывает прямое цитотоксическое воздействие Рис. 1. изменение МПК у пременопаузальных больных гормон- положительным РМЖ (по данным l.Vehmanen, 2006). на кости; вызывает временное или постоянное вы- ключение функции яичников. Использование агонистов ГнРГ у женщин в премено- паузе приводит к выключению функции яичников. Назначение ИА приводит к дальнейшему снижению уровня эстрогенов у постменопаузальных пациенток. Тамоксифен у пременопаузальных пациенток имеет уникальный отрицательный эффект на МПК. Эстроген и МПК Дефицит циркулирующего эстрадиола играет центральную роль в патогенезе остеопороза у женщин в по- стменопаузе. Эстроген ингибирует резорбцию кости, по- этому в случае гипоэстрогенемии происходит быстрое снижению МПК. % 2,0 0,0 -2,0 -4,0 -6,0 -8,0 -10,0 -12,0 Менструация сохранена с тамоксифеном без тамоксифена 0,6 -4,6 Аменорея с тамоксифеном без тамоксифена -6,8 -9,5 Эстроген, как полагают, влияет на поколение остеокла- стов посредством регуляции активности цитокинов, про- дуцируемых костью или клеткам костного мозга, а также уменьшает глубину костной эрозии, вызванной остеокла- стами [31, 45]. Хотя эта роль эстрогена была признана на протяжении многих лет, механизмы, посредством кото- рых эстроген регулирует костное ремоделирование, пол- ностью не поняты. индуцированное противоопухолевым лечением снижение МПК Тамоксифен и МПК Положительный эффект тамоксифена на кости у женщин в постменопаузе хорошо известен, но его негативное воздействие на кости у женщин в пременопаузе часто не- достаточно учитывается [6]. В исследовании T.Powles про- ведена оценка значений МПК у пре- и постменопаузаль- ных здоровых женщин, которые включены в плацебо- контролируемое исследование химиопрофилактики РМЖ тамоксифеном. Показатели МПК изучены у 179 здоровых пре- и по- стменопаузальных женщин, которые были рандомизиро- ваны в группу приема тамоксифена или плацебо. Среднее ежегодное снижение МПК в поясничном отделе позво- ночника в течение 3-летнего периода исследования у пре- менопаузальных женщин с сохраненной менструальной функцией, принимающих тамоксифен, составили -1,88% по сравнению с небольшим приростом в 0,24% для жен- щин в группе плацебо (p<0,001). Тамоксифен имел противоположный эффект у женщин в постменопаузе, где средний ежегодный прирост МПК в группе тамоксифена составил 1,17% в поясничном отделе позвоночника (p<0,005) и 1,71% в зоне шейки бедра (p<0,001) по сравнению с незначительными снижениями МПК в группе плацебо. Эти результаты показывают, что лечение тамоксифеном связано со значительным снижением МПК у женщин в пре- менопаузе, в то время как он предотвращает снижение МПК у женщин с имеющейся или индуцированной постмено- паузой. Эти разнонаправленные эффекты тамоксифена на кости следует учитывать при назначении его для гормо- нальной терапии или для химиопрофилактики РМЖ [37]. В аналогичном исследовании (L.Vehmanen, 2006), но у пременопаузальных больных РМЖ, была проведена оцен- ка влияния адъювантной ХТ с последующим приемом та- моксифена на МПК. В исследование включены 111 паци- енток с диагнозом РМЖ. Больные в группе гормонполо- жительного рака через 6 мес после начала ХТ принимали тамоксифен в течение 5 лет. Пациентки с гормонтрица- тельным РМЖ после окончания ХТ не получили никакой дальнейшей терапии. Значительное снижение МПК было отмечено в группе пациенток, принимающих тамоксифен, у которых сохра- нилась менструация после окончания ХТ, где снижение МПК составило -4,6% от своего исходного значения, а в контрольной группе зарегистрирован прирост МПК на 0,6% (p<0,0001); рис. 1. В группе больных с наступившей аменореей тамокси- фен значительно уменьшал снижение МПК (-6,8% к концу 3-го года наблюдения) по сравнению со снижением МПК в группе контроля (-9,5%). Таким образом, действие та- моксифена на кость у пременопаузальных женщин имеет разнонаправленный эффект. В случае сохранения после ХТ менструальной функции и, следовательно, сохранения нормального уровня эстрадиола тамоксифен оказывает антиэстрогенный эффект на кости, в то время как в случае наступившей аменореи тамоксифен оказывает эстроген- подобный эффект, уменьшая снижение МПК. У постмено- паузальных больных РМЖ тамоксифен оказывает эстро- генподобный эффект и обеспечивает умеренный при- рост МПК на протяжении всего времени приема тамокси- фена [42]. иА и МПК Синтез эстрогенов у женщин может осуществляться помимо яичников в жировой и мышечной ткани, печени, надпочечниках путем ароматизации андрогенов. Угнете- ние фермента ароматазы, ответственного за превраще- ние андростендиона и тестостерона в эстрадиол, лежит в основе действия группы гормональных препаратов, на- званных ИА. ИА предотвращают превращение андроге- нов, продуцируемых надпочечниками, в эстрадиол, что приводит к относительно быстрому снижению циркули- рующих эстрогенов [17, 37]. Последствия воздействия ИА на МПК и маркеры кост- ного обмена были оценены в нескольких исследованиях: МПК поясничного отдела позвоночника и в зоне шейки бедра были значительно снижены у женщин в постмено- паузе, получающих ИА, по сравнению с пациентками, принимающими тамоксифен или плацебо. В рамках исследования ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in Combination) проведена оценка изменений МПК у больных в постменопаузе с первичным инвазивным РМЖ, получающих анастрозолол или тамоксифен в качестве адъювантной терапии в течение 5 лет. МПК поясничного отдела позвоночника и в зоне шейки бедра оценивались исходно через 1, 2 года и 5 лет. Из 197 пациенток от ветви монотерапии из исследования ATAC 108 пациенток были включены в субисследование с последующим анализом значений МПК. Среди пациенток, получающих анастрозол к 5-му году наблюдения, среднее снижение значений МПК от исход- ного уровня составило в поясничном отделе позвоночни- ка -6,08%, а в зоне шейки бедра -7,24%. В группе тамокси- фена изменения МПК составили: в поясничном отделе позвоночника прирост 2,77%, а в зоне шейки бедра – 0,74% [13]. Отрицательное влияние на МПК терапии анастрозо- лом также нашло свое отражение в более высокой часто- те переломов. Ежегодная частота переломов была выше у больных, получающих анастрозол (11% vs 7,7%) в течение 5 лет лечения [23]. В другом большом рандомизированном исследовании Intergroup Exemestane Study (IES) проведена оценка эф- СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 23 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Таблица 1. Риск развития аменореи после проведения ХТ (по данным H.azim, 2011) Моложе 30 лет, % 30–40 лет, % старше 40 лет, % Без Хт 0 <5 20–25 АСx4 курса 13 57–63 CMFx6 курсов 19 31–38 79–96 CAF/CEFx6 курсов 23–47 80–90 ACx4 курса + Tx4 курса 55 фективности продолжения гормонотерапии стероидны- ми ИА (экземестан) после 5-летней терапии тамоксифе- ном. В рамках субисследования проведена оценка состоя- ния МПК у 206 постменопаузальных больных РМЖ с гор- моноположительным (или неизвестным) статусом опухо- ли, принимающих тамоксифен в течение 2–3 лет, с после- дующей рандомизацией в группу продолжения приема тамоксифена (20 мг/сут) или в группу продолжения тера- пии экземестаном (25 мг/сут). В течение 6 мес после перехода на экземестан значения МПК составили -2,7% (р<0,0001) в поясничном отделе по- звоночника и -1,4% (р<0,0001) в зоне шейки бедра по сравнению с исходными значениями. В группе продолже- ния приема тамоксифена уменьшение МПК к концу 2-го года составило в поясничном отделе позвоночника -1%, Рис. 2. изменение МПК у пременопаузальных женщин с овари- альной супрессией ГнРГ в сочетании с тамоксифеном или ана- строзолом. Результаты исследования aBCsG-12. 1,1 1,05 1 0,95 -11,6% 0,9 -17,4% 0,85 0,8 0,75 -5,1% (р<0,002) и в зоне шейки бедра -0,8% (р=0,03). При медиа- не наблюдения 58 мес из всех пациенток, включенных в исследование IES (n=4274), 162 (7%) в группе экземестана и 115 (5%) пациентов в группе тамоксифена имели пере- ломы (р=0,003) [6]. Эти результаты показывают, что уве- личение выживаемости больных в группе экземестана со- провождается снижением МПК и увеличением числа пере- 0,7 0,65 0,6 -11,3% 0 мес 36 мес 0 мес 36 мес Spine Trochanter ломов. Эффект продленной гормональной терапии ИА после стандартных 5 лет лечения тамоксифеном был рассмот- рен в исследовании MA.17. В этом исследовании постме- нопаузальные больные РМЖ по завершении 5 лет приема тамоксифена были рандомизированы в группу приема в течение 5 лет летрозола (n=2593) или плацебо (n=2594). Среди включенных в исследование больных 256 имели клинические переломы (5,3% пациентов, получавших лет- розол, по сравнению с 4,6% в группе плацебо) [33]. Овариальная супрессия и МПК Больные РМЖ имеют более высокий риск преждевременного выключения функции яичников. Это происхо- дит главным образом из-за назначаемой ХТ или вслед- ствие запланированной овариальной супрессии агони- стами ГнРГ у больных с высоким риском рецидива в пре- менопаузе. Влияние цитостатической ХТ на функцию яичников варьирует в широких пределах, некоторые пре- параты не влияют, а другие (циклофосфан) вызывают стойкое нарушение функции яичников. После окончания или во время проведения ХТ у многих пациенток развивается аменорея. В случае сохранения нормального уровня ГнРГ менструальная функция и фер- тильность часто восстанавливаются через несколько мес/лет после прекращения терапии. Влияние ХТ на функцию яичников зависит от возраста, схемы и числа проведенных курсов. У более молодых женщин наруше- ние функции яичников развивается реже, чем у женщин более старшего возраста [44, 20]; табл. 1. Молодые женщины, у которых развилась индуцирован- ная ХТ аменорея, имеют больший шанс на восстановле- ние менструальной функции: у 50% женщин моложе 40 лет можно ожидать восстановление менструаций по сравнению с 10% женщин старше 40 лет. Неблагоприятным последствием преждевременной ме- нопаузы у женщин является быстрое снижение МПК с развитием остеопороза. Этот риск значительно возраста- ет с использованием ИА в самостоятельном режиме в слу- чае аменореи либо в сочетании с агонистами ГнРГ. Этот факт был наглядно продемонстрирован в исследо- вании ABCSG-12 (Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group), где проведено сравнение эффективности Тамоксифен Анастрозол терапии тамоксифеном (20 мг в день), золадексом (3,6 мг подкожно, 1 раз в мес), зометой (4 мг внутривенно, 1 раз в 6 мес) и анастрозолом (1 мг в день), золадексом и зометой в тех же дозах у гормоноположительных пременопаузаль- ных женщин. Из этого исследования в субпротокол по из- мерению МПК из трех исследовательских центров ото- браны 404 пациентки, которым проведено измерение МПК до лечения и через 6, 12, 24 и 36 мес [18]; рис. 2. Уменьшение МПК у пременопаузальных больных через 3 года наблюдения более выражено в группе приема ана- стразола, чем у больных в группе приема тамоксифена. Клиническая оценка МПК Остеопороз и связанные с ним переломы костей встречаются достаточно часто. По данным Национального фонда остеопороза, почти 50% женщин старше 50 лет бу- дут иметь связанные с остеопорозом переломы [30]. После тщательного клинического обследования измере- ния МПК проводятся у пациентов с высоким риском (со- гласно рекомендациям ASCO), а также у пациенток с низ- ким уровнем кальция, приемом кортикостероидов в тече- ние более 6 мес и курящих пациенток [20]. Рентгеновская остеоденситометрия (РОДМ) является золотым стандартом для измерения МПК в поясничном отделе позвоночника и в зоне шейки бедра [38]. Результа- ты РОДМ представляются в виде значения Т, которое представляет собой разницу в числе стандартных откло- нений между МПК пациента и средним значением МПК из группы сравнения молодых людей того же пола [8]. В последнее время T-значение -2,5 и менее в зоне шейки бедра было предложено в качестве критерия, определяю- щего остеопороз. Остеопения определяется как значение T-показателя между -1,0 и -2,5. Взаимосвязь между МПК и риском переломов хорошо известна и была исследована во многих клинических ис- следованиях. Существует экспоненциальная зависимость между МПК и риском переломов, так что любые измене- ния МПК имеют значительное влияние на риск перело- мов [8, 16, 29]. 24 СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Таблица 2. Результаты исследований оценки МПК у постменопаузальных больных РМЖ с терапией иА исследо- вание число пациен- тов, n Бисфосфонаты, график дозирования, группы сравнения МПК поясничного отдела позво- ночника, % изменения от исход- ных значений, значение p МПК бедра, % изменения от исход- ных значений, значение p E-ZO-FAST 527 Золедроновая кислота 4 мг 1 раз в 6 мес, 5 лет + летрозол, немедленное назначе- ние зометы по сравнению с отсроченным 12 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +2,72%, отсроченное назначение: МПК -2,71%; p<0,001 12 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +1,72%, отсроченное назначение: МПК -1,59%; p<0,001 Z-FAST 602 Золедроновая кислота 4 мг 1 раз в 6 мес, 5 лет + летрозол, немедленное назначе- ние зометы по сравнению с отсроченным 61 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +6,19%, отсроченное назначение: МПК -2,42%; p<0,0001 61 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +2,57%, отсроченное назначение: МПК -4,12%; p<0,001 ZO-FAST 1065 Золедроновая кислота 4 мг 1 раз в 6 мес, 5 лет + летрозол, немедленное назначе- ние зометы по сравнению с отсроченным 60 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +4,3%, отсроченное назначение: МПК -5,4%; p<0,0001 60 мес наблюдения, немедленное на- значение: МПК +1,6%, отсроченное назначение: МПК -4,1%; p<0,0001 SABRE 154 Ризедронат/плацебо 35 мг дополнитель- но к анастрозолу у пациентов с умерен- ным риском перелома 24 мес наблюдения, ризедронат/пла- цебо: МПК +2,2%/-1,8%; p<0,001 24 мес наблюдения, ризедронат/пла- цебо: МПК +1,8%/-1,1%; p<0,001 ARBI 70 Анастрозол с/без назначения ризедрона- та у пациентов с умеренным риском пе- релома 24 мес наблюдения, анастрозол + ри- зедронат/анастрозол: МПК +5,7%/- 1,5%; p<0,006 24 мес наблюдения, анастрозол + ри- зедронат/анастрозол: МПК +5,7%/- 1,5%; p<0,037 ARIBON 50 Бондронат 150 мг/плацебо внутрь каж- дые 28 дней, в дополнение к анастрозолу у пациентов с остеопенией 24 мес наблюдения, анастрозол + ибандронат/анастрозол + плацебо: МПК +2,98%/-3,32%; p<0,01 24 мес наблюдения, анастрозол + ибандронат/анастрозол + плацебо: МПК +0,6%/-3,9%; p<0,01 Американское общество клинической онкологии реко- мендует определение МПК с помощью диагностической РОДМ для женщин в постменопаузе, принимающих ИА, и для пременопаузальных женщин, у которых имеется свя- занное с лечением преждевременное выключение функ- ции яичников [21]. Несмотря на это, а также на большое число проведен- ных клинических исследований, проблема состояния МПК у больных РМЖ не очень хорошо известна онколо- гам. В опросе, проведенном J.Lester, выявлено, что 32% он- кологов Великобритании не проводили оценку МПК у своих пациентов и 76% не проводили оценку МПК у боль- ных РМЖ, принимающих ИА. Большинство врачей не в состоянии адекватно интерпретировать результаты РОДМ [26]. Профилактика и лечение индуцированного противоопухолевым лечением снижения МПК Немедикаментозные вмешательства чрезвычайно важ- ны в профилактике и лечении индуцированного проти- воопухолевой терапией снижения МПК. Изменения обра- за жизни, отказ от курения и физическая активность яв- ляются необходимыми факторами для профилактики ос- теопороза. Кальций и витамин D Назначение препаратов кальция и витамина D приводит к положительному балансу кальция и потенциально может снизить скорость снижения МПК. Многие клини- ческие руководства рекомендуют добавки с кальцием и витамином D: в общей сложности 1200 мг элементарного кальция и 800 международных единиц витамина D еже- дневно. Крайне важно, что у женщин с дефицитом вита- мина D необходимо назначение витамина D до терапии бисфосфонатами, чтобы уменьшить риск гипокальцие- мии. Кроме важности витамина D для костного обмена, ак- тивно исследуется связь между дефицитом витамина D и развитием РМЖ. Имеются данные о повышении риска развития РМЖ, более агрессивном течении и снижении выживаемости при дефиците витамина D [19]. лечение индуцированного противоопухолевым лечением снижения МПК у постменопаузальных больных Бисфосфонаты, специфические ингибиторы остео- класт-опосредованной костной резорбции, считаются фармакологической терапией 1-й линии для женщин в постменопаузе с остеопорозом [36]. Учитывая низкую ча- стоту наблюдаемых переломов, многие клинические исследования использовали снижение МПК в качестве ос- новной цели исследования. Тем не менее данные о пере- ломах были представлены как неблагоприятные события в оригинальных исследованиях. Эта точка зрения была хорошо проиллюстрирована в метаанализе 6 исследований, оценивающих значение бисфосфонатов у женщин с диагнозом РМЖ, получаю- щих ИА. Однако, несмотря на увеличение показателей МПК, бисфосфонаты не значительно уменьшили количе- ство переломов по сравнению с плацебо или отсутствием лечения (отношение рисков 0,79; 95% доверительный ин- тервал 0,53–1,17) [40]; табл. 2. В настоящее время имеются результаты 3 крупных ис- следований по сравнению эффективности немедленного и отсроченного назначения золедроновой кислоты у по- стменопаузальных больных ранним РМЖ, принимающих ИА. Исследование Z-FAST, ZO-FAST и более позднее ини- циированное в Европе исследование E-ZO-FAST имеют аналогичный дизайн и суммарно включают 2194 постме- нопаузальных больных РМЖ, принимающих ИА. Всем больным наряду с ИА назначалось внутривенное введение 4 мг золедроновой кислоты, при этом в группе немедленного назначения золедроновую кислоту вводи- ли перед началом терапии, в отложенной группе золедро- новая кислота назначалась, если Т-показатель в пояснич- ном отделе позвоночника или в бедре снижался до менее -2,0 или когда регистрировали атравматический перелом. Терапия золедроновой кислотой проводилась каждые 6 мес в течение 5 лет. Во всех исследованиях в группе немедленного назначе- ния золедроновой кислоты отмечается увеличение пока- зателей МПК как в поясничном отделе позвоночника (от 2,7 до 6,1%), так и в зоне шейки бедра (от 1,6 до 2,5%). В группе отсроченного назначения золедроновой кисло- ты отмечается уменьшение МПК и в поясничном отделе позвоночника (от -2,7 до -5,4%), и в зоне шейки бедра (от - 1,5 до -4,1%). Все изменения между группами статистиче- ски значимые. В проведенных исследованиях показана неэффектив- ность отсроченного назначения золедроновой кислоты для профилактики снижения МПК у постменопаузальных больных, принимающих ИА. Частота переломов была не- сколько выше в группе отсроченного назначения бисфос- фонатов, чем в группе немедленного назначения: в част- ности, в исследовании ZO-FAST частота переломов соста- вила 17 (5,7%) в группе немедленного назначения заметы против 19 (6,3%) в группе отложенного назначения (р=0,8638) [14]. Три исследования (SABRE, ARBI, ARIBON) были разрабо- таны для оценки влияния пероральных бисфосфонатов на МПК у женщин в постменопаузе, получающих анастрозол. СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 25 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Рис. 3. изменение МПК в поясничном отделе позвоночника у пременопаузальных женщин с овариальной супрессией ГнРГ в сочетании с тамоксифеном или анастрозолом с добавлением золедроновой кислоты. Результаты исследования aBCsG-12. 1,1 В исследовании SABRE пациентки с гормонположи- тельным РМЖ были отнесены к одной из 3 групп риска снижения МПК. Пациенты с высоким риском (Т-крите- рий менее -2) получили анастрозол и ризедронат (35 мг внутрь, 1 раз в неделю). Пациенты с умеренным рис- ком (Т-критерий между -1,0 и -2,0) были рандомизиро- 1,05 1 0,95 0,9 0,85 0,8 -11,6% 1,4% -17,4% -2,6% 0 мес 36 мес ваны в группу приема анастрозола и ризедроната или в группу према анастрозола и плацебо. Пациенты с низ- ким риском (T-критерий 1,0 и более) получили только анастрозол. Кальций и витамин D были назначены па- циентам всех групп. Длительность наблюдения соста- вила 24 мес. В группе высокого риска отмечалось значительное уве- личение МПК поясничного отдела позвоночника и бедра (3,0%, р=0,0006 и 2,0%, р=0,0104 соответственно). В группе ТАМ ТАМ+ЗК ИА ИА+ЗК Примечание. тамоксифеном – тАМ, анастрозол – ИА, золедроно- вая кислота – ЗК. умеренного риска у больных, получавших ризедронат, отмечено увеличение МПК в поясничном отделе позвоноч- ника и в зоне шейки бедра по сравнению с группой пла- цебо (2,2% vs -1,8%, р<0,0001 и 1,8% vs -1,1%, р<0,0001 соот- Рис. 4. Рекомендуемая asCO стратегия мониторинга и лечения снижения МПК у пациенток с неметастатическим РМЖ. 26 СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Рис. 5. стратегия мониторинга и лечения снижения МПК у пременопаузальных больных РМЖ. Примечание здесь и на рис. 6: в/в – внутривенно. ветственно). В группе низкого риска отмечено значитель- ное снижение МПК поясничного отдела позвоночника (- 2,1%; р=0,0109), без существенных изменений МПК в зоне бедра (-0,4%; р=0,5988) [41]. В исследовании ARIBON проведен анализ эффектив- ности терапии ибандронатом. В исследование включена 131 постменопаузальная пациентка с диагнозом РМЖ, которым назначена терапия ИА: из них 50 пациенток имели остеопению либо в поясничном отделе позвоночника, либо в зоне шейки бедра (Т-критерий от -1,0 до -2,5) [26]. Все пациентки получали кальций и витамин D. Кроме того, больные остеопенией были рандомизированы в группу назначения ибандроната 150 мг внутрь каждый месяц или плацебо. После 2 лет наблюдения у пациенток, получающих ибандронат, отмечено увеличение МПК: 2,98 и 0,60% в поясничном отделе позвоночника и в зоне шей- ки бедра соответственно. У пациенток, получавших пла- СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 27 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ Рис. 6. стратегия мониторинга и лечения снижения МПК у постменопаузальных больных РМЖ. цебо, зарегистрировано снижение МПК: -3,22% в по- ясничном отделе позвоночника и -3,90% в зоне шейки бедра (р<0,01). лечение индуцированного противоопухолевым лечением снижения МПК у пременопаузальных больных РМЖ Золедроновая кислота предотвращает значительные снижения МПК, обусловленные использованием ИА в соче- тании с агонистами ГнРГ у женщин в пременопаузе. В уже упоминавшемся исследовании ABCG-12 из 1803 пациенток с ранним гормонположительным РМЖ 404 пациентки бы- ли включены в субисследование по оценке МПК через 6, 12, 24, и 36 мес. Ранее пациентки были рандомизированы в группу эндокринной терапии + золедроновая кислота (n=205) и в группу эндокринной терапии (n=199); рис. 3. После 3 лет лечения было отмечено значительное сни- жение МПК как в поясничном отдела позвоночника, так и в зоне шейки бедра среди пациентов с эндокринной тера- пией. В группе назначения золедроновой кислоты отмечает- ся значительное уменьшение костных потерь: значения 28 СОВРЕМЕННАЯ ОНКОЛОГИЯ №4 | тОМ 15 | 2013 кЛИнИчЕСкИЕ ПРобЛЕмы В онкоЛоГИИ МПК в поясничном отделе позвоночника составили 1,4% в группе тамоксифена и -2,6% в группе анастразола, в то время как в группе без золедроновой кислоты значения МПК поясничного отдела позвоночника составили -11,6% в группе тамоксифена, и -17,4% в группе анастразола. стратегия назначения бисфосфонатов для профилактики снижения МПК у больных РМЖ Экспертный совет ASCO в 2003 г. обновил рекоменда- ции о применении бисфосфонатов при РМЖ. Рекоменда- ции основаны на ранее опубликованных данных о приме- нении бисфосфонатов при РМЖ и касаются тактики на- значения бисфосфонатов как при метастатическом пора- жении костей, так и у больных ранним РМЖ с целью про- филактики и лечения вторичного остеопороза (рис. 4). Согласно рекомендациям ASCO 2003 г. фармакологиче- ская терапия (бисфосфонаты) проводится у пациентов со значением Т-критерия -2,5 и менее. У пациентов с показа- телем Т более -2,5 рекомендуется ежегодное тестирова- ние МПК с инициированием терапии бисфосфонатами при снижении Т-критерия менее -2,5 [21]. Однако данные рекомендации во многом основаны на результатах РОДМ в неонкологической популяции жен- щин. Кроме того, учитывая недавние публикации новых исследований и внедрение новых препаратов, рекоменда- ции в отношении инициации лечения по данным показа- теля Т-критерия могут измениться. Позднее группа экспертов Великобритании в 2008 г. разработала более полную стратегию профилактики сни- жения МПК для больных ранним РМЖ. Разработаны два алгоритма для пациентов, требующих контроля МПК: Пременопаузальные пациенты с индуцированной преждевременной менопаузой. Постменопаузальные пациентки, получающие лече- ние ИА. Согласно экспертному заключению не требуется спе- цифического мониторинга в отношении: Больных с сохраненной после лечения менструаль- ной функцией. Постменопаузальные пациентки старше 45 лет, кото- рым не требуется гормональная терапия или планиру- ется проведение гормональной терапии тамоксифе- ном (рис. 5 и 6). Измерения МПК должны проводиться для поясничного отдела позвоночника и зоны шейки бедра с обеих сто- рон. Не требуется проведение РОДМ до начала лечения, но их значения должны быть получены в течение 3 мес после начала любого системного лечения и в течение 12 мес после развития индуцированной химиотерапевтиче- ским лечением аменореи. Мониторинг и лечение опреде- ляется типом гормональной терапии и исходного со- стояния МПК. Любой пациент с документированным атравматическим переломом бедра должен получать профилактическую терапию бисфосфонатами. Из-за быстрой потери костной массы, которое происходит у жен- щин в пременопаузе в случае супрессии овариальной функции агонистом ГнРГ и АИ, рекомендуется назначе- ние бисфосфонатов, если значение Т-критерия -1,0 и ме- нее. Кроме того, терапия бисфосфонатами планируется у пациенток с остеопенией при ежегодном снижении МПК более чем на 4%. Рекомендуется назначение терапии бисфосфонатами у больных старше 75 лет, которые имеют один или более факторов риска остеопороза/перелома независимо от МПК. Кроме того, рекомендуется назначение бисфосфона- тов больным РМЖ в постменопаузе моложе 75 лет с Т-пока- зателем менее -2,0 или если потеря костной массы у жен- щин с уже существующей остеопенией (Т-критерий между -1,0 и -2,0) происходит со скоростью более 4% в год [11]. Тем не менее важно подчеркнуть, что рекомендации AS- CO и Группы экспертов Великобритании основаны на от- носительно давних результатах и не учитывают результа- ты недавно проведенных рандомизированных исследова- ний. Исходя из данных рекомендаций, показанием к тера- пии бисфосфонатами является развитие остеопороза ли- бо развитие остеопении со снижением МПК более чем на 4% в год при условии соответствующего мониторинга МПК. Таким образом, речь идет об отсроченном назначе- нии бисфосфонатов, что противоречит результатам не- давно проведенных исследований Z-FAST, ZO-FAST и E- ZO-FAST, в которых показана неэффективность отсрочен- ного назначения бисфосфонатов у постменопаузальных больных. Следовательно, показатель Т не может служить основополагающим критерием для назначения терапии бисфосфонатами. Очевидно, стратегия назначения бис- фосфонатов будет изменена с учетом результатов теку- щих исследований. Заключение В большом количестве клинических исследований продемонстрированы положительные результаты примене- ния бисфосфонатов и их безопасность в случае адъ- ювантного назначения при лечении женщин с гормонпо- ложительным РМЖ. При добавлении бисфосфонатов к стандартной тера- пии установлен факт уменьшения потерь костной массы, связанных с противоопухолевым лечением. К тому же, при добавлении золедроновой кислоты в адъювантную терапию больных ранним РМЖ в дозах, достаточных для предотвращения снижения МПК, отмечается более благо- приятное течение заболевания. Некоторые продолжающиеся исследования (AZURE, NS- ABP B-34, SWOG 0307, SUCCES, NATAN, AZAC, ZEUS, RADAR, ABCSG-18, C-CARE) с общим числом включенных пациен- ток более 20 тыс. помогут еще более расширить возмож- ности адъювантного назначения бисфосфонатов, и в частности деносумаба, при лечении РМЖ. Таким образом, роль антирезорбтивной терапии возрастет.
×

References

  1. Поддубная И.В., Колядина И.В., Трофимова О.П. и др. Прогностическое значение локального и системного лечения при раке молочной железы I стадии. Соврем. онкология. 2013; 3: 33–40.
  2. Baum M, Buzdar A, Cuzick J et al. Anastrozole alone or in combination with tamoxifen vs tamoxifen alone for adjuvant treatment of postmenopausal women with early - stage breast cancer: Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen Alone or in Combination) trial efficacy and safety update analyses. Cancer 2003; 98: 1802–10.
  3. Baum M, Hackshaw A, Houghton J et al. Adjuvant goserelin in premenopausal patients with early breast cancer: Results from the ZIPP study. Eur J Cancer 2006; 42: 895–904.
  4. Body J.J, Bergmann P, Boonen S et al. Management of cancer treatment - induced bone loss in early breast and prostate cancera consensus paper of the Belgian Bone Club. Osteoporos Int 2007; 18: 1439–50.
  5. Burstein H.J, Prestrud A.A, Seidenfeld J et al. American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline: Update on adjuvant endocrine therapy for women with hormone receptor - positive breast cancer. J Clin Oncol 2010; 28: 3784–96.
  6. Coleman R.E, Banks L.M, Girgis S.I et al. Skeletal effects of exemestane on bone - mineral density bone biomarkers and fracture incidence in postmenopausal women with early breast cancer participating in the Intergroup Exemestane Study (IES): A randomised controlled study. Lancet Oncol 2007; 8: 119–27.
  7. Cooke A.L, Metge C, Lix L et al. Tamoxifen use and osteoporotic fracture risk: A population - based analysis. J Clin Oncol 2008; 26: 5227–32.
  8. Cummings S.R, Bates D, Black D.M. Clinical use of bone densitometry: Scientific review. JAMA 2002; 288: 1889–97.
  9. Cummings S.R, Nevitt M.C, Browner W.S et al. Risk factors for hip fracture in white women. N Engl J Med 1995; 332: 767–73.
  10. Cuzick J, Ambroisine L, Davidson N et al. Use of luteinising - hormonereleasing hormone agonists as adjuvant treatment in premenopausal patients with hormone - receptorpositive breast cancer: A meta - analysis of individual patient data from randomised adjuvant trials. Lancet 2007; 369: 1711–23.
  11. David M, Reid A, Doughty J.B et al. Guidance for the management of breast cancer treatment - induced bone loss: A consensus position statement from a UK Expert Group. Cancer Treatment Reviews 2008; 34: s3.
  12. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Effects of chemotherapy and hormonal therapy for early breast cancer on recurrence and 15-year survival: An overview of the randomized trials. Lancet 2005; 365: 1687–717.
  13. Eastell R, Adams J.E, Coleman R.E et al. Effect of Anastrozole on Bone Mineral Density: 5-Year Results From the Anastrozole Tamoxifen Alone or in Combination Trial 18233230. J Clin Oncol 2008; 26: 1051–7.
  14. Eidtmann H, de Boer R, Bundred N et al. Efficacy of zoledronic acid in postmenopausal women with early breast cancer receiving adjuvant letrozole: 36-month results of the ZO-FAST Study. Ann Oncol 2010; 21: 2188–94.
  15. Ellis G.K, Bone H.G, Chlebowski R et al. Randomized trial of denosumab in patients receiving adjuvant aromatase inhibitors for nonmetastatic breast cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 4875–82.
  16. Faulkner K.G. Bone matters: Are density increases necessary to reduce fracture risk? J Bone Miner Res 2000; 15: 183–7.
  17. Geisler J, Lonning P.E. Endocrine effects of aromatase inhibitors and inactivators in vivo: Review of data and method limitations. J Steroid Biochem Mol Biol 2005; 95: 75–81.
  18. Gnant M.F, Mlineritsch B, Luschin-Ebengreuth G et al. Zoledronic acid prevents cancer treatment - induced bone loss in premenopausal women receiving adjuvant endocrine therapy for hormone - responsive breast cancer: A report from the Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group. J Clin Oncol 2007; 25: 820–8.
  19. Good P.J, Ennis M, Pritchard K.I et al. Prognostic effects of 25-hydroxyvitamin D Leveis in early breast cancer. J Clin Oncol 2009; 27: 3757–63.
  20. Azim H.A, Azambuja J.E, Colozza M et al. Long - term toxic effects of adjuvant chemotherapy in breast cancer. Ann Oncology 2011; 22: 1939– 47.
  21. Hillner B.E, Ingle J.N, Chlebowski R.T et al. American Society of Clinical Oncology 2003 update on the role of bisphosphonates and bone health issues in women with breast cancer. J Clin Oncol 2003; 21: 4042–57.
  22. Hofbauer L.C, Schoppet M. Clinical implications of the osteoprotegerin/RANKL/RANK system for bone and vascular diseases. JAMA 2004; 292: 490–5.
  23. Howell A, Cuzick J, Baum M et al. Results of the ATAC (Arimidex, Tamoxifen, Alone or in combination) trial after completion of 5 year’s adjuvant treatment for breast cancer. Lancet 2005; 365: 60–2.
  24. Jemal A, Siegel R, Ward E et al. Cancer statistics. CA Cancer J Clin 2009; 59: 225–49.
  25. Lester J.E, Dodwell D, Horsman J.M et al. Current management of treatment - induced bone loss in women with breast cancer treated in the United Kingdom. Br J Cancer 2006; 94: 30–5.
  26. Lester J.E, Dodwell D, Purohit O.P et al. Prevention of anastrozole - induced bone loss with monthly oral ibandronate during adjuvant aromatase inhibitor therapy for breast cancer. Clin Cancer Res 2008; 14: 6336–42.
  27. Lewiecki E.M. RANK ligand inhibition with denosumab for the management of osteoporosis. Expert Opin Biol Ther 2006; 6: 1041–50.
  28. Love R.R, Mazess R.B, Barden H.S et al. Effect of tamoxifen on bone mineral density in postmenopausal women with breast cancer. N Engl J Med 1992; 326: 852–6.
  29. Marshall D, Johnell O, Wedel H. Meta - analysis of how well measures of bone mineral density predict occurrence of osteoporotic fractures. BMJ 1996; 312: 1254–9.
  30. National Osteoporosis Foundation. http://www.nof.org/osteoporosis/diseasefacts.htm
  31. Pacifici R. Estrogen cytokines and pathogenesis of postmenopausal osteoporosis. J Bone Miner Res 1996; 11: 1043–51.
  32. Park-Wyllie L, Mamdani M, Juurlink D et al. Bisphosphonate use and the risk of subtrochanteric or femoral shaft fractures in older women. JAMA 2011; 305: 783–9.
  33. Perez E.A, Josse R.G, Pritchard K.I et al. Effect of letrozole vs placebo on bone mineral density in women with primary breast cancer completing 5 or more years of adjuvant tamoxifen: A companion study to NCIC CTG MA. J Clin Oncol 2006; 24: 3629–35.
  34. Plevritis S.K, Fryback D.G, Clarke L et al. Effect of screening and adjuvant therapy on mortality from breast cancer. N Engl J Med 2005; 353: 1784–92.
  35. Powles T.J, Hickish T, Kanis J.A et al. Effect of tamoxifen on bone mineral density measured by dual - energy x - ray absorptiometry in healthy premenopausal and postmenopausal women. J Clin Oncol 1996; 14: 78–84.
  36. Russell R.G, Watts N.B, Ebetino F.H, Rogers M.J. Mechanisms of action of bisphosphonates: Similarities and differences and their potential influence on clinical efficacy. Osteoporos Int 2008; 19: 733–59.
  37. Simpson E.R, Dowsett M. Aromatase and its inhibitors: Significance for breast cancer therapy. Recent Prog Horm Res 2002; 57: 317–38.
  38. Syed Z, Khan A. Bone densitometry: Applications and limitations. J Obstet Gynaecol Can 2002; 24: 476–84.
  39. Thurlimann B, Keshaviah A, Coates A.S et al. Comparison of letrozole and tamoxifen in postmenopausal women with early breast cancer. N Engl J Med 2005; 353: 2747–57.
  40. Valachis A, Polyzos N.P, Georgoulias V et al. Lack of evidence for fracture prevention in early breast cancer bisphosphonate trials: A meta - analysis. Gynecol Oncol 2010; 117: 139–45.
  41. Van Poznak C, Hannon R.A, Mackey J.R et al. Prevention of aromatase inhibitor - induced bone loss using risedronate: The SABRE trial. J Clin Oncol 2010; 28: 967–75.
  42. Vehmanen L, Elomaa I, Blomqvist C, Saarto T. Tamoxifen treatment after adjuvant chemotherapy has opposite effects on bone mineral density in premenopausal patients depending on menstrual status. J Clin Oncol 2006; 24 (4): 675–80.
  43. Warne G.T, Failey K.F, Hobbs J.B, Martin F.I. Cyclophosphamide - induced ovarian failure. N Engl J Med 1973; 289: 1159–62.
  44. Warne G.T, Failey K.F, Hobbs J.B, Martin F.I. Cyclophosphamide - induced ovarian failure. N Engl J Med 1973; 289: 1159–62.
  45. Weitzmann M.N, Pacifici R. Estrogen deficiency and bone loss: An inflammatory tale. J Clin Invest 2006; 116: 1186–94.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies