Znachenie urovnya timidilatsintetazy dlya prognoza i effekta khimioterapii pri kolorektal'nom rake


Cite item

Full Text

Abstract

В химиотерапию колоректального рака в последние годы вошел ряд новых активных препаратов, таких как оксалиплатин, томудекс, иринотекан, капецитабин и др. В настоящее время активно изучаются новые биохимические опухолевые маркеры, способствующие выбору рациональной химиотерапии. Тимидилатсинтетаза (ТС) является одним из ключевых ферментов, контролирующих репликацию ДНК Ингибиторы ТС занимают значительное место в химиотерапии колоректального рака. Работа выполнена при поддержке федеральной программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского значения” в рамках проекта “Разработка новых методов лекарственной терапии больных злокачественными заболеваниями на основе анализа ангиогенных свойств опухоли”.

Full Text

В химиотерапию колоректального рака в последние годы вошел ряд новых активных препаратов, таких как оксалиплатин, томудекс, иринотекан, капецитабин и др. В настоящее время активно изучаются новые биохимические опухолевые маркеры, способствующие выбору рациональной химиотерапии. Тимидилатсинтетаза (ТС) является одним из ключевых ферментов, контролирующих репликацию ДНК [1]. Этот фермент катализирует превращение дезоксиуридина монофосфата в дезокситимидин монофосфат, который является единственным источником синтеза тимидина, начальным предшественником для репликации ДНК. ТС является мишенью для ингибирования некоторых противоопухолевых препаратов, в частности 5-ФУ и томудекса. 5-ФУ является непрямым ингибитором ТС, метаболиты которого необратимо с ним связываются, блокируя деление клеток. Активные метаболиты 5-ФУ: 5- фтордезоксиуридин монофосфат (FdUMP), 5-фторуридин трифосфат (FUTP) и 5- фтордезоксиуридин трифосфат (FdUTP) ответственны за противоопухолевый эффект препарата [2]. FdUMP связывается с ТС, препятствуя синтезу тимидина трифосфата. FdUTP инкорпорируется в ДНК, приводя к ее разрывам. FUTP инкорпорируется в РНК, вызывая нарушения ее стабильности и функции. При повреждении ДНК и РНК одним из основных механизмов апоптоза является стабилизация р53 [3]. Томудекс - прямой и специфический ингибитор ТС, проникает в опухолевую клетку с помощью восстановленного переносчика фолатов - фолиполиглутаматсинтетазы, инициирующей реакцию полиглутамации томудекса, который более чем в 70 раз сильнее блокирует ТС, чем первичное соединение [4]. Капецитабин также является ингибитором ТС. В результате двух этапов его биохимического превращения он избирательно накапливается в опухоли под влиянием тимидинфосфорилазы, образуя 5-ФУ, взаимодействующий с ТС. Материалы и Методы Уровень ТС в опухоли определяли с помощью иммуногистохимии, используя коммерческие моноклональные антитела к ТС клон TS-106, Chemicon, которые являются “золотым стандартом” среди антител к ТС. Поскольку невысокий уровень ТС может экспрессироваться и в нормальных тканях, важным является выбор адекватных критериев оценки окрашивания антителами к ТС. В большинстве работ, посвященных исследованию уровня ТС, при колоректальном раке используются следующие критерии оценки [5, 6]: 0 - отсутствие окрашивания или окрашивание с любой интенсивностью менее 20% опухолевых клеток; 1+ - слабое окрашивание цитоплазмы более 25% опухолевых клеток; 2+ - среднее окрашивание цитоплазмы более 25% опухолевых клеток; 3+ - сильное окрашивание цитоплазмы более 25% опухолевых клеток. Опухоли, оцениваемые как 2+ и 3+, являются положительными по экспрессии ТС. Для определения уровня транскрипции ТС все чаще используют обратную транскриптазную ПЦР в реальном времени, которая позволяет количественно определить уровень мРНК в цитозоле клеток. Этот метод позволяет наиболее точно оценить уровень мРНК ТС на небольшом количестве материала (например, при пункции или биопсии). Однако требуется тщательный контроль взятого материала: образец пригоден для исследования, если содержит более 80% опухолевых клеток при цитологическом исследовании [7, 8]. К недостаткам этого метода относятся также необходимость дорогостоящего оборудования и высокая стоимость исследования. Недавно был описан метод выделения опухолевых клеток из срезов с парафиновых блоков путем микродиссекции с последующим проведением количественной ПЦР, при этом точность определения уровня ТС составила более 80% [9]. Другим используемым методом является определение количества специфических повторов в промотере гена ТС [10, 11]. Увеличение синтеза ТС часто связано с полиморфизмом энхансер-региона промотера (который определяет активность трансляции мРНК с гена). Промотер ТС состоит из 28 пар оснований, обычно присутствующих как двойной тандем повторов (TSER*2) или тройной тандем повторов (TSER*3). Исследования in vitro показали, что 3 копии повторов усиливают синтез мРНК ТС более чем в 2,6 раза. Показано также, что TSER*3/TSER*3 опухоли резистентны к 5-ФУ. Меньшей резистентностью обладают гетерозиготы TSER*3/TSER*2, тогда как гомозиготы TSER*2/TSER*2 хорошо поддаются лечению [10]. Какой из методов определения ТС в опухоли является лучшим? Отдельные исследования показали, что измерение уровня мРНК на свежезамороженном материале сильно коррелирует с уровнем белка, измеренным с помощью Вестерн-блоттинга, или с функциональной активностью ТС (связывание fdUMP) [12, 13]. Также отдельные исследования сообщают о соответствии уровня мРНК ТС, измеренной с помощью количественной ПЦР, с уровнем белка, определенным с помощью иммуногистохимии (ИГХ) на парафиновых блоках. Метод ИГХ обладает неоспоримым преимуществом - возможностью проведения исследования на парафиновых блоках, однако он требует дальнейшей стандартизации (используемые антитела, критерии оценки и т.д.). Экспрессия ТС при колоректальном раке Повышенная экспрессия ТС в ткани первичной опухоли колоректального рака обнаружена в 44% случаев. При этом она коррелировала с накоплением общего р53 (r=0,48; p=0,001). Экспрессия ТС была выше у больных со стадией заболевания C (62%) по сравнению с больными со стадией B (32%). Уровень ТС играет важную прогностическую роль не только для больных, получающих химиотерапию на основе 5-ФУ и томудекса, но и для больных после хирургического лечения. Это может объясняться тем, что уровень ТС опосредованно связан с пролиферативной активностью клетки. Высокая пролиферативная активность клеток часто непосредственно определяет прогноз заболевания. Длительность безрецидивного периода после радикального удаления опухоли была больше у больных с низким уровнем ТС в опухоли [14, 15]. По нашим данным, гиперэкспрессия ТС связана с уменьшением безрецидивной и общей выживаемости больных колоректальным раком стадий В и С, не получавших адъювантного лечения. При гиперэкспрессии ТС медиана безрецидивной выживаемости больных составила 26 мес, в то время как при низкой экспрессии медиана достигнута не была (p=0,02). Общая выживаемость больных с гиперэкспрессией ТС составила всего 59 мес, а при низкой - 178 мес (p=0,03). Показано, что уровень ТС выше в колоректальных опухолях типа аденокарциномы с большим выделением слизи [16]. Проведены исследования корреляции уровня ТС первичной опухоли и метастазов, для прогнозирования эффективности химиотерапии после удаления первичной опухоли. Однако существенной корреляции между уровнем ТС первичной опухоли и метастазов не получено [15, 17, 18]. Замечено, что уровень мРНК ТС оказался выше в метастазах в лимфоузлы и легкие, чем в соответствующей первичной опухоли, тогда как метастазы в печень имели более низкую экспрессию ТС. Эти результаты показывают, что экспрессия в первичной опухоли ТС не может влиять в достаточной степени на лечебное решение при использовании ингибиторов ТС. Не все исследователи согласны с таким утверждением. Недавно было показано, что по полуколичественному определению мРНК ТС и дегидропиримидин дегидрогеназы (ДПД) в первичной опухоли можно предсказать эффективность химиотерапии УФТ при метастазах в печени. По нашим данным, в 70% случаев колоректального рака наблюдается соответствие экспрессии в первичной опухоли и метастазах в лимфоузлы и печень, определенных иммуногистохимически. Эффективность химиотерапии и уровень ТС. Большинство исследований показывает, что колоректальный рак с высоким уровнем содержания ТС плохо поддается лечению инфузиями 5-ФУ, опухоли же с низким ее содержанием - хорошо [19]. Частота встречаемости таких высокочувствительных опухолей с низким уровнем ТС составляет от 15 до 20%. Считается, что эффективность 5-ФУ у больных с низким уровнем ТС в 3 раза выше по сравнению с ТС- положительными больными. Однако не все исследования подтверждают корреляцию между высоким уровнем ТС и резистентностью к 5-ФУ. Имеются сообщения о том, что экспрессия ТС не влияет на успех химиотерапии [10, 17, 10-22]. Есть парадоксальное сообщение, что высокий уровень ТС отрицательно сказывается на эффективности лечения, в то время как очень высокий - дает хорошие результаты [23]. Подобные разногласия могут быть связаны с малым числом наблюдений в исследованиях и статистической недостоверностью, но заставляют задуматься и о том, что не только уровень ТС влияет на успех химиотерапии. Ведется поиск и других факторов резистентности. Другой причиной вариабельности может быть режим введения 5-ФУ. Краткосрочное (струйное) введение 5-ФУ с или без лейковорина может в большей степени повреждать мРНК, а не ДНК, как при длительных инфузиях [24]. Возможно, эффективность краткосрочных введений 5- ФУ менее зависима от уровня ТС в опухолевых клетках. Маркером чувствительности или резистентности к 5-ФУ является также ДПД, которая инактивирует 5-ФУ [3]. Делались попытки определить корреляцию между уровнем ТС и ДПД в ткани КРР, но таковой обнаружено не было [25]. Одновременно достоверно показано, что высокий уровень ДПД снижает эффективность терапии 5-ФУ. Установлено, что больные ТС-отрицательные и ДПД-отрицательные наиболее часто отвечают на терапию 5-ФУ. При использовании прямого ингибитора ТС томудекса показано, что больные с низким уровнем ТС имели высокую эффективность лечения томудексом и значительное увеличение выживаемости (при низком уровне мРНК ТС - 21,7 мес, при высоком уровнем - 5,7 мес). При этом уровень ДПД не влиял на эффективность терапии томудексом [26]. Исследуется роль р53 как одного из звеньев в цепи реакций, приводящих в конечном итоге к гибели клетки. Как известно, существует дикий и мутантный тип р53. Если клетка содержит дикий тип, то в ней в ответ на повреждение ДНК или образование мутаций запускается апоптоз. Если же в клетке содержится мутантный р53, то апоптоза поврежденной клетки не происходит. Это является как одним из факторов образования опухоли, так и фактором развития резистентности к химиотерапии, так как при наличии мутантного р53 в клетке не происходит апоптоз в ответ на воздействие 5-ФУ [27]. Имеются исследования, направленные на установление связи между уровнем ТС и экспрессией р53 [16, 28]. Показано, что мутантный тип р53 активирует синтез ТС. Интересные сведения получены при изучении роли тимидина как опухолевого протектора против воздействия томудекса [29]. Показано, что высокий уровень тимидина нивелирует эффект томудекса, т.е. опухоль использует тимидин для своей защиты. Тимидин с помощью тимидинкиназы превращается в dTMP, что делает бесполезной ингибицию ТС. Активно изучаются подходы к снижению уровня ТС в опухолевых клетках. Использование оксалиплатина в комбинации с 5-ФУ позволяет преодолеть химиорезистентность, вызванную ТС. Показано, что оксалиплатин может снижать экспрессию ТС, чем объясняется эффективность режима оксалиплатин+5- ФУ+лейковорин в случаях, прежде неэффективно леченных 5-ФУ+лейковорин [30]. В наших исследованиях также доказана высокая эффективность этого режима при ТС-положительном метастатическом раке [31]. Другой путь снижения ТС связан с использованием бутирата - регулятора синтеза ДНК. Бутират выделен из клеток слизистой оболочки ободочной кишки. Доказано, что его комбинация с 5-ФУ дает снижение активности ТС на 75%, при этом активируется апоптоз опухолевых клеток и замедляется их пролиферация. Бутират способен также потенцировать эффект лечения томудексом [32]. Усиление эффекта томудекса при колоректальном раке может быть достигнуто при дополнительном влиянии на трансляцию ТС [8]. Для воздействия на процесс трансляции мРНК ТС предложено использовать олигорибонуклеотид - HYBO432. Его действие нацелено на регуляторный элемент 5’ конца РНК (нуклеотиды 80- 109) [33]. Препарат ISIS 13783 является антисмысловым олигонуклеотидом ТС, который снижает уровень экспрессии ТС на 70%. Заключение ТС является одним из наиболее значимых биохимических и молекулярно- биологических маркеров при колоректальном раке. Его определение в ткани опухоли помогает определить риск метастазирования после удаления первичной опухоли, выбрать наиболее эффективную терапию. Ингибиторы ТС занимают значительное место в химиотерапии колоректального рака. Сегодня активно разрабатываются подходы к снижению уровня белка в опухоли, что позволит более эффективно лечить больных, резистентных к традиционной терапии 5- ФУ+лейковорин. Использование дополнительных исследований ТС, ДПД у больных колоректальным раком позволит значительно усилить лечебную эффективность у каждого индивидуального больного. Работа выполнена при поддержке федеральной программы “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники гражданского значения” в рамках проекта “Разработка новых методов лекарственной терапии больных злокачественными заболеваниями на основе анализа ангиогенных свойств опухоли”.
×

References

  1. Danenberg P.V. Thymidylate synthase: a target enzyme in cancer chemotherapy. Biochim Biophys Acta 1977; 473: 73-92.
  2. Longley D, Harkin D.P, Johnston P.G. 5-fluorouracil: mechanisms of action and clinical strategies. Nature Rew 2003; 3 (5): 330-8.
  3. Diasio R.B. Clinical implications of dihydropyrimidine dehydrogenase on 5-FU pharmacology. Oncology (Huntingt) 2001; 15 (Suppl. 2): 21-6; discussion 27.
  4. Jackman A.L, Taylor G.A, Gibson W et al. ICI D1694, a quinazonile antifolate thymidylate syntase inhibitor that is a potent inhibitor of L1210 tumor cell growth in vitro and in vivo: a new agent for clinical study. Cancer Res 1991; 51: 5579-86.
  5. Cascinu S, Aschele C, Barni S et al. Thymidylate synthase protein expression in advanced colon cancer: correlation with the site of metastasis and the clinical response to leucovorin - modulated bolus 5-fluorouracil. Clin Cancer Res 1999; 5: 1996-9.
  6. Johnston P.G, Fisher E.R, Rockette H.E et al. The role of thymidylate synthase expression in prognosis abd outcome of adjuvant chemotherapy in patients with rectal cancer. J Clin Oncol 1994; 12: 2640-7.
  7. Fujiwara H, Terashima M, Irinoda T et al. Quantitative measurement of thymidylate synthase and dihydropyrimidine dehydrogenase mRNA level in gastric cancer by real - time RT-PCR. Jpn J Cancer Res 2002; 93 (12): 1342-50.
  8. Leichman C.G, Lenz H.J, Leichman L et al. Quantitation of intratumoral thymidylate synthase expression predicts for disseminated colorectal cancer response and resistance to protracted - infusion fluorouracil and weekly leucovorin. J Clin Oncol 1997; 15: 3223-9.
  9. Salonga D, Danenberg K.D, Johnson M et al. Colorectal tumors responding to 5-fluororacil have low gene expression levels of dehydropyridimine dehydrohenase, thymidylate synthase, and thymidine phosphorylase. Clin Cancer Res 2000; 6: 1322-7.
  10. Iacopetta B, Grieu F, Joseph D, Elsaleh H. A polymorphism in the enhancer region of the thymidylate synthase promoter influences the survival of colorectal cancer patients treated with 5-fluorouracil. Br J Cancer 2002; 86 (8): 1365.
  11. Kawakami K, Salonga D, Park J.M et al. Different lengths of a polymorphic repeat sequence in the thymidylate synthase gene affect translational efficiency but not its gene expression. Clin Cancer Res 2001; 7: 4096-101.
  12. Johnston P.G, Drake J.C, Trepel J, Allegra C. Immunological quantitation of thymidylate synthase using the monoclonal antibody TS 106 in 5-fluorouracil - sensitive and - resistant human cancer cell lines. Cancer Res 1992 Aug.; 52: 4306-12.
  13. Johnston P.G, Lenz H.J, Leichman C.G et al. Thymidylate synthase gene and protein expression correlate and are associated with response to 5-fluorouracil in human colorectal and gastric tumors. Cancer Res 1995; 55: 1407-12.
  14. Cascinu S, Graziano F, Valentini M et al. Vascular endothelial growth factor expression, S-phase fraction and thymidylate synthase quantitation in node - positive colon cancer: relationships with tumor recurrence and resistance to adjuvant chemotherapy. Ann Oncol 2001; 12 (2): 239-44.
  15. Tomiak A, Vincent M, Earle C.C et al. Thymidylate synthase expression in stage II and III colon cancer: a retrospective review. Am J Clin Oncol 2001; 24 (6): 597-602.
  16. Wong N.A, Brett L, Stewart M et al. Nuclear thymidylate synthase expression, p53 expression and 5FU response in colorectal carcinoma. Br J Cancer 2001; 85 (12): 1937-43.
  17. Aschele C, Debernardis D, Tunesi G et al. Thymidylate synthase protein expression in primary colorectal cancer compared with the corresponding distant metastases and relationship with the clinical response to 5-fluorouracil. Clin Cancer Res 2000; 6 (12): 4797-802.
  18. Corsi D.C, Ciaparrone M, Zannoni G et al. Predictive value of thymidylate synthase expression in resected metastases of colorectal cancer. Eur J Cancer 2002; 38 (4): 527-34.
  19. Bertino J, Banerjee D. Is the measurement of thymidylate synthase to determine suitability for treatment with 5-fluoropyrimidines ready for prime time? Clin Cancer Res 2003; 9: 1235-9.
  20. Allegra C.J, Parr A.L, Wold L.E et al. Investigation of the prognostic and predictive value of thymidylate synthase, p53, and Ki-67 in patients with locally advanced colon cancer. J Clin Oncol 2002; 20: 1732-43.
  21. Fujii R, Seshimo A, Kameoka S. Relationships between the expression of thymidylate synthase, dihydropyrimidine dehydrogenase, and orotate phosphoribosyltransferase and cell proliferative activity and 5-fluorouracil sensitivity in colorectal carcinoma. Int J Clin Oncol 2003; 8: 72-8.
  22. Peters G.J, Backus H.H, Freemantle S et al. Induction of thymidylate synthase as a 5-fluorouracil resistance mechanism. Biochim Biophys Acta 2002; 1587: 194-205.
  23. Edler D, Glimelius B, Hallstrom M et al. Thymidylate synthase expression in colorectal cancer: a prognostic and predictive marker of benefit from adjuvant fluorouracil.-.based chemotherapy. J Clin Oncol 2002; 20: 1721-8.
  24. Sobrero A, Aschele C, Bertino J.R. Fluorouracil in colon cancer: a tale of two drugs: implication for biochemical modulation. J Clin Oncol 1997; 15: 368-81.
  25. Araki Y, Isomoto H, Shirouzu K. Dihydropyrimidine dehydrogenase activity and thymidylate synthase level are associated with response to 5-fluorouracil in human colorectal cancer. Kurume Med J 2001; 48 (2): 93-8.
  26. Farrugia D.C, Ford H.E.R, Cunningham D et al. Thymidylate synthase expression in advanced colorectal cancer predicts for response to Raltitrexed. Clin Cancer Res 2003; 9: 792-801.
  27. Peters G.J, van Triest B, Backus H.H et al. Molecular downstream events and induction of thymidylate synthase in mutant and wild - type p53 colon cancer cell lines after treatment with 5-fluorouracil and the thymidylate synthase inhibitor raltitrexed. Eur J Cancer 2000; 36 (7): 916-24.
  28. Van Triest B, Pinedo H.M, Giaccone G, Peters G.J. Downstream molecular determinants of response to 5-fluorouracil and antifolate thymidylate synthase inhibitors. Ann Oncol 2000; 11 (4): 385-91.
  29. Patterson A.V, Talbot D.C, Stratford I.J, Harris A.L. Thymidine phosphorylase moderates thymidine - dependent rescue after exposure to the thymidylate synthase inhibitor ZD1694 (Tomudex) in vitro. Cancer Res 1998; 58: 2737-40.
  30. Brienza S, Bensmaine M.A, Soulie P et al. Oxaliplatin added to 5-fluorouracil - based therapy (5-FU +/- FA) in the treatment of 5-FU-pretreated patients with advanced colorectal carcinoma (ACRC): results from the European compassionate - use program. Ann Oncol 1999; 10 (11): 1311-6.
  31. Lichinitser M, Garin A, Gorbunova V et al. Oxaliplatin (Oxa) combined with 4-hour 5-fluoro - uracil (5-FU) infusion and folinic acid (FA) every 2 weeks in patients with metastatic colorectal cancer (MCRC). Proc Am S Clin Oncol 2001; 20: 143a. Abstract 569.
  32. Bras-Goncalves R.A, Pocard M, Formento J.L et al. Synergistic efficacy of 3n - butyrate and 5-fluorouracil in human colorectal cancer xenografts via modulation of DNA synthesis. Gastroenterology 2001; 120 (4): 874-88.
  33. Schmitz J.C, Yu D, Agrawal S, Chu E. Effect of 2'-O-methyl antisense ORNs on expression of thymidylate synthase in human colon cancer RKO cells. Nucleic Acids Res 2001; 29 (2): 415-22.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2004 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies