Lechenie gormonorefrakternogo raka predstatel'noy zhelezy: rol' estratsita


Cite item

Full Text

Abstract

Рак предстательной железы (РПЖ) является в настоящее время одним из наиболее распространенных видов злокачественных новообразований в мире. Дальнейшее прогрессирование болезни приводит к потере чувствительности к андрогенным воздействиям, после чего развивается гормонорефрактерная стадия опухолевого процесса (гормонорефрактерный рак предстательной железы - ГРРПЖ). Средняя продолжительность жизни больных РПЖ на этом этапе не превышает 6-12 мес. Лечение ГРРПЖ является сложным и многоэтапным процессом. Эстрацит, сочетая в своем механизме действия цитостатический противоопухолевый эффект и гормональный эффект, с успехом может применяться на всех этапах терапии ГРРПЖ, общий объективный ответ на лечение составляет 40-50%. Благодаря незначительной миелосупрессивной токсичности и синергизму с различными противоопухолевыми агентами эстрамустин является базисным препаратом для проведения различных схем полихимиотерапии. Таким образом, терапия Эстрацитом и комбинированная терапия с его применением являются методами выбора лечения ГРРПЖ.

Full Text

Рак предстательной железы (РПЖ) является в настоящее время одним из наиболее распространенных видов злокачественных новообразований в мире. По заболеваемости РПЖ занимает 1-е место в США и 2-е место (после рака легкого) в странах Западной Европы [1, 2]. В России в 2002 г. опухоли предстательной железы заняли 4-е место (6,1%) в структуре онкологической заболеваемости мужского населения после рака легкого, желудка и новообразований кожи. При этом по темпу прироста заболеваемости РПЖ значительно опережает опухоли других локализаций: за период 1993-2002 гг. стандартизованный показатель заболеваемости возрос на 73,5%. Несмотря на увеличение числа больных с впервые выявленным локализованным РПЖ (33,8%), у большинства пациентов изначально диагностируют местно-распространенные (38,5%) и метастатические (23,2%) опухоли [3]. Основным методом лечения больных распространенными формами РПЖ с 1941 г., когда Huggins и Hodges открыли ингибирующее влияние двусторонней орхидэктомии на опухоль предстательной железы, является гормональное лечение, направленное на супрессию андрогенов [4]. Эндокринная терапия является эффективной у 80-90% пациентов и позволяет добиваться ремиссии или стабилизации опухолевого процесса в течение 18-24 мес [5]. Дальнейшее прогрессирование болезни приводит к потере чувствительности к андрогенным воздействиям, после чего развивается гормонорефрактерная стадия опухолевого процесса (гормонорефрактерный рак предстательной железы - ГРРПЖ). Средняя продолжительность жизни больных РПЖ на этом этапе не превышает 6-12 мес [6]. Контроль за клеточной пролиферацией в опухолевой и нормальной ткани предстательной железы осуществляется 3 основными уровнями гормональной регуляции: стимуляция синтеза ДНК и пролиферации клеток при нормальной концентрации андрогенов, ингибирующий эффект на клетки при снижении уровня тестостерона и апоптоз (программированная клеточная смерть) при андрогенной депривации [4, 5]. Популяция клеток РПЖ неоднородна по своей чувствительности к гормональным колебаниям. Принято выделять андрогензависимые клетки, которые погибают в отсутствие гормональной стимуляции, андроген-чувствительные клетки, для роста и размножения которых необходимо воздействие тестостерона, и андрогеннезависимые клетки, пролиферация которых не зависит от андрогенных колебаний. Чувствительность опухоли к гормонам определяется согласно этой гипотезе преобладанием андроген-чувствительной или андроген-рефрактерной субпопуляции. Следует отметить, что у 10-20% больных опухоли предстательной железы уже на момент верификации диагноза являются нечувствительными к эндокринным воздействиям (первичный ГРРПЖ). У остальных пациентов после проведения первичной гормональной терапии развивается приобретенная резистентность опухоли к андрогенной депривации (вторичный ГРРПЖ). Потеря зависимости опухолевых клеток от уровня тестостерона может иметь несколько механизмов: мутация андрогенных рецепторов [9-12], гиперэкспрессия андрогенных рецепторов в результате амплификации генов [13], стимуляция рецепторов факторами роста и активаторами протеин-киназы [14, 15]. В связи с этим для лечения ГРРПЖ применяют различные варианты терапии, направленные на патогенетические механизмы развития гормонорефрактерности: отмену или замену антиандрогенов, назначение препаратов, блокирующих синтез андрогенов надпочечников (кетоконазол, аминоглутатемид), больших доз антиандрогенов (касодекс в дозе 150 мг), ингибиторов факторов роста и протеин-киназы. Другим направлением в лечении ГРРПЖ является применение цитостатических препаратов. Исторически ГРРПЖ рассматривался как опухолевый процесс с высокой химиорезистентностью, общий ответ на проведение химиотерапии не превышал 10%, при этом проведение химиотерапии не улучшало выживаемость больных [16]. В 1985 г. анализ 17 рандомизированных исследований, включающих 1464 больных ГРРПЖ, показал, что объективный ответ на проведение цитостатической терапии составил только 4,5% [17]. В более позднем обзоре 26 исследований по химиотерапии ГРРПЖ, проведенных в 1987-1991 гг., общий объективный эффект лечения составил 8,6% [18]. Появление новых цитостатических агентов привело в последнее десятилетие к некоторому улучшению результатов химиотерапии при ГРРПЖ. Следует также отметить, что основным критерием эффективности проводимого лечения в настоящее время является изменение уровня простатспецифического антигена (ПСА). Снижение концентрации ПСА на 50% и более является показателем объективного ответа на лечение и служит стандартным критерием оценки эффективности химиотерапии и сравнения разных схем лечения в проводимых клинических исследованиях [19]. Одним из наиболее эффективных гормональных препаратов для лечения ГРРПЖ является эстрамустина фосфат (Эстрацит). Препарат представляет собой химическое соединение эстрадиола и азотистого иприта. В организме больного эстрамустина фосфат подвергается дефосфорилированию и биотрансформируется в 2 активных метаболита - эстрамустин и эстромустин [20]. Эти метаболиты вступают во взаимодействие с белками микротрубочек и оказывают антимитотическое действие за счет ингибирования образования микротрубочек в метафазу и их разрушения в интерфазу митоза [21]. Таким образом, в основе цитостатического эффекта Эстрацита лежит алкилирующий эффект его метаболитов. Кроме того, эстрамустин и эстромустин, подвергаясь дальнейшей биотрансформации в организме больного, метаболизируется в эстрон и эстрадиол, обладающих антигонадотропной активностью и вызывающих снижение уровня тестостерона, сходное с таковым после хирургической кастрации. Эндокринные эффекты Эстрацита в клинических дозах сопоставимы с эффектами обычной эстрогенной гормонотерапии [22]. Вследствие различных фармакологических эффектов продуктов метаболизма эстрамустина фосфата препарат обладает двойным механизмом действия: цитостатическим и гормональным. В связи с этим применение Эстрацита на всех этапах лечения ГРРПЖ является патогенетически оправданным, так как сочетается эффект гормонотерапии второй линии и химиотерапии. Эстрамустина фосфат применяют перорально и внутривенно. Средняя доза Эстрацита для приема внутрь может составлять от 7 до 14 мг на 1 кг массы тела в 2-3 приема (4-8 капсул/сут). Рекомендуемая начальная доза составляет 560-840 мг/сут для достижения дозы не менее 10 мг/кг. После приема внутрь абсорбция из желудочно-кишечного тракта составляет 75%. Всасывание снижается при употреблении молока, молочных продуктов и препаратов с высоким содержанием кальция. В связи с этим капсулы следует принимать не менее чем за 1 ч до еды или через 2 ч после еды, запивая водой. Нельзя принимать Эстрацит одновременно с лекарственными средствами, содержащими кальций, магний или алюминий (в том числе с антацидами), а также одновременно с употреблением молока и молочных продуктов. Рекомендуемая доза эстрамустина фосфата в форме инъекций составляет 5 мг/кг массы тела (300-450 мг) в сутки ежедневно в течение 3 нед, а затем переходят на поддерживающую терапию по 300 мг 2 раза в неделю. После введения препарата эстрамустин и эстромустин обнаруживаются в опухолевой ткани предстательной железы человека. Концентрации эстрамустина и эстромустина в опухолевой ткани выше, чем в плазме. Возможно, это объясняется тем, что эстрамустин и эстромустин поглощаются тканью предстательной железы за счет их связывания с особым белком, который был обнаружен в опухолевой ткани предстательной железы. Выделяются эстрамустин и эстромустин с желчью и калом и не обнаруживаются в моче. Эстрадиол и эстрон подвергаются дальнейшему метаболизму и частично выделяются с мочой. Впервые в клинической практике эстрамустина фосфат был применен для лечения ГРРПЖ в 1967 г. в исследовании Университета г. Лунд (Швеция). Jonsson и Hodberg сообщили о полученном объективном ответе у 33 из 77 больных, получавших терапию Эстрацитом, которую авторы рассматривали только как эстрогенную терапию [23]. Противоопухолевый эффект эстрамустина был показан и в экспериментальных работах [24]. В последующем проведено несколько исследований, в которых изучалась эффективность монотерапии Эстрацитом в лечении ГРРПЖ. В исследованиях III фазы эффективность применения Эстрацита для лечения ГРРПЖ сравнивалась с эффективностью других цитостатических агентов. В протоколе 200 NPCP (National Prostatic Cancer Project) общий объективный эффект эстрамустина составил 30% по сравнению с 19% эффекта стандартной поддерживающей терапии [32]. В другом исследовании показано преимущество монотерапии Эстрацитом (26% объективного ответа) по сравнению с монотерапией винкристином (15% ответа на лечение) [33]. В 1983 г. Soloway и соавт. сравнили применение эстрамустина и цисплатина в режимах монотерапии и в комбинации для лечения больных ГРРПЖ. Общий объективный ответ на применение Эстрацита составил 18%, цисплатина - 21%, а комбинации Эстрацита и цисплатина - 21% [34]. Следует отметить, что исследования в рамках NPCP включали больных, которым ранее проводилась лучевая терапия. В связи с этим авторы отмечают преимущество применения Эстрацита у облученных больных с множественными метастазами в костях вследствие его низкой миелосупрессивной активности [35]. В исследовании EORTC сравнивалась эффективность терапии эстрамустином в дозах 560-700 мг и терапии митомицином в дозе 15 мг/м2 для лечения больных с прогрессирующим метастатическим РПЖ, которым до начала терапии проводили от 3 до 5 различных вариантов лечения. При этом отмечена одинаковая эффективность обоих режимов химиотерапии [36]. Вследствие ограниченной эффективности эстрамустина в режиме монотерапии более широкое применение в клинической практике получило использование этого препарата в комбинации с другими цитостатиками, в основе механизма действия которых лежит ингибирующее воздействие на микротрубочки. Синергизм Эстрацита с другими цитостатиками, в частности таксанами, показан в исследованиях in vitro [37]. В клинических исследованиях II-III фазы по изучению эффективности схем полихимиотерапии на основе эстрамустина с включением антимикротрубочковых цитостатиков (винбластин, этопозид, паклитаксел, доцетаксел) показан объективный эффект у 40-50% больных ГРРПЖ [38-44]. Наиболее активно изучались режимы полихимиотерапии, в которых эстрамустин комбинировали с этопозидом и доцетакселом. Наиболее часто встречающимся побочным эффектом применения Эстрацита является тошнота и/или рвота. Эметогенные осложнения являются дозозависимыми и могут привести к снижению дозы или временной отмене препарата у некоторых больных. Тошнота и/или рвота, а также диарея существенно реже наблюдаются при внутривенном пути введения по сравнению с пероральным применением препарата. Более серьезным осложнением, которое может вызвать эстрамустин, является усиление симптомов сердечно-сосудистых заболеваний, хотя кардиотоксичность препарата выражена меньше, чем при терапии эстрогенами [25]. Так как в основе развития этих нарушений лежат сдвиги свертывающей системы крови, для профилактики осложнений со стороны сердечно-сосудистой системы во время терапии эстрамустином назначают антикоагулянты, аспирин, диуретики [48]. Одним из нередких побочных эффектов лечения Эстрацитом является гинекомастия, как правило, легкой и средней степени. В биохимических анализах может быть отмечено нарушение функции печени, проявляющееся в повышении уровня трансаминаз. В редких случаях наблюдаются обратимая тромбоцитопения и лейкопения. Крайне редко в настоящее время регистрируются такие осложнения, как вторичный миелодиспластический синдром и острый миелолейкоз [49]. В заключение следует отметить, что лечение ГРРПЖ является сложным и многоэтапным процессом. = Эстрацит, сочетая в своем механизме действия цитостатический противоопухолевый эффект и гормональный эффект, с успехом может применяться на всех этапах терапии ГРРПЖ, общий объективный ответ на лечение составляет 40-50%. Благодаря незначительной миелосупрессивной токсичности и синергизму с различными противоопухолевыми агентами эстрамустин является базисным препаратом для проведения различных схем полихимиотерапии. Таким образом, терапия Эстрацитом и комбинированная терапия с его применением являются методами выбора лечения ГРРПЖ.
×

About the authors

I G Rusakov

B Ya Alekseev

References

  1. Ries L.A.G, Kosary C.L, Hankey B.F et al. (eds) SEER Cancer Statistics Review 1973-1995 Bethesda, MD: National Cancer Institute, 1998.
  2. Quinn M, Babb P. Patterns and trends in prostate cancer incidence, survival, prevalence and mortality. Part I: international comparisons. BJU Int. 2002 Jul; 90(2):162-73.
  3. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность). С.21-4.
  4. Huggins C, Hodges C.U. Studies on prostate cancer. I. The effect of castration? Of estrogen and of androgen injection on serum phosphatases in metastatic carcinoma of the prostate. Cancer Res 1941; 1: 293.
  5. Schellhammer P.F. Combined androgen blocade for the treatment of metastatic cancer of the prostate. Urology 1996; 47: 622-8.
  6. Gittes R. Carcinoma of the prostate. N Engl J Med 1991; 324: 236-45.
  7. Bruchovsky N, Lesser B, Van Doorn E et al. Hormonal effects on cell proliferation in rat prostate. Vitam. Horm. 1975; 33: 61-102.
  8. Isaacs J.T. Antagonistic effect of androgen on prostatic cell death. Prostate 1984; 5: 545-57.
  9. Veldscholte J, Ris-Stalpers C, Kuiper G et al. A mutation in the ligand binding domain of the androgen receptor of human LNCaP cells affects steroid binding characteristics and response to anti - androgens. Biochem Biophis Res Commun 1990; 173: 534-40.
  10. Suzuki H, Sato N, Watabe Y et al. Androgen receptor gene mutations in human prostate cancer. J Steroid Biochem Mol Biol 1993; 46: 759-65.
  11. Sharief Y, Wilson E.M, Hall S.H et al. Androgen receptor gene mutations associated with prostatic carcinoma. Proc 86th AACR Meeting, Toronto, Ontario, Canada, 1995; 36: abstr. 1605.
  12. Tilley W.D, Buchanan G, Hickey T.E et al. Mutations in the androgen receptor gene are associated with progression of human prostate cancer to androgen independence. Clin Cancer Res 1996; 2: 227-85.
  13. Visacorpi T, Hyytinen E, Koivisto P et al. In vivo amplification of the androgen receptor gene and progression of human prostate cancer. Nature Genet 1995; 9: 401-06.
  14. Culig Z, Hobisch A, Cronauer M.V et al. Androgen recettor activation in prostate tumor cell lines by insulin - like growth factor-1, keratinocyte growth factor, and epidermal growth factor. Cancer Res 1994; 54: 5474-8.
  15. Nazareth I. V., Weigel N.L. Activation of the human androgen receptor throuth a protein kinase A signaling pathway. J Biol Chem 1996; 271: 19900-7.
  16. Fowler J.E, Whitmore W.F. The response of metastatic adenocarcinoma of the prostate to exogenous testosterone. J Urol 1981; 126: 372-5.
  17. Eisenberger M.A, Simon R, O’Dwyer P.J et al. A reevaluation of nonhormonal cytotoxic chemotherapy in the treatment of prostatic carcinoma. J Clin Oncol 1985; 3: 827-41.
  18. Yagoda A, Petrylak D. Cytotoxic chemotherapy for advanced hormone - resistant prostate cancer. Cancer 1993; 71: 1098-109.
  19. Bubley G.J, Carducci M, Dahut W et al. Eligibility and response guidelines for phase II clinical trials in androgen - independent prostate cancer recommendations from the Prostate-Specific Antigen Working Group. J Clin Oncol 1999; 17: 3461-7.
  20. Andersson S.B, Gunnarsson P.O, Nilsson Tet al. Metabolism of estramustine phosphaye (Estracyt) in patients with prostatic carcinoma. Eur J Drug Metab Pharmacokinet 1981; 6: 149-54.
  21. Stearns M.E, Tew K.D. Antimicrotubule effects of estramustine, an antiprostatic tumor drug. Cancer Res 1985; 45: 3891-7.
  22. Kajaer T.B, Nilsson T, Madsen P.O. Effect of estramustine phosphate on plasma testosterone during treatment of carcinoma of the prostate. Urology 1975; 5: 802-4.
  23. Jonsson G, Hodberg B. Treatment of advanced prostatic carcinoma with Estracyt. Scand J Urol Nephrol 1971; 5: 103-7.
  24. Hansenson M, Lundh B, Hartley-Asp B et al. Growth - inhibiting effect of estramustine on two prostatic carcinoma cell lines, LNCaP and LNCaP-r. Urol Res 1988; 16: 357-61.
  25. Benson R.C, Gill G.M. Estramustine phosphate compared with diethylstilbestrol. A randomized, double - blind, crossover trial for stage D cancer, Am J Clin Oncol 1986; 9: 341-51.
  26. Chisholm G.D, O’Donoghue E.P.N, Kennedy C.L. The treatment of oestrogen - escaped carcinoma of the prostate with estramustine phosphate. Br J Urol 1977; 49: 717-20.
  27. Jonsson G, Hodberg B, Nilsson T. Treatment of advanced prostatic carcinoma with estramustine phosphate. Scand J Urol Nephrol 1977; 11: 231-8.
  28. Kuss R, Khoury S, Richard F et al. Estramustine phosphate in the treatment of advanced prostatic cancer. Br J Urol 1980; 52: 29-33.
  29. Leistenschneider W, Nagel R. Estracyt therapy of advanced prostatic cancer with special reference to control of therapy with cytology and DNA cytophotometry. Eur Urol. 1980; 6: 11-115.
  30. Mittelman A, Shukla S.K, Murphy G.P. Extended therapy of stage D carcinoma of prostate with oral Estracyt. J Urol 1976; 115: 409-12.
  31. Takayasu H, Shida K, Momose S. et al. Clinical study on the treatment of prostatic carcinoma with Estracyt. Nishinihon J Urol 1982; 44: 889-99.
  32. Murphy G.P, Gibbons R.P, Johanson D.E et al. A comparison of estramustine phosphate and streptozotocin in patients with advanced prostatic carcinoma who have had extensive radiation. J Urol 1977; 118: 288-91.
  33. Soloway M.S, de Kernion J.B, Gibbons R.P. et al. Comparison of estramustine phosphate and vincristine alone or in combination for patients with advanced hormone refractory previously irradiated carcinoma of the prostate. J Urol 1981; 125: 664-7.
  34. Soloway M.S, Beckley S, Brady M.F et al. A comparison of estramustine phosphate versus cisplatinum alone versus estramustine phosphate plus cisplatinum in patients with advanced hormone refractory cancer who have had extensive irradiation to the pelvis or lumbosacral area. J Urol. 1983; 129: 56-61.
  35. Loening S.A, Beckly S, Brady M.F et al. Comparison of estramustine phosphate, methotrexate and cisplatinum in patients with advanced hormone refractory prostate cancer. J Urol 1983; 129: 1001-6.
  36. Newling D, Fossa S, Tunn U et al. Preliminary results of phase II study of mitomycin C versus estramustine in progressive metastatic prostate cancer refractory to hormone therapy - results of EORTC study group No. 30865. Abstr Eur J Cancer. 1990; 26: 152.
  37. Kreis W, Budman D.R, Calabro A. Unique synergism or antagonism of chemotherapeutic and horal agents in human prostate cancer cell lines. Br J Urol. 1997; 79: 196-202.
  38. Hudes G.R, Roth B.J, Loehrer H. Phase III trial of vinblstine versus vinblastine plus estramustine phosphate for metastatic hormone - refractory prostate cancer. Proc Am Soc Clin Oncol. 1997; 16: 1127.
  39. Smith D.C, Esper P, Strawderman M et al. Phase II trial of oral estramustine, oral etoposide, and intravenous paclitaxel in hormone - refractory prostate cancer. J Clin Oncol. 1999; 17: 1664-71.
  40. Hudes G.R, Nathan F, Khater C et al. Phase II trial of 96-hour paclitaxel plus oral estramustine phosphate in metastatic hormone - refractory prostate cancer. J Clin Oncol. 1997; 15: 3156-63.
  41. Petrylak D.P, Macarthur R.B, O’Connor J et al. Phase I trial of docetaxel with estramustine in androgen - independent prostate cancer. J Clin Oncol. 1999; 17: 958-67.
  42. Pienta K.J, Redman B.G, Hussain M et al. Phase II evaluation of oral estramustine and oral etoposide in hormone refractory adenocarcinoma of the prostate/ J Clin Oncol. 1994; 12: 2005-12.
  43. Pienta K.J, Redman B.G, Bandekar R et al. A phase II trial of oral etoposide in hormonal refractory prostate cancer. Urology. 1997; 50: 401-6.
  44. Dimopoulos M.A, Panopoulos C, Bamia C et al. Oral estramustine and oral etoposide for hormone - refractory prostate cancer. Urology 1997; 50: 754-8.
  45. Natale R, Zaretsky S. Phase I/II trial of estramustine and taxotere in patients with hormone refractory prostate cancer. Proc Am Soc Clin Oncol 1999; 1343.
  46. Savarese D, Taplin M.E, Halabi S et al. A phase II study of docetaxel (Taxotere), estramustine and low - dose hydrocortisone in men with hormone refractory prostate cancer: preliminary resultsof cancer and leukemia group B Trial 9780. Semin Oncol 1999; 26: 39-44.
  47. Kreis W, Budman D.R, Fetten J et al. Phase I trial of the combination of daily estramustine phosphate and intermittent docetaxel in patients with metastatic hormone refractory prostate carcinoma. Ann Oncol 1999; 10: 33-8.
  48. Hedlung P.O. Estracyt - mode of action and clinical experience. Prog Clin Biol Res 1987; 243B: 215-19.
  49. Ando M, Tamayose K, Sugimoto K et al. Secondary myelodysplastic syndrome after treatment of prostate cancer with oral estramustine. Am J Hematol 2001; 67: 274-5.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2004 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies