Применение различных удобрений для повышения урожайности кукурузы в Ставропольском крае
- Авторы: Багринцева В.Н.1, Ивашененко И.Н.1, Дридигер В.В.1, Серова О.Д.1
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
- Выпуск: № 9 (2024)
- Страницы: 28-35
- Раздел: Экспериментальные статьи
- URL: https://modernonco.orscience.ru/0002-1881/article/view/647197
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002188124090039
- EDN: https://elibrary.ru/CCZGQL
- ID: 647197
Цитировать
Аннотация
В 2021–2023 гг. на опытном поле Всероссийского НИИ кукурузы в зоне достаточного увлажнения Ставропольского края изучили эффективность допосевного внесения в почву аммиачной селитры (N30) и нитроаммофоски (N30P30K30) в сравнении с некорневой подкормкой растений кукурузы в фазе 8-ми листьев удобрением Батр Цинк (1.0 л/га). В среднем за 3 года высота растений гибрида Машук 220 МВ увеличивалась от аммиачной селитры на 12, нитроаммофоски на 17, от подкормки удобрением Батр Цинк на 16 см, гибрида Машук 355 МВ – соответственно на 19, 23 и 23 см. От перечисленных удобрений получены прибавки урожая зеленой массы: в среднем за 3 года они составили для гибрида Машук 220 МВ соответственно 5.0, 6.7, 6.0 т/га, для гибрида Машук 355 МВ – 4.1, 7.0, 6.8 т/га. Удобрения ежегодно повышали урожайность зерна. Средняя прибавка урожая зерна гибрида Машук 220 МВ от аммиачной селитры была равна 0.64, от нитроаммофоски 0.40, от удобрения Батр Цинк 0.63 т/га. Урожайность зерна гибрида Машук 355 МВ от удобрений повышалась на 0.71, 0.81 и 0.74 т/га соответственно. Затраты на применение в качестве удобрения аммиачной селитры составили 2566.96, нитроаммофоски – 8001.87 руб./га. Стоимость проведения некорневой подкормки растений кукурузы удобрением Батр Цинк составила 1030.69 руб./га. Затраты на применение нитроаммофоски не окупались прибавкой урожая зерна. Подкормка растений гибрида Машук 220 МВ удобрением Батр Цинк на каждый 1 руб. затрат дала доход 6.33 руб., гибрида Машук 355 МВ – 7.62 руб., что было в 3.2–3.3 раза больше по сравнению с внесением аммиачной селитры в почву.
Ключевые слова
Полный текст

Об авторах
В. Н. Багринцева
Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
Автор, ответственный за переписку.
Email: maize-techno@mail.ru
Россия, 357528 Пятигорск, ул. Ермолова, 14о
И. Н. Ивашененко
Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
Email: maize-techno@mail.ru
Россия, 357528 Пятигорск, ул. Ермолова, 14о
В. В. Дридигер
Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
Email: maize-techno@mail.ru
Россия, 357528 Пятигорск, ул. Ермолова, 14о
О. Д. Серова
Всероссийский научно-исследовательский институт кукурузы
Email: maize-techno@mail.ru
Россия, 357528 Пятигорск, ул. Ермолова, 14о
Список литературы
- Усанова З.И., Шальнов И.В., Васильев А.С. Влияние расчетных доз удобрений и густоты стояния на продуктивность кукурузы, вынос и хозяйственный баланс основных элементов питания // Земледелие. 2016. № 3. С. 23–26.
- Чекмарев П.А., Фомин В.Н., Турнин С.Л. Влияние удобрений на пищевой режим почвы и химический состав зерна гибридов кукурузы // Земледелие. 2017. № 8. С. 14–14.
- Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н. Влияние погодных условий в Ставропольском крае на эффективность доз азотного удобрения на кукурузе // Агрохимия. 2020. № 2. С. 85–92.
- Багринцева В.Н., Ивашененко И.Н. Влияние некорневой подкормки растений удобрением Батр Цинк на формирование урожая кукурузы в Ставропольском крае // Рос. сел.-хоз. наука. 2022. № 6. С. 24–27.
- Адаев Н.Л., Хамзатова М.Х., Амаева А.Г. Интенсификация системы удобрения кукурузы в условиях орошения в Чеченской Республике // Кукуруза и сорго. 2019. № 2. С. 14–21.
- Васин В.Г., Кошелев И.К. Урожайность и кормовые достоинства гибридов кукурузы при внесении минеральных удобрений и стимуляторов роста // Вестн. Ульяновск. ГСХА. 2018. № 2(42). С. 45–53.
- Семина С.А., Гаврюшина И.В. Влияние препаратов с микроэлементами на морфобиометрические показатели и урожайность кукурузы // Агрохим. вестн. 2017. № 6. С. 43–46.
- Shabana E., Shahid J., Ifra S. Effect of humic acid foliar spraying and nitrogen fertilizers management on wheat yield // Inter. J. Agron. Agricult. Res. 2014. V. 4. P. 28–33.
- Егоров В.С., Дзержинская А.А. Фолиарное применение удобрений и механизм их поступления в растения // Пробл. агрохим. и экол. 2015. № 2. С. 51–57.
- Jakab P., Odry L., Monostori T. Influence of foliar fertilization on yield and grain quality of corn // Rev. Agricult. Rural Develop. 2021. № 1–2(10). P. 115–120.
- Palai J.B., Jena J., Lenka S.K. Growth, yield and nutrient of maize as affected by zinc application // Ind. J. Pure Appl. Biosci. 2020. № 8(2). P. 332–339.
- Hekmat A.W., Mohammadi N.K., Ghosh G. Effect of NPK, biofertilizer and zinc foliar nutrition on growth and growth attributes of baby corn (Zea mays L.) // Inter. J. Chem. Stud. 2019. № 7(4). P. 2432–2436.
- Martinez-Cuesta N., Carciochi W., Sainz-Rozas H. Effect of zinc application strategies on maize grain yield and zinc concentration in mollisols // J. Plant Nutr. 2021. № 4(44). P. 486–497.
- Шмалько И.А., Багринцева В.Н. Урожай и окупаемость удобрений при корневом и некорневом питании растений кукурузы // Сибир. вестн. сел.-хоз. науки. 2022. Т. 52. № 3. С. 17–23. doi: 10.26898/0370-8799-2022-3-2
- Hu Y., Burcus Z., Schmidhalter U. Effect of foliar fertilization application on the growth and mineral nutrient content of maize seedlings under drought and salinity // Soil Sci. Plant Nutr. 2008. V. 54. P. 133–141.
Дополнительные файлы
