Отправить статью по E-mail Применение гранулоцитарных колониестимулирующих факторов у пациентов с ВИЧ-ассоциированными лимфопролиферативными заболеваниями, получающих цитотоксическую терапию: опыт исследовательского центра
- Авторы: Кремнева Н.В.1, Дудина Г.А.1,2, Тагиева Э.У.1, Токмакова А.А.1, Немыкин В.Н.1
-
Учреждения:
- ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (Пироговский Университет)
- Выпуск: Том 26, № 4 (2024)
- Страницы: 468-472
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 07.02.2025
- Статья одобрена: 07.02.2025
- Статья опубликована: 18.02.2025
- URL: https://modernonco.orscience.ru/1815-1434/article/view/654042
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2024.4.203111
- ID: 654042
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить эффективность и безопасность профилактического однократного введения фиксированной дозы препарата Экстимия® (МНН: эмпэгфилграстим) и ежедневного введения филграстима у пациентов с ВИЧ-инфекцией и лимфопролиферативными заболеваниями (ЛПЗ), получающих химиотерапию (ХТ).
Материалы и методы. В статье представлены результаты ретроспективного анализа по медицинской документации за 2022 г. Критериями включения в исследование стали диагноз ЛПЗ на фоне ВИЧ-инфекции и применение гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (Г-КСФ). По итогам поиска в медицинском архиве отобрано 30 релевантных историй болезни. Все пациенты получили ХТ, в том числе интенсивную, и нуждались в первичной профилактике фебрильной нейтропении (ФН). Пациентов разделили на 2 группы: в группе 1 (n=15) в качестве первичной профилактики ФН больные получили Г-КСФ пролонгированного действия препарат Экстимия® (МНН: эмпэгфилграстим), а в группе 2 (n=15) – Г-КСФ короткого действия филграстим. Точками, представляющими интерес, являлись частота нейтропении любой степени, нейтропении 3–4-й степени, ФН, а также частота нейтропении, приведшей к отсрочке курса ХТ и редукции дозы. Проанализирована частота развития нежелательных явлений, связанных с изучаемой терапией.
Результаты. Большинство пациентов имели диагноз лимфомы Ходжкина (11/30, 37%) и В-клеточной неходжкинской лимфомы (9/30, 30%). Средний возраст пациентов составил 35 лет. У 2 пациентов в группе филграстима развилась ФН, которая привела к отсрочке очередного курса ХТ. В связи с отсутствием развития нейтропении очередной курс ХТ не был отложен ни у одного из пациентов, получающих эмпэгфилграстим. Наиболее частыми нежелательными явлениями в обеих группах стали оссалгии и миалгии легкой и умеренной степени.
Заключение. Полученные данные реальной клинической практики демонстрируют благоприятный профиль безопасности и переносимости Г-КСФ у пациентов с ВИЧ-ассоциированными ЛПЗ с тенденцией к лучшему профилю эффективности в группе пролонгированного Г-КСФ.
Полный текст
Введение
ВИЧ-инфекция остается одной из главных общемировых медицинских и социально-экономических проблем. По данным Объединенной программы Организации Объединенных Наций, число людей, живущих с ВИЧ, достигло в 2023 г. 39,9 млн, а количество новых случаев инфицирования составило 1,3 млн [1]. Пациенты с положительным ВИЧ-статусом подвержены более высокому риску развития лимфоидных злокачественных опухолей по сравнению с общей популяцией [2]. В настоящее время принято считать, что у пациентов с ВИЧ имеется более высокий риск развития лимфом: неходжкинских В-клеточных, таких как фолликулярная и лимфома Беркитта, Т-клеточных, включая кожные Т-клеточные лимфомы и периферические Т-клеточные лимфомы, лимфомы Ходжкина (ЛХ) [3]. С момента внедрения комбинированной антиретровирусной терапии (АРТ) заболеваемость неходжкинской лимфомой на фоне заражения ВИЧ значительно снизилась, в то время как показатели заболеваемости ЛХ в данной популяции пациентов незначительно выросли и составляют 11–25% [3, 4]. Тем не менее ВИЧ-ассоциированная неходжкинская лимфома по-прежнему является ведущей причиной смертности на фоне синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД). В целом онкологическая нозология – это грозный негативный фактор летального исхода у пациентов различных категорий [5–7]. В настоящее время злокачественные новообразования (ЗНО) диагностируют у 25–40% пациентов с ВИЧ, которые обусловливают до 28% летальных исходов. Лимфомы составляют примерно 40% среди всех ЗНО, являясь основной причиной смертности на стадии СПИДа [4, 8, 9].
Для лечения злокачественных лимфом при ВИЧ рекомендуется химиотерапия (ХТ) стандартной интенсивности. Основной целью такого подхода является максимальное подавление опухолевого процесса [2]. Соблюдение дозового режима цитостатиков и строгое выдерживание интервалов между курсами играют ключевую роль в эффективности лечения. Фебрильная нейтропения (ФН) и инфекционные осложнения – наиболее частые проявления токсичности при проведении миелосупрессивной ХТ [10]. ФН – опасное нежелательное явление (НЯ) противоопухолевой терапии, ведущее к увеличению общей летальности и возрастанию расходов на лечение онкологических больных, в том числе и пациентов, живущих с ВИЧ. ФН диагностируют в том случае, когда у пациента с нейтропенией развивается фебрильная лихорадка. Применение препаратов из группы гранулоцитарных колониестимулирующих факторов (Г-КСФ) уменьшает частоту развития и продолжительность нейтропении, поэтому рекомендовано ведущими зарубежными и российскими научными сообществами для профилактики ФН у пациентов, проходящих курсы миелосупрессивной ХТ [11, 12]. В настоящее время широко используют 2 формы Г-КСФ [13]: короткого и пролонгированного действия. Короткие Г-КСФ применяют в виде серии ежедневных инъекций до восстановления нормальных показателей абсолютного числа нейтрофилов. Согласно литературным данным для этого может потребоваться до 11 инъекций на цикл ХТ в отличие от однократной инъекции пролонгированного Г-КСФ [14, 15].
В настоящее время в Российской Федерации зарегистрирован и используется Г-КСФ пролонгированного действия – оригинальный российский препарат эмпэгфилграстим (Экстимия®) производства АО «БИОКАД». Эффективность и безопасность препарата Экстимия® у пациентов с лимфопролиферативными заболеваниями (ЛПЗ) изучены в многоцентровом наблюдательном пострегистрационном исследовании LEGERITY [16]. Из 671 включенного в исследование пациента нейтропения 3–4-й степени развилась у 24 (5,1%), в то время как частота ФН составила 3%. Данные по использованию Г-КСФ у пациентов с ЛПЗ на фоне сопутствующей ВИЧ-инфекции ограничены, при этом сведения по использованию эмпэгфилграстима отсутствуют, что и обусловило актуальность исследования.
Цель исследования – в рамках пилотной оценки реальной практики провести ретроспективный сравнительный анализ эффективности и безопасности препарата Экстимия® в сравнении с Г-КСФ короткого действия филграстимом у ВИЧ-инфицированных пациентов с ЛПЗ, получающих ХТ.
Материалы и методы
Проведен ретроспективный анализ данных 30 пациентов с ВИЧ-инфекцией и ЛПЗ, проходивших ХТ в ГБУЗ «МКНЦ им. А.С. Логинова» с февраля до декабря 2022 г.
Всем пациентам в качестве первичной профилактики назначены Г-КСФ. Пациентов разделили на 2 группы. Группу 1 составили пациенты, которые для первичной профилактики ФН получили препарат эмпэгфилграстим (Экстимия®) производства АО «БИОКАД» после проведенного курса ХТ. Режим введения эмпэгфилграстима: в межкурсовой период, через 24 ч после окончания введения противоопухолевых препаратов его вводили в дозе 7,5 мг подкожно однократно. В группе 2 пациенты в межкурсовой период в качестве сопроводительной терапии получали препарат филграстим, который назначали в виде серии ежедневных инъекций до восстановления нормальных значений абсолютного числа нейтрофилов.
Таблица 1. Исходные характеристики пациентов в группах 1 и 2 Table 1. Baseline characteristics of patients in Groups 1 and 2 | |||
Характеристика | Эмпэгфилграстим (n=15) | Филграстим (n=15) | p |
Мужчины | 10 | 10 | >0,05 |
Женщины | 5 | 5 | >0,05 |
Возраст, среднее (СО) | 35,13 (11,67) | 35,67 (11,78) | >0,05 |
ECOG1 | 6 | 8 | >0,05 |
ECOG2 | 6 | 5 | >0,05 |
ECOG3 | 3 | 2 | >0,05 |
CD4, кл/мкл, среднее (СО) | 175,2 (148,07) | 270,6 (220,61) | >0,05 |
Продолжительность АРТ<6 мес | 7 | 5 | >0,05 |
Среднее количество введения коротких Г-КСФ | 1 | 4 | >0,05 |
Количество курсов ХТ, среднее | 3 | 3 | >0,05 |
Диффузная В-крупноклеточная лимфома | 5 | 4 | >0,05 |
ЛХ | 4 | 7 | >0,05 |
Плазмобластная лимфома | 1 | 1 | >0,05 |
Первичная медиастинальная В-клеточная лимфома | 1 | 1 | >0,05 |
Фолликулярная лимфома | 2 | 1 | >0,05 |
Лимфома Беркитта | 2 | 1 | >0,05 |
ВEACOPP эск. | 4 | 7 | >0,05 |
R+/-CHOP | 2 | 1 | >0,05 |
R+/-CHOEP | 5 | 4 | >0,05 |
R+/-DA-EPOCH | 4 | 3 | >0,05 |
Примечание. СО – стандартное отклонение, ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) – Шкала оценки общего состояния онкологических больных. | |||
Таблица 2. Пациенты с ФН Table 2. Patients with PN | ||
Характеристика | Пациент 1 | Пациент 2 |
Возраст, лет | 42 | 31 |
Диагноз | Диффузная В-крупноклеточная лимфома | Плазмобластная лимфома |
Режим | R-DA-EPOCH | DA-EPOCH |
CD4, кл/мкл | 62 | 76 |
Продолжительность АРТ до начала терапии, мес | 1 | <1 |
Продолжительность ФН, дни | 6 | 8 |
Таблица 3. Гематологическая токсичность в группах 1 и 2, абс. (%) Table 3. Hematological toxicity in Groups 1 and 2, n (%) | |||
НЯ | Эмпэгфилграстим (n=15) | Филграстим (n=15) | p |
Нейтропения 1–2-й степени | 11 (73) | 9 (60) | >0,05 |
Нейтропения 3–4-й степени | 4 (27) | 4 (27) | >0,05 |
ФН | – | 2 (13) | >0,05 |
Инфекции | – | 2 (13) | >0,05 |
Таблица 4. Сопоставление частоты развития БС и гипертермии как НЯ в группах 1 и 2, абс. (%) Table 4. Comparison of the incidence of pain syndrome and hyperthermia as AEs in Groups 1 and 2, n (%) | |||
НЯ | Эмпэгфилграстим (n=15) | Филграстим (n=15) | p |
Миалгии | 2 (13) | 3 (20) | >0,05 |
Оссалгии 1–2-й степени | 3 (20) | 4 (26) | >0,05 |
Оссалгии 3–4-й степени | 1 (6) | 1 (6) | >0,05 |
Гипертермия | 1 (6) | 2 (13) | >0,05 |
Математико-статистическую обработку проводили в среде R v.4.4.1, которая включала сравнение количественных показателей при помощи критерия Стьюдента–Уэлча и качественных показателей при помощи точного критерия Фишера.
Результаты
В анализ включены 30 пациентов, большинство из которых имели диагноз диффузной В-крупноклеточной лимфомы (9/11 [30%]) и ЛХ (11/30 [37%]). Больные сбалансированы по исходным характеристикам (табл. 1). Пациенты получили различные по интенсивности режимы терапии, в том числе интенсифицированные курсы ВЕАСОРР-эскалированного режима (37%). Среднее количество введений короткого Г-КСФ составило 4 дня.
В группе пациентов, получавших эмпэгфилграстим, инфекции тяжелой степени, такие как мукозит, энтеропатия, пневмония и другие, не зарегистрированы. Антибактериальные, противогрибковые и противовирусные препараты на протяжении всех циклов полиХТ на фоне профилактического использования Г-КСФ применяли в стандартном режиме. В связи с отсутствием развития нейтропении очередной курс ХТ не был отложен ни у одного из пациентов, получавших эмпэгфилграстим. В группе пациентов, получавших филграстим, ФН зарегистрирована у 2 человек, что составило 13% (табл. 2, 3), она стала причиной отсрочки очередного цикла ХТ у 2 пациентов до 7 дней. Редукцию доз химиопрепаратов никому из пациентов не проводили. Нейтропения 3–4-й степени зарегистрирована у 4 пациентов в каждой группе.
Связанные с применением эмпэгфилграстима НЯ зарегистрированы у 7 человек из 15: у 1 – генерализованный болевой синдром – БС («разлитые боли») 1-й степени тяжести, у 3 – оссалгии 1–2-й степени тяжести, у 2 – миалгии. В группе пациентов, получавших филграстим, НЯ наблюдались у 10 пациентов из 15: у 1 – генерализованный БС («разлитые боли») 1-й степени тяжести, у 4 – оссалгии 1–2-й степени тяжести, у 3 – миалгии. Дополнительная обезболивающая терапия (кеторолом, трамадолом) требовалась 2 пациентам (табл. 4).
Обсуждение
Лечение лимфом при ВИЧ-инфекции – сложная задача, требующая индивидуализированного подхода и постоянного мониторинга состояния пациента для корректировки терапевтических стратегий в зависимости от динамики заболевания и ответа на лечение.
Патогенез упомянутых ЗНО тесно связан со статусом иммунной защиты пациента, который определяется количеством CD4+ клеток. Более чем у 2/3 пациентов заболевание диагностируют на поздних стадиях со множественными экстранодальными очагами, в том числе с поражением желудочно-кишечного тракта и центральной нервной системы. Пациенты с ВИЧ имеют более неблагоприятный статус по Шкале оценки общего состояния онкологических больных (Eastern Cooperative Oncology Group – ECOG) по сравнению с онкологическими пациентами без ВИЧинфекции (≥2).
С риском развития ФН у пациентов с лимфомами, получающих ХТ, ассоциированы различные факторы, включая те, которые связаны с пациентом, заболеванием и самой терапией [17]. В нашем наблюдении представлены пациенты с различными типами лимфом, включая агрессивные, которые требуют назначения ХТ стандартной интенсивности. Обращает на себя внимание общий функциональный статус у всех пациентов в представленном анализе ≥1 по шкале ECOG. Это дополнительный фактор риска не только развития нейтропенических осложнений, но и снижения дозинтенсивности терапии [18].
На частоту развития ФН на фоне ВИЧ-инфекции влияют такие факторы, как длительность АРТ<6 мес, а также низкое количество CD4+ клеток [2, 19], что подтверждается данными нашего наблюдения. Оба пациента, у которых развилась ФН, имели низкое количество CD4 клеток, а длительность АРТ в обоих случаях составила менее 6 мес. Все перечисленное делает пациентов с положительным ВИЧ-статусом и ЛПЗ особенно уязвимыми к развитию нейтропенических осложнений и обусловленных ими инфекций.
Несмотря на небольшую выборку, в нашем наблюдении четко прослеживается преимущество пролонгированного Г-КСФ в снижении частоты развития тяжелой ФН. В группе эмпэгфилграстима не зафиксировано ни одного случая перечисленных осложнений. Кроме того, однократная инъекция на курс ХТ является преимуществом в снижении количества вмешательств, потенциально повышающих риск контаминирования медицинского персонала.
Ограничениями данной работы являются, прежде всего, небольшой объем выборки и ретроспективный анализ данных одного центра.
Заключение
Данная статья – это первая российская работа, в которой анализируется эффективность Г-КСФ в профилактике ФН у пациентов с ЛПЗ и ВИЧ-инфекцией. Результаты нашего анализа подтверждают высокую клиническую эффективность и безопасность пролонгированного Г-КСФ эмпэгфилграстима в профилактике ФН у пациентов с лимфомами и сопутствующей ВИЧ-инфекцией. Важным является тот факт, что не получено новых сигналов по безопасности. Все Г-КСФ имеют приемлемый профиль переносимости в приведенной скомпрометированной когорте пациентов.
Раскрытие интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests
Вклад авторов. Все авторы в равной степени участвовали в подготовке публикации: разработка концепции статьи, получение и анализ фактических данных, написание и редактирование текста статьи, проверка и утверждение текста статьи.
Authors’ contribution. All authors made a substantial contribution to the conception of the work, acquisition, analysis, interpretation of data for the work, drafting and revising the work, final approval of the version to be published and agree to be accountable for all aspects of the work.
Источник финансирования. Материал подготовлен при финансовой поддержке АО «БИОКАД». При подготовке рукописи авторы сохранили независимость мнений.
Funding source. The material was prepared with the financial support of BIOCAD LLC. The authors maintained independence of opinion in preparing the manuscript.
Информированное согласие на публикацию. Пациенты подписали форму добровольного информированного согласия на публикацию медицинской информации.
Consent for publication. Written consent was obtained from the patients for publication of relevant medical information and all of accompanying images within the manuscript.
Об авторах
Наталья Валерьевна Кремнева
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Автор, ответственный за переписку.
Email: kremneva1182@mail.ru
ORCID iD: 0009-0001-1032-6712
зав. отд-нием гематологии и химиотерапии гемобластозов ГБУЗ «МКНЦ им. А.С. Логинова»
Россия, МоскваГалина Анатольевна Дудина
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы; ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (Пироговский Университет)
Email: kremneva1182@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9673-1067
Scopus Author ID: 0000-0001-9673-1067
д-р мед. наук, зав. гематологическим центром, проф. каф. онкологии, гематологии и лучевой терапии
Россия, Москва; МоскваЭльнара Умудовна Тагиева
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: kremneva1182@mail.ru
врач-гематолог
Россия, МоскваАльбина Арсеновна Токмакова
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: kremneva1182@mail.ru
врач-гематолог
Россия, МоскваВадим Николаевич Немыкин
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр им. А.С. Логинова» Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: kremneva1182@mail.ru
врач-гематолог
Россия, МоскваСписок литературы
- UNAIDS. 2022 Global AIDS Update: In Danger. In: 2022 Global AIDS Update. 2022.
- Wang Z, Zhang R, Liu L, et al. Incidence and spectrum of infections among HIV/AIDS patients with lymphoma during chemotherapy. J Infect Chemother. 2021;27(10):1459-44. doi: 10.1016/j.jiac.2021.06.012
- Lewden C, May T, Rosenthal E, et al. Changes in causes of death among adults infected by HIV between 2000 and 2005: The “Mortalité 2000 and 2005” surveys (ANRS EN19 and Mortavic). J Acquir Immune Defic Syndr. 2008;48(5):590-8. doi: 10.1097/QAI.0b013e31817efb54
- Barta SK, Xue X, Wang D, et al. Treatment factors affecting outcomes in HIV-associated non-Hodgkin lymphomas: a pooled analysis of 1546 patients. Blood. 2013;122(19):3251-62. doi: 10.1182/blood-2013-04-498964
- Ашоур А.З., Литовкин А.В., Белов В.Г., и др. Анализ медико-социальных потребностей онкологических пациентов старшей возрастной группы при оказании паллиативной помощи. Современные проблемы науки и образования. 2015;5:335 [Ashour АZ, Litovkin AV, Belov VG, et al. Analysis of health and social needs of cancer patients of older age groups in palliative care. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniia. 2015;5:335 (in Russian)].
- Ашоур А.З., Литовкин А.В., Белов В.Г., и др. Региональная модель паллиативной помощи лицам пожилого и старческого возраста с онкологической патологией в Калининградской области. Современные проблемы науки и образования. 2015;6 [Ashour AZ, Litovkin AV, Belov VG, et al. Regional'naia model' palliativnoi pomoshchi litsam pozhilogo i starcheskogo vozrasta s onkologicheskoi patologiei v Kaliningradskoi oblasti. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovaniia. 2015;6 (in Russian)].
- Литовкин А.В., Парфенов Ю.А., Парфенов С.А., Сапожников К.В. Формы оказания паллиативной помощи лицам старшей возрастной группы с онкологией. Современные проблемы науки и образования. 2017;4:58 [Litovkin AV, Parfenov JuA, Parfenov SA, Sapozhnikov KV. Formy okazanija palliativnoj pomoshhi licam starshej vozrastnoj gruppy s onkologiej. Sovremennye Problemy Nauki i Obrazovanija. 2017;4:58 (in Russian)].
- Сиберг Э.К., Уайли Д., Мартинес-Маса О., и др. Заболеваемость раком в многоцентровом когортном исследовании СПИДа до и во время эры высокоактивной антиретровирусной терапии: с 1984 по 2007 год. Рак. 2010;116:5507-16 [Siberg EK, Uaili D, Martines-Masa O, et al. Zabolevaemost' rakom v mnogotsentrovom kogortnom issledovanii SPIDa do i vo vremia ery vysokoaktivnoi antiretrovirusnoi terapii: s 1984 po 2007 god. Rak. 2010;116:5507-16 (in Russian)].
- Riedel DJ, Rositch AF, Redfield RR, Blattner WA. HIV-associated lymphoma sub-type distribution, immunophenotypes and survival in an urban clinic population. Leuk Lymphoma. 2016;57(2):306-12. doi: 10.3109/10428194.2015.1055483
- De Carvalho PS, Leal FE, Soares MA. Clinical and Molecular Properties of Human Immunodeficiency Virus-Related Diffuse Large B-Cell Lymphoma. Front Oncol. 2021;11:675353. doi: 10.3389/fonc.2021.675353
- Wolf D, Culakova E, et al. 30-th Annual Congress of Oncology Nursing Society. 2005.
- Smith TJ, Bohlke K, Lyman GH, et al. Recommendations for the Use of WBC Growth Factors: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol. 2015;33(28):3199-212. doi: 10.1200/JCO.2015.62.3488
- National Comprehensive Cancer Network®, 2025. NCCN® Clinical Practice Guidelines in oncology: Hematopoietic Growth factors, Version 1.2025. Available at: https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=3&id=1493. Accessed: 28.10.2024.
- Сапожников К.В., Сорокина И.В., Гусев А.В., и др. Профилактика фебрильной нейтропении у онкологических пациентов: данные реальной клинической практики. Современная Онкология. 2023;25(1):115-22 [Sapozhnikov KV, Sorokina IV, Gusev AV, et al. Prevention of febrile neutropenia in oncological patients: real-world data. Journal of Modern Oncology. 2023;25(1):115-22 (in Russian)]. doi: 10.26442/18151434.2023.1.202138
- Green MD, Koelbl H, Baselga J, et al. A randomized double-blind multicenter phase III study of fixed-dose single-administration pegfilgrastim versus daily filgrastim in patients receiving myelosuppressive chemotherapy. Ann Oncol. 2003;14(1):29-35. doi: 10.1093/annonc/mdg019
- Нестерова Е.C., Сайдуллаева А.Ф., Шерстнев Д.Г., и др. Эффективность и безопасность применения препарата эмпэгфилграстим (Экстимия®, АО «БИОКАД») у пациентов с лимфопролиферативными заболеваниями, получающих цитотоксическую терапию: результаты многоцентрового ретроспективно-проспективного наблюдательного пострегистрационного исследования LEGERITY. Современная Онкология. 2023;25(4):422-31 [Nesterova ES, Saydullaeva AF, Sherstnev DG, et al. Effectiveness and safety of empegfilgrastim (Extimia®, BIOCAD) in patients with lymphoproliferative diseases receiving cytotoxic therapy: results of LEGERITY, a multicenter retrospective-and-prospective observational post-marketing study. Journal of Modern Oncology. 2023;25(4):422-31 (in Russian)]. doi: 10.26442/18151434.2023.4.202539
- Link H, Illerhaus G, Martens UM, et al. Efficacy and safety of lipegfilgrastim versus pegfilgrastim in elderly patients with aggressive B cell non-Hodgkin lymphoma (B-NHL): results of the randomized, open-label, non-inferiority AVOID neutropenia study. Support Care Cancer. 2021;29(5):2519-57. doi: 10.1007/s00520-020-05711-7
- Snegovoy A, Kononenko IB, Sorokina I. 1869P Risk factors for reduced relative dose intensity (RDI) in patients with solid tumors receiving chemotherapy (CT) and primary prolonged G-CSF prophylaxis by empegfilgrastim: Analysis of DEFENDOR study. Annals of Oncology. 1869;35:S1097-8.
- Park J, Kim TM, Hwang JH, et al. Risk factors for febrile neutropenia during chemotherapy for HIV-related lymphoma. J Korean Med Sci. 2012;27(12):1468-71. doi: 10.3346/jkms.2012.27.12.1468
Дополнительные файлы
