SDH-deficient-гастроинтестинальные стромальные опухоли: парадоксальный эффект иматиниба

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Гастроинтестинальные стромальные опухоли (ГИСО) с дефицитом сукцинатдегидрогеназы (dSDH GIST) – уникальная подгруппа ГИСО, при которых ключевым механизмом канцерогенеза являются нарушение метаболизма клетки и отсутствие мутаций генов KIT, PDGFRA. Дефицит SDH возникает вследствие мутаций генов SDHA, SDHB, SDHC, SDHD. Выделяют три варианта dSDH GIST: спорадические ГИСО, триада Карнея и диада Карнея (синдром Карнея–Стратакиса). Для dSDH GIST характерны ранний возраст, женский пол, локализация опухоли в желудке, мультифокальный рост, метастазирование в лимфатические узлы, индолентное течение и отсутствие эффекта иматиниба. Несмотря на данные литературы, наш клинический случай демонстрирует эффект иматиниба у пациентки с dSDH GIST. Пациентке 21 года с неполной триадой Карнея (множественные ГИСО желудка с метастазами в печени, по брюшине, хондрома в левом легком) был назначен иматиниб, через месяц отмечен клинический эффект, через 3 мес рентгенологический ответ – кистозная трансформация метастазов в печени, опухоли желудка. Эффект длился 8 мес.

Полный текст

Гастроинтестинальные стромальные опухоли (ГИСО) в 85% случаев возникают вследствие мутации генов C-KIT и PDGFRA [1–3]. Остальные 15% – так называемый дикий тип ГИСО (wild type gastrointestinal stromal tumors – WT GIST), при которых отсутствуют мутации генов C-KIT и PDGFRA. В 80% случаев WT GIST основным драйверным механизмом является дефицит сукцинатдегидрогеназы (SDH-deficient – dSDH); рис. 1 [4, 5]. dSDH приводит к нарушению цикла Кребса, вследствие чего накапливается избыточное количество сукцината – окнометаболита, который активирует канцерогенез. ГИСО с dSDH (dSDH GIST) – уникальные опухоли с особым клиническим течением, прогнозом и чувствительностью к таргетной терапии.

 

Рис. 1. Молекулярно-генетические нарушения при ГИСО.

Fig. 1. Molecular genetic abnormalities in GIST.

Примечание. NF1 – ген нейрофиброматоза 1-го типа.

Note. NF1 is a gene of neurofibromatosis type 1.

 

SDH, dSDH и канцерогенез

SDH – фермент, который состоит из 4 субъединиц – SDHA, SDHB, SDHC, SDHD – и расположен на внутренней мембране митохондрий. Причиной dSDH при ГИСО могут быть как мутации, так и эпигеномные нарушения, возникающие примерно одинаково часто. Среди мутаций генов 60% составляют мутации SDHA и 40% – мутации других субъединиц. Эпигеномные нарушения наиболее часто затрагивают SDHC. Сегодня «золотым стандартом» диагностики dSDH является потеря экспрессии субъединицы В (SDHB) в опухоли, которая диагностируется при иммуногистохимическом исследовании. И мутации генов, и эпигеномные нарушения любой из субъединиц SDH всегда проявляются потерей экспрессии именно субъединицы B [6].

В настоящее время считается, что dSDH – основной механизм канцерогенеза при WT GIST, параганглиомах, раке почки, аденомах гипофиза и других опухолях. Еще в 1924 г. профессор Warburg одним из первых предложил рассматривать рак как болезнь митохондрий. Он выдвинул биохимическую теорию рака, за которую был удостоен Нобелевской премии. Warburg показал, что в клетке нарушаются окислительные процессы в митохондриях и клетка переходит на анаэробные пути окисления [7]. Связь между dSDH и канцерогенезом была описана M. Selak и соавт. в 2005 г. [8]. В канцерогенезе при dSDH можно выделить два основных механизма, один из которых запускает бесконтрольную пролиферацию клетки, другой – неоангиогенез, который также способствует канцерогенезу.

Первый механизм – бесконтрольная пролиферация клетки: повышение концентрации сукцината приводит к его попаданию из митохондрий в цитоплазму и в ядро клетки. Сукцинат блокирует диоксигеназы в ядре клетки, что опосредованно приводит к метилированию промоторов некоторых генов, в том числе генов-супрессоров опухолевого роста, и как следствие этого возникает бесконтрольная пролиферация клетки (формируется так называемый гиперметилированный фенотип).

Второй механизм – неоангиогенез: в цитоплазме клетки сукцинат ингибирует фермент – пропилгидроксилазу, который разрушает фактор, индуцируемый гипоксией (hypoxia induced factor a). В результате в клетке накапливается фактор, индуцируемый гипоксией, вследствие чего повышается синтез VEGF, VEGFR1, VEGFR2 и индуцируется нео-ангиогенез [9, 10].

dSDH GIST

В настоящее время выделяют три варианта dSDH GIST: спорадические ГИСО, триада Карнея и диада Карнея (синдром Карнея–Стратакиса).

Спорадические dSDH GIST клинически проявляются наличием множественных ГИСО в желудке. Причиной возникновения дефицита фермента могут быть как соматические мутации, так и эпигеномные нарушения в генах различных субъединиц SDH.

Триада Карнея – синдром, который характеризуется возникновением множественных синхронных или метахронных опухолей: ГИСО желудка, параганглиома и хондрома в легких. Причиной возникновения синдрома является метилирование промотора гена SDHC.

Триада Карнея – спорадическое заболевание и не наследуется. Как правило, болеют молодые женщины, у которых выявляются множественные ГИСО желудка с метастазами в лимфатических узлах, параганглиомы и хондромы в легких [11, 12]. Полная триада Карнея встречается редко. Чаще встречается неполная триада Карнея, которая, как правило, проявляется множественными ГИСО желудка и хондромами в легких. К 1999 г. Carney собрал материал по 79 случаям триады, названной в честь его имени: у 17 (22%) пациентов триада была полной, а у 62 (78%) были только 2 опухоли из 3. На 2011 г. в мировой медицинской литературе описаны 104 случая триады Карнея, из которых 22 являются полными [13].

dSDH GIST имеют клинические отличия от ГИСО с мутациями KIT/PDGFRA. Для этих опухолей характерны ранний возраст, синхронные множественные ГИСО желудка, метастазирование в лимфатические узлы и индолентное течение (см. таблицу).

 

Сравнительная характеристика KIT/PDGFRA ГИСО и dSDH GIST

Comparison characteristic of KIT/PDGFRA gastrointestinal stromal tumors (GISTs) and dSDH GIST

 

ГИСО без dSDH

dSDH GIST

Возраст

Взрослые

Дети, молодые взрослые

Пол

Одинаково часто у женщин и мужчин

Чаще у женщин

Локализация

Любой отдел желудочно-кишечного тракта

Желудок

Мультифокальность

Редко

Часто

Гистологический тип

Чаще веретеноклеточный (могут встречаться эпителиоидный, смешанный)

Эпителиоидный/смешанный

Метастазы в лимфоузлах

Редко

Часто

Клиническое течение

Агрессивное

Индолентное

Чувствительность к иматинибу

Да

Нет

 

Терапия dSDH ГИСО. Иматиниб, сунитиниб, регорафениб

Для терапии диссеминированных ГИСО c мутациями KIT, PDGFRA применяются иматиниб, сунитиниб и регорафениб. Иматиниб является стандартом 1-й линии лечения. Однако для dSDH GIST применение иматиниба не рекомендуется в связи с отсутствием эффекта, что объясняется интактностью тирозинкиназ KIT и PDGFRA.

S. Boikos и соавт. опубликовали результаты лечения иматинибом 49 больных dSDH GIST, и только у 1 пациента был отмечен ответ на терапию [5].

Сунитиниб и регорафениб в отличие от иматиниба обладают антиангиогенной активностью: сунитиниб блокирует VEGRF1, VEGRF2 и VEGRF3, регорафениб – VEGRF1, VEGRF2 и VEGRF3 и TIE2, чем объясняется их противоопухолевый эффект при dSDH ГИСО. S. Boikos и соавт. описали объективный ответ у 7 из 38 пациентов dSDH GIST, получивших сунитиниб.

Опубликованы результаты лечения регорафенибом больных dSDH GIST: у 6 из 6 больных был отмечен объективный ответ [14].

Клиническое наблюдение

У пациентки К. 21 года при обследовании по поводу болей в правом подреберье в январе 2019 г. выявлены опухоль желудка с метастазами в печени и по брюшине, хондрома в левом легком (рис. 2). Выполнена биопсия метастаза в печени, при гистологическом исследовании – ГИСО эпителиоидноклеточного строения с положительной экспрессией CD-117. При молекулярно-генетическом исследовании мутаций генов C-KIT, PDGFRA не выявлено. При иммуногистохимическом (ИГХ) исследовании выявлен дефицит SDHB. Таким образом, у пациентки установлен диагноз неполной триады Карнея.

 

Рис. 2. Данные КТ до начала лечения: а – опухоль желудка (белая стрелка), а – метастазы в печени (красные стрелки); б – хондрома в левом легком (синяя стрелка).

Fig. 2. Computed tomography (CT) data before the treatment: a – the tumor of the stomach (white arrow), a – liver metastases (red arrows); b – chondroma of the left lung (blue arrow).

 

С января 2019 г. пациентка принимала иматиниб в дозе 400 мг/сут, который был назначен до получения результатов молекулярно-генетического и ИГХ-исследований. При повторном визите через 4 нед пациентка отметила улучшение общего состояния, в связи с чем, несмотря на полученные результаты молекулярно-генетического и ИГХ-исследований, было принято решение о продолжении терапии иматинибом. Через 2 мес терапии, в апреле 2019 г., по данным компьютерной томографии (КТ), отмечена положительная динамика – уменьшение размеров и плотности метастазов в печени и опухоли желудка (рис. 3).

 

Рис. 3. КТ в динамике на фоне приема иматиниба: а, в – до начала лечения, а – метастазы в печени, в – опухоль в желудке (февраль 2019 г.), б – через 2 мес терапии (апрель 2019 г.) – кистозная трансформация метастазов в печени, г – через 2 мес терапии, кистозная трансформация опухоли в желудке.

Fig. 3. Dynamic CT scanning against the background of applying imatinib: a, c – before the treatment, a – liver metastases, c – the tumor of the stomach (February 2019), b – after 2 months of therapy (April 2019) – cystic transformation of the liver metastases, d – after 2 months of therapy, cystic transformation of the tumor of the stomach.

 

Эффект длился с февраля по сентябрь 2019 г. При контрольном обследовании в сентябре 2019 г. выявлено прогрессирование заболевания, проявившееся ростом метастазов по брюшине в парагастральной области, при дальнейшем уменьшении метастазов в печени, уменьшении опухоли в желудке.

Таким образом, пациентка принимала иматиниб в течение 8 мес с эффектом, несмотря на отсутствие мутаций KIT и PDGFRA и dSDH.

Выводы

Наше редкое наблюдение демонстрирует эффективное применение иматиниба при неполной триаде Карнея. Тем не менее мы считаем, что эффекта на терапию иматинибом удается достичь редко, и не рекомендуем применение иматиниба при dSDH GIST.

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Conflict of interests. The authors declare that there is not conflict of interests.

×

Об авторах

Дарья Александровна Филоненко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: shubina_d@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7224-3111

канд. мед. наук, врач-онколог онкологического отд-ния лекарственных методов лечения (химиотерапевтическое) №3

Россия, Москва

Андрей Альбертович Мещеряков

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: a_meshcheryakov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6009-653X

д-р мед. наук, зав. онкологическим отд-нием лекарственных методов лечения (химиотерапевтическим) №3

Россия, Москва

Петр Петрович Архири

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: arhiri@mail.ru

канд. мед. наук, врач-онколог онкологического отд-ния хирургических методов лечения №6 (абдоминальной онкологии)

Россия, Москва

Максим Петрович Никулин

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: maximpetrovich@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9608-4696

канд. мед. наук, ст. науч. сотр. онкологического отд-ния хирургических методов лечения №6 (абдоминальной онкологии)

Россия, Москва

Евгения Сергеевна Колобанова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России

Email: maximpetrovich@mail.ru

врач-рентгенолог рентгенодиагностического отд-ния

Россия, Москва

Список литературы

  1. Hirota S, Isozaki K, Moriyama Y, et al. Gain-of-function mutations of c-kit in human gastrointestinal stromal tumors. Science 1998; 279 (5350): 577–80.
  2. Miettinen M, Lasota J. Gastrointestinal stromal tumors-definition, clinical, histological, immunohistochemical, and molecular genetic features and differential diagnosis. Virchows Arch 2001; 438 (1): 1.
  3. Corless CL, Schroeder A, Griffith D et al. PDGFRA mutations in gastrointestinal stromal tumors: frequency, spectrum and in vitro sensitivity to imatinib. J Clin Oncol 2005; 23 (23): 5357.
  4. Gill AJ, Chou A, Vilain R et al. Immunohistochemistry for SDHB Divides Gastrointestinal Stromal Tumors (GISTs) into 2 Distinct Types. Am J Surg Pathol 2010; 34 (34): 636–44.
  5. Boikos SA, Pappo AS, Killian JK et al. Molecular subtypes of KIT/PDGFRA wild-type gastrointestinal stromal tumors: a report from the National Institutes of Health Gastrointestinal Stromal Tumor Clinic. JAMA Oncol 2016; 2 (7): 922–8.
  6. Miettinen M, Lasota J. Succinate dehydrogenase deficient gastrointestinal stromal tumors (GISTs) – a review. Int J Biochem Cell Biology 2014; 53: 514–9.
  7. The Nobile Prize in Phisiology or Medicine 1931. www.nobelprize.org/prizes/medicine/1931
  8. Selak MA, Armour SM et al. Succinate links TCA cycle dysfunction to oncogenesis by inhibiting HIF-prolyl hydroxylase. Cancer Сell 2005; 7: 77–85.
  9. Pozza ED, Dando I, Pacchiana R et al. Regulation of succinate dehydrogenase and role of succinate in cancer. Semin Cell Dev Biol 2019: S1084-9521(19)30056-4.
  10. Eijkelenkamp K, Osinga T, Links T. Clinical implications of the oncometabolite succinate in SDHx-mutation carriers. Clin Genetics 2020; 97: 39–53.
  11. Stratakis CA, Carney JA. The triad of paragangliomas, gastric stromal tumours and pulmonary chondromas (Carney triad), and the dyad of paragangliomas and gastric stromal sarcomas (Carney-Stratakis syndrome): molecular genetics and clinical implications. J Intern Med 2009; 266 (1): 43–52.
  12. Haller F, Moskalev EA, Faucz FR. Aberrant DNA hypermethylation of SDHC: a novel mechanism of tumor development in Carney triad. Endocr Relat Cancer 2014; 21 (4): 567–77. doi: 10.1530/ERC-14-0254
  13. Zhang L, Thomas C et al. Gastric Stromal Tumors in Carney Triad Are Different Clinically, Pathologically, and Behaviorally From Sporadic Gastric Gastrointestinal Stromal Tumors: Findings in 104 Cases. Am J Surg Pathol 2010; 34 (1): 53–64.
  14. Ben-Ami E, Barysauskas CM, von Mehren M et al. Long-term follow-up results of the multicenter phase II trial of regorafenib in patients with metastatic and/or unresectable GI stromal tumor after failure of standard tyrosine kinase inhibitor therapy. Ann Oncol 2016; 27 (9): 1794–9

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Молекулярно-генетические нарушения при ГИСО.

Скачать (142KB)
3. Рис. 2. Данные КТ до начала лечения: а – опухоль желудка (белая стрелка), а – метастазы в печени (красные стрелки); б – хондрома в левом легком (синяя стрелка).

Скачать (885KB)
4. Рис. 3. КТ в динамике на фоне приема иматиниба: а, в – до начала лечения, а – метастазы в печени, в – опухоль в желудке (февраль 2019 г.), б – через 2 мес терапии (апрель 2019 г.) – кистозная трансформация метастазов в печени, г – через 2 мес терапии, кистозная трансформация опухоли в желудке.


© ООО "Консилиум Медикум", 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 69203 от 24.03.2017 г. 
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 63964
от 18.12.2015 г.



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах