Концепция а-законности Г. Линдаля: философско-правовые основания и перспективы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье рассматривается трактовка законности с точки зрения оригинального подхода, разработанного голландским и английским ученым Г. Линдалем. В основу представлений о законности в русле данного подхода положены идеи юридического позитивизма, феноменологии, структурно-функционального анализа. В исследовании раскрываются характер, содержание, основные позиции и место концепции а-законности Линдаля в современной правовой мысли. Показаны основные характеристики представлений об а-законности как способе поиска «слепых пятен», в частности, в контексте ориентирующегося на познавательные возможности социологии анализа правопорядка и моделей поведения. Оценивается эвристический и познавательный потенциал сформулированных Линдалем аргументов о возможности различения законности, незаконности и а-законности. Приводятся соображения относительно философско-правовых оснований и перспектив использования познавательного потенциала системы правовых представлений Линдаля. Продемонстрировано, что концепция а-законности Линдаля содержит несколько уровней анализа проблематики правопорядка – формальный и генетический (нормативный). Проанализированы агонистические теории демократии как основа для построения ключевых характеристик и смыслов концепции а-законности. Выявлены ограниченности, которые содержит концепция Линдаля.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Артём Александрович Савенков

Институт государства и права Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: artem.199417@yandex.ru

кандидат юридических наук, докторант

Россия, 119019, Москва, ул. Знаменка, 10

Список литературы

  1. Гегель Г. В.Ф. Философия права / пер. с нем.; авт. вступ. ст., с. 3–43, и примеч. В. С. Нерсесянц. М., 1990.
  2. Горбань В. С. Роль историографии в философии права и формировании понятийного языка современной правовой теории // Антиномии. 2025. Т. 25. № 1. С. 107–127.
  3. Дворкин Р. О правах всерьез / пер. с англ. М. Д. Лахути, Л. Б. Макеевой. М., 2004.
  4. Плигин В. Н. Проблема легитимности в современных политико-правовых учениях: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021.
  5. Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.
  6. Шапиро С. Законность / пер. с англ.; под науч. ред. А. Павлова. М., 2021.
  7. Chen B. The Principle of Legality: Protecting Statutory Rights from Statutory Infringement? (August 13, 2018). Sydney Law Review. 2019. 41(1). Pp. 73–104.
  8. Joseph P. The Principle of Legality: Constitutional Innovation // Meagher D. and Groves M. (eds). The Principle of Legality in Australia and New Zealand. Federation Press, 2017. Pp. 31–42.
  9. Kelsen H. Reine Rechtslehre: mit einem Anhang: das Problem der Gerechtigkeit; unter Berücksichtigung von Kelsens Änderungen anlässlich der Übersetzung ins Italienische 1966 heraugegeben und eingeleitet von Matthias Jestaedt. Studienausgabe der 2. Auflage 1960. Tübingen, Wien, 2017.
  10. Lindahl H. Authority and the globalisation of inclusion and exclusion. Cambridge. New York, Port Melbourne, New Delhi, Singapore, 2018.
  11. Lindahl H. Fault Lines of Globalization: Legal Order and the Politics of A-Legality. Oxford, 2013. Pp. 3, 4, 6, 36, 249, 250, 262, 263.
  12. Lindahl H. The opening: alegality political agonism. In: Law and agonistic politics. Farnham [u. a.]: Ashgate, 2009. Рp. 57–70.
  13. Meagher D. The Principle of Legality as Clear Statement Rule: Significance and Problems // Sydney Lav. Review. 2014. No. 36(3). Pp. 413–443.
  14. Mouffe Ch. Agonistik: die Welt politisch denken / aus dem Engl. von R. Barth. Berlin, 2014.
  15. Mouffe Ch. Eine grüne demokratische Revolution: Linkspopulismus und die Macht der Affekte / aus dem Englischen von U. Bischoff. Berlin, 2023.
  16. Valverde M. Chronotopes of law: jurisdiction, scale, and governance. New York, 2014.
  17. Wenman M. Agonistic Democracy: Constituent Power in the Era of Globalisation. Cambridge, 2013; Demokratietheorien: von der Antike bis zur Gegenwart: Texte und Interpretationshilfen / H. Buchstein, K. Pohl, R. Trimçev (Hg.). 10, vollständig überarbeitete Auflage. Frankfurt am Main, 2021.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025