The Problem of Semantic Derivation of the Word "Естественно" ('Naturally')
- 作者: Belov V.A.1, Shao M.1, Belova V.M.2
-
隶属关系:
- Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
- HSE University
- 期: 编号 6 (2025)
- 页面: 7-24
- 栏目: Issues of Modern Russian Language
- URL: https://modernonco.orscience.ru/0131-6117/article/view/696180
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0131611725060014
- ID: 696180
详细
The article is devoted to the semantic derivation of the word "естественно" ('naturally'), which in Russian can perform the functions of an introductory word, an adverb, a predicative and a particle. The aim of the work is to analyze the semantic and functional changes in the semantic derivation of the word "естественно" ('naturally'). The material for the study was the data of the National Corpus of the Russian Language, as well as the information from Russian language dictionaries. The hypothesis of the study is that the semantic derivation of the word "естественно" ('naturally') is associated with the strengthening of the modus content of the unit and the ability to dialogize. The work describes the semantic and syntactic characteristics of the word utilize as different parts of speech. Based on the results of the study, it is concluded that in modern speech the word naturally is mostly used as an introductory word. The semantic derivation occurs due to the reduction of the propositional group into an introductory construction. This transformation is motivated by the strengthening of the subjective principle in speech and the expansion of functions in discourse. The use of the word "естественно" ('naturally') expresses the speaker's confidence, based on the knowledge of typical behavior in this situation, which the listener also has. This word is a means of conducting an indirect dialogue with the listener. The semantic derivation of this word is a consequence of the change in the non-canonical (narrative) communicative situation, which acquires dialogic features. An indicator of semantic derivation is the sharp increase in the frequency of word "естественно" ('naturally') in the second half of the 20th century, the period of development of mass media, the development of interactive communication, etc.
作者简介
V. Belov
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
Email: belov.vadim.a@gmail.com
Saint-Petersburg
Man Shao
Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University
Email: shao.man@yandex.ru
Saint-Petersburg
V. Belova
HSE University
Email: belova.valentina.m@gmail.com
Saint-Petersburg
参考
- Апресян Ю. Д. (ред.). Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2003. 1488 с.
- Белошапкова В. А. (отв. ред.). Современный русский язык: Учебник для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др. М.: Высшая школа, 1989. 800 с.
- Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1986. 640 с.
- Добрушина Н. Р. Исследования средств выражения обратной связи в американской лингвистике // Вопросы языкознания. 2000. No 1. С. 135-140.
- Дымарский М. Deus ex texto, или Вторичная дискурсивность набоковской модели нарратива // В. В. Набоков: pro et contra: в 2-х т. Т. 2. СПб.: РХГИ, 2001. С. 1-25.
- Евгеньева А. П. Словарь русского языка: В 4-х т. 4-е изд., стер. Т. 1. А-Й. М.: Русский язык; Полиграфресурсы, 1999. 702 с.
- Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. [Электронный ресурс]. URL: https://www.efremova.info (дата обращения: 05.10.2025).
- Зализняк А. А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2005. 544 с.
- Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: МГУ, 2004. 544 с.
- Киселева К., Пайр Д. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания. М.: Азбуковник, 1998. 447 с.
- Китайгородская М. В. Чужая речь в коммуникативном аспекте // Русский язык в его функционировании: Коммуникативно-прагматический аспект. М.: Наука, 1993. С. 65-89.
- Кузнецова С. М. Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о: автореф. дисс. ... канд. филол. наук / МГУ имени М. В. Ломоносова. М., 2017. 23 c.
- Курилович Е. Очерки по лингвистике: Сборник статей. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. 456 с.
- Кустова Г. И., Швелидзе Н. Б. Системные свойства апеллятивных вводных конструкций (по данным Национального корпуса русского языка) // Научно-техническая информация. Сер. 2. Информационные процессы и системы. 2020. No 9. С. 27-35.
- Ломтев Т. П. Предложение и его грамматические категории. М.: Издательство МГУ, 1972. 199 с.
- Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 12.06.2024).
- Падучева Е. В. Эгоцентрические валентности и деконструкция говорящего // Вопросы языкознания. 2011. No 3. С. 3-18.
- Падучева Е. В. Эгоцентрические единицы языка. М.: Языки славянской культуры, 2019. 440 с.
- Панов М. В. Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 1. М.: Языки славянской культуры, 2004. 568 с.
- Прохватилова О. А. Внутренняя диалогичность современной медиаречи // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2020. Т. 19. No 2. С. 150-158.
- Ушаков Д. Н. (ред.). Толковый словарь русского языка: в 4 т. М.: Советская энциклопедия, 1935-1940. Электронная версия: https://ushakovdictionary.ru/ (дата обращения: 05.10.2025).
- Чейф У. Данное, контрастивность, определённость, подлежащее, топики и точка зрения // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. М.: Прогресс, 1982. С. 277-316.
- Шмелева Т. В. Мысли В. В. Виноградова о модальности и дальнейшее изучение этой семантической категории // Zbornik radova instituta za strane jezike i knjievnosti. Sveska 5. Нови Сад, 1983. С. 73-81.
- Foolen A. Pragmatic markers in a sociopragmatic perspective // Pragmatics of Society / Ed. by G. Andersen, K. Aijmer. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2012. P. 217-242.
- Fraser B. Pragmatic markers // Pragmatics. 1996. No 2. P. 167-190.
- Givón Т. Bio-linguistics: The Santa Barbara lectures. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2002. 383 p.
- Levinson S. Presumptive meanings: The theory of generalized conversational implicature. Cambridge: MIT Press, 2000. 480 p.



