Структура комплексов дождевых червей лесного валежника лесостепного Приобья в умеренный и засушливый летние сезоны

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В работе проведена оценка видового и функционального разнообразия комплексов дождевых червей, населяющих валежник основных видов деревьев двух типов леса, в благоприятный и засушливый летние сезоны. Объекты исследования — сосняк разнотравный и березово-осиновый папоротниковый лес в лесостепном Приобье Новосибирской области, валежник сосны обыкновенной и березы повислой 2—3-й стадий разложения соответственно. Количественные учеты дождевых червей проведены с помощью ручного разбора валежника в полевых условиях согласно принятым методикам. В ходе исследования было обнаружено 9 видов и подвидов дождевых червей, относящихся к 5 жизненным формам, большая часть которых космополиты. Основу населения валежника сосны обыкновенной составляют подстилочные черви, в валежнике березы повислой обнаружен полночленный комплекс дождевых червей. На протяжении благоприятного летнего сезона комплексы дождевых червей в каждом типе леса сохраняют свою структуру с незначительными колебаниями показателей плотности населения и биомассы. В засушливый летний сезон комплекс дождевых червей валежника сосны обыкновенной сохраняет свою структуру, однако наблюдаются изменения в составе преобладающих подстилочных видов и резкие колебания плотности населения и биомассы. Комплекс дождевых червей валежника березы повислой значительно изменяет свою структуру в начале засушливого летнего сезона, которая в дальнейшем постепенно восстанавливается, но при этом не наблюдается статистически значимых различий в показателях плотности населения и биомассы комплекса. Возрастная структура отдельных видов дождевых червей комплекса в обоих типах леса в благоприятный сезон характеризуется равноценным соотношением ювенильных и взрослых особей или большей долей ювенильных; в начале засушливого сезона доля взрослых особей высока, доля ювенильных особей увеличивается только к концу сезона. В ходе сравнения межгодовых показателей плотности населения и биомассы комплексов дождевых червей установлено, что валежник березы повислой является более засухоустойчивым местообитанием для дождевых червей в отличие от валежника сосны обыкновенной.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

С. А. Ермолов

Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: ermserg96@gmail.com
Россия, ул. Профсоюзная, д. 84/32, стр. 14, Москва, 117997

Список литературы

  1. Анциферова О. А., Юсупова Д. И., Сафонова Д. Н. Влияние экологических условий на состав мезофауны и численность дождевых червей в почвах агрофитоценозов Калининградской области // Известия КГТУ. 2022. № 65. С. 24—34.
  2. Архив погоды в Новосибирске [Электронный ресурс]. 2024. URL: https://arhivpogodi.ru/arhiv/novosibirsk (дата обращения: 03.05.2024).
  3. Бергман И. Е., Воробейчик Е. Л. Влияние выбросов медеплавильного завода на формирование запаса и разложение крупных древесных остатков в елово-пихтовых лесах // Лесоведение. 2017. № 1. С. 24—38.
  4. Берман Д. И., Лейрих А. Н., Алфимов А. В. Об устойчивости дождевого червя Eisenia nordenskioldi (Oligochaeta, Lumbricidae) к экстремально низкой влажности почвы на северо-востоке Азии // Зоологический журнал. 2002. Т. 81. № 11. С. 1308—1318.
  5. В девяти районах Новосибирской области из-за засухи ввели режим ЧС [Электронный ресурс] // Сиб. фм. 2023. URL: https://sib.fm/news/2023/06/27/v-devyati-rajonah-novosibirskoj-oblasti-iz-za-zasuhi-vveli-rezhim-chs (дата обращения: 18.01.2024).
  6. Витион П. Г. Резистентность педобионтов к засухе в экосистемах // Биологическое разнообразие — основа устойчивого развития: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. Грозный: ЧГПУ, 2019. С. 30—42.
  7. Воробейчик Е. Л., Ермаков А. И., Нестеркова Д. В., Гребенников М. Е. Крупные древесные остатки как микростации обитания почвенной мезофауны на загрязненных территориях // Известия РАН. Серия биологическая. 2020. № 1. С. 85—95.
  8. Всеволодова-Перель Т. С. Дождевые черви фауны России: Кадастр и определитель. М.: Наука, 1997. 102 с.
  9. Всеволодова-Перель Т.С., Карпачевский О. Л. О роли сапрофагов в формировании лесной подстилки // Лесоведение. 1987. № 1. С. 28—32.
  10. Гераськина А. П. Проблемы количественной оценки и учета фаунистического разнообразия дождевых червей в лесных сообществах // Russian Journal of Ecosystem Ecology. 2016. Т. 1. № 2. P. 1—9.
  11. Гераськина А. П., Шевченко Н. Е. Биотопическая приуроченность дождевых червей в малонарушенных лесах Тебердинского биосферного заповедника // Лесоведение. 2018. № 6. С. 464—478.
  12. Гераськина, А.П., Куприн А. В., Ермолов С. А., Ухова Н. Л. Распределение почвенных макросапрофагов в элементах лесной мозаики // Научные основы устойчивого управления лесами: Мат-лы IV Всерос. науч. конф. с международным участием. М.: ЦЭПЛ РАН, 2020. С. 18—21.
  13. Гончаров А. А. Структура трофических ниш в сообществах почвенных беспозвоночных (мезофауна) лесных экосистем: дис…канд. биол. наук: 03.02.08. М.: ИПЭЭ РАН, 2014. 23 с.
  14. Ермолов С. А. Влияние лесной мозаичности на функциональное разнообразие дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) (на примере лесостепного Приобья Новосибирской области) // Сибирский экологический журнал. 2024 (в печати).
  15. Ермолов С. А. Оценка пространственного распределение дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) в основных типах леса лесостепного Приобья Новосибирской области // Экология: факты, гипотезы, модели: Мат-лы Всерос. конф. молодых ученых, 17—21 апреля 2023 г. Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 2023. С. 87—93.
  16. Ермолов С. А. Сообщества дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) хвойных и мелколиственных лесов лесостепного Приобья // Вопросы лесной науки. 2020. Т. 3. № 2. С. 1—24.
  17. Классификация и диагностика почв Западной Сибири. Новосибирск: Ин-т Запсибгипрозем, 1979. 47 с.
  18. Кошманова Т. А., Лозовская М. В. Педозоологические исследования на аридных территориях // Естественные науки. 2008. № 3. С. 30—32.
  19. Кудряшева И. В. Изменение массы тела дождевых червей (Oligochaeta, Lumbricidae) в связи с особенностями их водной регуляции в почвах южной лесостепи // Зоологический журнал. 2003. Т. 82. № 5. С. 558—566.
  20. Луговая Д. Л., Смирнова О. В., Запрудина М. В., Алейников А. А., Смирнов В. Э. Микромозаичная организация и фитомасса напочвенного покрова в основных типах темнохвойных лесов Печоро-Илычского заповедника // Экология. 2013. № 1. С. 3—10.
  21. Мугако А. Л. Природа Новосибирской области. Новосибирск: Новосибирский государственный краеведческий музей, 2008. 40 с.
  22. Перель Т. С. Дождевые черви (Oligochaeta, Lumbricidae) в лесах Западного Саяна (с описанием нового вида) // Зоологический журнал. 1994. Т. 73. № 2. С. 18—22.
  23. Перель Т. С. Жизненные формы дождевых червей (Lumbricidae) // Журнал общей биологии. 1975. Т. 36. № 2. С. 189—202.
  24. Погода в Новосибирске [Электронный ресурс]. 2024. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=29638 (дата обращения: 03.05.2024).
  25. Почвы Новосибирской области / Под ред. Р. В. Ковалева. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1966. 421 с.
  26. Роднянская И. С. К вопросу о способности дождевых червей переносить высыхание // Ученые записки МГПУ им. Потемкина. 1957. Т. 65. № 6. С. 131—149.
  27. Стороженко В. Г. Объемы, структура и динамика разложения древесного отпада в коренных ельниках таежной зоны европейской части России // Труды КарНЦ РАН. 2018. С. 1—10. doi: 10.17076/eco635
  28. Ashwood F., Vanguelova E. I., Benham S., Butt K. R. Developing a systematic sampling method for earthworms in and around deadwood // Forest Ecosystems. 2019. V. 6. № 33. P. 1—12.
  29. Holmstrup M., Slotsbo S., Henriksen P. G., Bayley M. Earthworms accumulate alanine in response to drought // Comparative Biochemistry and Physiology Part A: Molecular & Integrative Physiology. 2016. V. 199. P. 8—13.
  30. Kooch Y. Response of earthworms ecological groups to decay degree of dead trees (case study: Sardabrood forest of Chalous, Iran) // The Journal of Experimental Biology. 2012 V. 2. P. 532—538.
  31. Kooch Y., Haghverdi K. Earthworms — good indicators for forest disturbance // Journal of BioScience and Biotechnology. 2014. V. 3. № 2. P. 155—162.
  32. McDaniel J.P., Barbarick K. A., Stromberger M. E., Cranshaw W. Survivability of Aporrectodea caliginosa in response to drought stress in a Colorado soil // Soil Science Society of America Journal. 2013. V. 77. № 5. P. 1667—1672.
  33. Plum N. M., Filser J. Floods and drought: Response of earthworms and potworms (Oligochaeta: Lumbricidae, Enchytraeidae) to hydrological extremes in wet grassland // Pedobiologia. 2005. V. 49. № 5. P. 443—453.
  34. Singh J., Schädler M., Demetrio W., Brown G. G., Eisenhauer N. Climate change effects on earthworms — a review // Soil Оrganisms. 2019. V. 91. № 3. P. 113—137.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Различия структуры комплексов дождевых червей в валежнике сосны обыкновенной в период благоприятного (2022, слева) и засушливого (2023, справа) летних сезонов.

Скачать (39KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Различия структуры комплексов дождевых червей в валежнике березы повислой в период благоприятного (2022, слева) и засушливого (2023, справа) летних сезонов.

Скачать (74KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Возрастная структура преобладающих видов дождевых червей в исследованном валежнике в период благоприятного (2022, слева) и засушливого (2023, справа) летних сезонов.

Скачать (111KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024