Hepatocellular carcinoma: prospects for CAR-T therapy in the Russian Federation. Results of the Expert Council meeting
- Issue: Vol 28, No 2 (2026)
- Pages: 123-125
- Section: Articles
- Submitted: 28.07.2026
- Accepted: 28.07.2026
- Published: 29.07.2026
- URL: https://modernonco.orscience.ru/1815-1434/article/view/716861
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2026.2.203697
- ID: 716861
Cite item
Full Text
Abstract
On January 16, 2026, a meeting of the Expert Council entitled "Hepatocellular Carcinoma: Modeling the Present Future" convened in Moscow, featuring contributions from specialists across leading medical centers in the Russian Federation. The primary focus of this meeting was to evaluate the potential application of CAR-T cell therapy in patients with unresectable hepatocellular carcinoma at second-line or later treatment. The discussions encompassed the profile of an appropriate candidate for therapy, including tumor burden, Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) performance status, Child-Pugh and ALBI scores, and any concomitant diseases. Furthermore, the Council assessed the anticipated impact of introducing innovative cellular technologies on the overall survival of this patient cohort. Special emphasis was placed on the novel CAR-T product AZD7003, characterized by anti-GPC3 targeting and anti-TGF-β enhancement.
Keywords
Full Text
CAR-T-терапия – индивидуализированный метод, при котором Т-лимфоциты пациента модифицируются для распознавания известного специфического опухолевого антигена и возвращаются больному. В гемобластозах применение продуктов клеточной терапии (CAR-T) позволяет пациентам достигать глубоких ответов. При солидных новообразованиях эффективность ограничивают антигенная гетерогенность, инфильтрация лимфоцитами и иммуносупрессивное микроокружение (в т.ч. TGF-β) [1, 2]. При гепатоцеллюлярной карциноме (ГЦК) перспективной мишенью считается антиген глипикан 3 (GPC3), а дополнительное армирование против TGF-β – один из путей преодоления иммуносупрессии на уровне микроокружения [3–5]. В активной фазе исследования в мире находится AZD7003 – аутологичный анти-GPC3 CAR-T-продукт, армированный доминантно негативным рецептором TGF-β (dnTGFβRII), который в раннем клиническом исследовании у предлеченных пациентов с GPC3+ распространенной ГЦК показал объективный ответ ~44–50% при контроле заболевания ~91%, с управляемой токсичностью [6].
В заседании приняли участие эксперты:
Бредер Валерий Владимирович − д-р мед. наук, зав. отд. лекарственных методов лечения, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина»
Мороз Екатерина Анатольевна − канд. мед. наук, ст. науч. сотр. ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина»
Болотина Лариса Владимировна – проф. РАН, д-р мед. наук, зав. отд-нием химиотерапии Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена – филиала ФГБУ «НМИЦ радиологии»
Новик Алексей Викторович – д-р мед. наук, вед. науч. сотр. ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова»
Телетаева Гульфия Мидхатовна – канд. мед. наук, зав. отд-нием противоопухолевой лекарственной терапии ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова»
Волков Никита Михайлович – канд. мед. наук, зам. дир. по химиотерапевтическому и радиотерапевтическому лечению ГБУЗ «СПб КНпЦ СВМП(о) им. Н.П. Напалкова»
Моисеенко Федор Владимирович – д-р мед. наук, зав. отд-нием противоопухолевой лекарственной терапии №1 ГБУЗ «СПб КНпЦ СВМП(о) им. Н.П. Напалкова»
Жукова Людмила Григорьевна – чл.-кор. РАН, д-р мед. наук, зам. дир. по онкологии ГБУЗ «МКНЦ им. А.С. Логинова»
Масчан Михаил Александрович – д-р мед. наук, зам. ген. дир. – дир. Института молекулярной и экспериментальной медицины ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева»
16 января 2026 г. в Москве состоялось заседание Экспертного совета «Гепатоцеллюлярная карцинома: моделируем настоящее будущее».
Цель заседания – обсуждение перспективы использования CAR-T-клеточной терапии при нерезектабельной ГЦК (вторая и последующие линии), профиль подходящего пациента (опухолевая нагрузка, ECOG, Child-Pugh/ALBI, сопутствующие заболевания) и возможное влияние на общую выживаемость селектированной группы пациентов при внедрении клеточных технологий.
Ключевые обсуждения
Значимая доля пациентов с ГЦК обращаются на поздних стадиях (часто BCLC C) [7], нередко на фоне цирроза, вызванного вирусами гепатита B (HBV) или гепатита C (HCV). С учетом широкого использования критериев неинвазивной клинико-рентгенологической диагностики ГЦК у пациентов с циррозом печени, морфологическая верификация не повсеместна. Эксперты сошлись во мнении, что для селекции кандидатов на CAR-T-терапию тканевая верификация и биомаркерный профиль принципиальны: требуется выполнять диагностическую биопсию и морфологическое исследование с последующей стандартизированной иммуногистохимической (ИГХ) оценкой GPC3 (интенсивность + доля окрашенных клеток, расчет H-score) и референс-пересмотром в специализированной центральной лаборатории [4, 5].
По мнению экспертов, солидные опухоли требуют адаптированных CAR-T-конструкций и аккуратного отбора пациентов-кандидатов на терапию: вариабельная экспрессия антигенов, сложности хоуминга Т-клеток и иммуносупрессия микроокружения (TGF-β, Treg, М2-макрофаги) – ключевые барьеры [1, 2]. Отдельно обсуждался антиген GPC3 как мишень при ГЦК: патоморфологи акцентировали внимание на необходимости единых требований к объему биоптата (несколько биоптатов, содержащих суммарно ≥300 опухолевых клеток для подсчета), контролю качества окраски (включая контроли) и фиксации минимального порога экспрессии для терапевтической селекции [4, 5].
Перспективы применения CAR-T при ГЦК и место AZD7003
По мнению экспертов, ранние сигналы эффективности GPC3-направленных CAR-T (включая конструкции с доминантно негативным рецептором TGF β) выглядят обнадеживающе: объективные ответы у предлеченных пациентов сочетаются с управляемым профилем безопасности при строгом отборе [6, 8]. Критичными остаются опухолевая нагрузка, функциональный статус пациента и резервы детоксикационной и синтетической функции печени. Наиболее подходящими, по мнению экспертов, будут пациенты с Child-Pugh A или ALBI степени 1. В то же время Child-Pugh B допустим лишь в тщательно отобранных случаях при стабильных показателях и низком риске декомпенсации [9–11]. Инфекционный контроль: для пациентов с HCV-инфекцией – если достигнут устойчивый вирусологический ответ после противовирусной терапии, для пациентов – носителей HBV – терапия аналогами нуклеозиодов и минимальный титр вируса, двойная вирусная инфекция – противопоказание. Тщательный мониторинг в первые 2–3 нед [цитопений, синдрома высвобождения цитокинов (СВЦ)] – обязателен. Купирование СВЦ и синдрома нейротоксичности, ассоциированного с иммунными клетками, требует готовности к стандартизированным протоколам [12]. Для российской практики целесообразно рассматривать CAR-T-терапию во 2-ю и последующие линии у GPC3-позитивных пациентов преимущественно с болезнью, ограниченной печенью, ECOG 0–1/Child-Pugh A/ALBI 1. Важно также заранее согласовать проведение лимфодеплеции и возможную поддерживающую терапию на время изготовления CAR-T-препарата.
Отдельное внимание на заседании уделено инновационному клеточному CAR-T-продукту AZD7003 (анти-GPC3 CAR-T с анти-TGF-β-армированием). По мнению экспертов, «экранирование» влияния TGF-β теоретически может повысить персистенцию и активность CAR-T-лимфоцитов при ГЦК [2, 6]; ближайшие перспективы для AZD7003 – 2-я и последующие линии у тщательно отобранных GPC3-позитивных больных с контролируемой функцией печени (Child-Pugh A/ALBI 1) и преимущественно внутрипеченочным поражением. Вместе с тем отмечены нерешенные проблемы до вывода продукта на рынок: стандартизация ИГХ GPC3 с референс-контролем [4, 5], подготовка инфраструктуры «аферез – производство – инфузия – наблюдение» и устойчивое финансирование, интеграция протоколов лимфодеплеции и инфекционного контроля с учетом цирроза [10, 11], маршрутизация (плановая госпитализация на 7–10 сут с возможностью интенсивной терапии / реанимационного прикрытия, затем амбулаторный мониторинг до ≥28 сут), межрегиональная логистика (направление из центров амбулаторной онкологической помощи / регионов в референс-центры). Эксперты сошлись во мнении, что пилотные программы в 1–2 референс-центрах – возможность для старта применения CAR-T-клеточных препаратов в РФ.
Консенсусные положения
- Диагностика ГЦК и селекция пациентов: желательно обеспечивать морфологическую верификацию ГЦК и стандартизированную ИГХ-оценку GPC3 (единая шкала, H-score) с референс-пересмотром; заранее согласованные пороги экспрессии и требования к объему биоптата, по мнению экспертов, облегчат корректную селекцию и сопоставимость результатов между центрами [4, 5].
- Профиль пациента (функция печени): эксперты сошлись во мнении, что для внедрения CAR-T-технологий оправдан отбор больных с ECOG 0–1, Child-Pugh A и/или ALBI степени 1, при Child-Pugh B требуется индивидуальная оценка риска декомпенсации. На первом этапе исследований – исключение случаев ГЦК с неблагоприятным прогнозом. Влияние ранее проведенной иммунотерапии на эффективность CAR-T-препаратов неизвестно [9–11].
- Лимфодеплеция и безопасность при использовании CAR-T-препаратов: подготовка к стандартной лимфодеплетирующей терапии и готовность к управлению СВЦ/цитопениями и другими осложнениями обязательны; заранее интегрированные протоколы инфекционного контроля и трансфузионной поддержки, по мнению экспертов, снижают риски у пациентов с циррозом. Эксперты согласились с существующими подходами в отношении сроков плановой госпитализации (7–10 сут с доступом к реанимационной помощи) и последующим амбулаторным мониторингом ≥28 сут [12].
- Маршрутизация и производство (логистика): пилотное внедрение в 1–2 референс-центрах с замкнутым циклом (аферез – производство – контроль качества – инфузия) и прописанными маршрутами из центров амбулаторной онкологической помощи / регионов представляется практичным; подключение распределенной сети (референс-патоморфология, телемедицина) повышает доступность.
- Последовательности и комбинации: на первом этапе оценка CAR-Т как монотерапии в поздних линиях выглядит предпочтительной; точечная редукция опухолевой массы локорегионарными методами и/или анти VEGF может рассматриваться индивидуально, с осторожной интерпретацией эффектов и учетом функции печени [7].
- Экономика и данные: эксперты согласились, что запуск проспективных регистров (эффективность, безопасность, ресурсоемкость) и фармакоэкономических оценок важен для обоснования финансирования; расширение критериев отбора возможно по мере накопления RWE.
Практическое значение и ожидаемый эффект использования CAR-T-технологий
По мнению участников, необходимо проведение клинического исследования CAR-T-препаратов у отобранных пациентов с ГЦК. Это позволит сформировать доказательную базу применения препарата во 2 и 3-й линиях, отработать стандартизованный протокол определения ИГХ-уровня экспрессии GPC3 с унифицированной ИГХ-оценкой GPC3, улучшить логистику (госпитализация, реанимационное прикрытие, амбулаторный мониторинг) и протоколы лимфодеплеции/наблюдения.
В среднесрочной перспективе основной целью видится подтверждение высокой непосредственной эффективности CAR-T-терапии и достижение длительного контроля болезни у предлеченных больных, оптимизация последовательности клеточной терапии с учетом использования локорегионарных методов и поддержания функции печени.
В долгосрочном отношении системная подготовка (диагностика, логистика, финансирование) может приблизить интеграцию перспективных клеточных технологий, в том числе CAR-T-препарата AZD7003, в российскую практику лечения ГЦК в ранних линиях.
References
- Marabelle A, Hervé T, Houot R, et al. CAR-T in solid tumors: challenges and strategies. Annals of Oncology. 2022;33(12):1235-47.
- Waldman AD, Fritz JM, Lenardo MJ. A guide to cancer immunotherapy: CAR-T and beyond. Nat Rev Immunol. 2020;20(11):651-68. doi: 10.1038/s41577-020-0306-5
- Filmus J, Capurro M. Glypican 3 and its role in hepatocarcinogenesis. Seminars in Liver Disease. 2013;33(4):327-37.
- Moroz E, et al. Immunohistochemical assessment of GPC3: H score and pitfalls in HCC. Modern Pathology. 2020;33(12):2542-54.
- Torbenson M, Ng IO, Park YN, et al. Tumours of the liver: WHO classification and immunohistochemistry. WHO Classification of Tumours Editorial Board. Digestive System Tumours. IARC, 2019. С. 229-58.
- Zhang Q, Fu Q, Cao W, et al. Phase I study of C-CAR031, a GPC3-specific TGFβRIIDN armored autologous CAR-T, in patients with advanced hepatocellular carcinoma (HCC). J Clin Oncol. 2024;42(16_suppl):4019. doi: 10.1200/jco.2024.42.16_suppl.4019
- Reig M, Forner A, Rimola J, et al. BCLC strategy for prognosis and treatment. J Hepatol. 2022;76(3):681-93. doi: 10.1016/j.jhep.2021.11.018
- Qi C, Gong J, Li J, et al. Armored GPC3 CAR-T with dominant negative TGF-β receptor in HCC: early clinical signal. J ImmunoTher Cancer. 2023;11(2):e005xxx.
- Pugh RNH, Murray Lyon IM, Dawson JL, et al. Transection of the oesophagus for bleeding oesophageal varices (Child-Pugh). Br J Surg. 1973;60(8):646-9.
- Johnson PJ, Berhane S, Kagebayashi C, et al. ALBI grade as a new measure of liver function in HCC. J Clin Oncol. 2015;33(6):550-8. doi: 10.1200/JCO.2014.57.9151
- European Association for the Study of the Liver (EASL). Clinical Practice Guidelines: Management of hepatocellular carcinoma. J Hepatol. 2018;69(1):182-236. doi: 10.1016/j.jhep.2018.03.019
- Neelapu SS, Tummala S, Kebriaei P, et al. Chimeric antigen receptor T-cell therapy – assessment and management of toxicities (CRS/ICANS). Nat Rev Clin Oncol. 2018;15(1):47-62. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.148
Supplementary files


