Dynamics of morphological and immunohistochemical parameters during preoperative hormone sensitivity testing in patients with luminal HER2-negative breast cancer
- Authors: Rodionova M.V.1, Rodionov V.V.1,2, Kometova V.V.1, Bikeev Y.V.1, Sencha A.N.1,3, Kolyadina I.V.1,4, Ashrafyan L.A.1
-
Affiliations:
- Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology
- Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies
- Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)
- Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
- Issue: Vol 28, No 2 (2026)
- Pages: 134-139
- Section: Articles
- Submitted: 15.02.2026
- Accepted: 25.06.2026
- Published: 29.07.2026
- URL: https://modernonco.orscience.ru/1815-1434/article/view/702763
- DOI: https://doi.org/10.26442/18151434.2026.2.203635
- ID: 702763
Cite item
Full Text
Abstract
Background. Breast cancer (BC) is a heterogeneous disease that presents significant challenges in treatment planning. A short-term preoperative test for hormone sensitivity (THS) is one approach to personalizing adjuvant systemic therapy for patients with BC. Despite its availability for over 25 years, several unresolved issues continue to limit the widespread adoption of test hormone therapy in clinical practice.
Aim. To evaluate changes in morphological and immunohistochemical parameters during preoperative THS in patients with luminal HER2-negative BC and to identify factors influencing these changes.
Materials and methods. The study cohort comprised 254 patients with luminal HER2-negative BC treated at the Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology between 2018 and 2024. During the preoperative stage, core biopsies of breast tumors were obtained, followed by administration of short-term THS. Premenopausal patients received tamoxifen with or without ovarian suppression using goserelin, while postmenopausal patients received aromatase inhibitors. Post-surgical assessment included evaluation of changes in tumor proliferative activity, as measured by degree of malignancy (G) and Ki67 levels, as well as changes in estrogen receptor (ER) and progesterone receptor (PR) expression in surgical specimens.
Results. Following short-term THS, a statistically significant decrease was observed in the expression of ER (p<0.001), PR (p<0.001), Ki67 (p<0.001), and degree of malignancy (p=0.031). Multivariate regression analysis identified baseline Ki67 (p<0.001), drug type (p=0.012), and ER expression (p=0.012) as significant predictors of Ki67 reduction.
Conclusion. Alterations in hormone receptor expression, Ki67, and degree of malignancy during preoperative THS facilitate prediction of clinical response and assessment of endocrine therapy effectiveness in vivo within a short timeframe. This approach may allow some patients to avoid unnecessary and highly toxic chemotherapy.
Full Text
Введение
Персонифицированное лечение – главный вектор развития современной онкологии. Персонифицированная медицина в онкологии особенно важна. Ни в какой другой специальности между эффективностью и токсичностью лечения нет столь узкого коридора и столь существенных различий между пациентами. Мы имеем дело со значительными различиями не только между злокачественными новообразованиями различных органов, но и с выраженной гетерогенностью опухолей одного типа. РМЖ – биологически неоднородное заболевание. Гормоно-позитивные, или люминальные, опухоли молочной железы составляют до 75% всех случаев РМЖ. Однако даже внутри этой большой группы имеются существенные отличия в особенностях течения и терапевтического ответа заболевания на гормонотерапию (ГТ), что диктует необходимость изучения и учета всех доступных биологических характеристик злокачественного новообразования для формирования оптимальной тактики лечения. Основа адъювантного системного лечения люминального РМЖ – ГТ, однако для люминального В-подтипа добавление к лечению курсов химиотерапии (ХТ) может принести дополнительную пользу даже на ранних стадиях болезни. В то же время применение цитотоксической терапии в адъювантном режиме для люминального А-подтипа даже при метастатическом поражении лимфатических узлов не показывает улучшения результатов лечения. Таким образом, для того чтобы оптимально спланировать адъювантную системную терапию люминального РМЖ, клиницист должен обладать инструментом, эффективно предсказывающим эффективность эндокринотерапии на ранних этапах лечения.
В качестве инструментов, позволяющих максимально персонифицировать адъювантную терапию больных РМЖ, в настоящее время используются клинико-морфологические параметры (Ноттингемский прогностический индекс), прогностические математические модели (PREDICT, «Адъювант!»), мультигенные сигнатуры (Oncotype Dx, PAM50, Breast Cancer Index – BCI, EndoPredict – EPclin, MammaPrint) [1–7]. Несмотря на прогностическую ценность перечисленных инструментов, имеется ряд проблем, которые лимитируют их практическое применение. Не всегда клинико-морфологические параметры коррелируют с прогнозом [8]. Калькуляторы риска прогрессирования заболевания («Адъювант!», PREDICT) в ряде исследований не прошли валидацию на независимой выборке пациентов [9–11]. Несмотря на прогностическую ценность мультигенных сигнатур, они обладают низкой конкордантностью, как показало исследование OPTIMA, которое сравнивало результаты различных генетических тестов [12]. Препятствует широкому практическому использованию мультигенных тестов также их высокая стоимость – от 3,5 до 4,5 тыс. долларов.
Поэтому идет поиск более доступных и дешевых методов персонификации адъювантной терапии РМЖ. Один из таких методов – предоперационный тест на гормоночувствительность (ТГЧ), который заключается в краткосрочном (2–4 нед) назначении гормональных препаратов на дооперационном этапе [13]. Как показал ряд крупных исследований, оценка динамики пролиферативной активности опухоли по изменению уровня Ki67 и экспрессии гормональных рецепторов позволяет спрогнозировать клинический ответ и оценить эффективность эндокринотерапии in vivo, а соответственно, избавить часть пациентов от ненужной высокотоксичной ХТ [14–17].
Цель исследования – оценить динамику морфологических и иммуногистохимических (ИГХ) показателей в процессе предоперационного ТГЧ у больных люминальным HER2-негативным РМЖ и определить факторы, влияющие на эту динамику.
Материалы и методы
В исследование включены 254 пациентки с РМЖ, находившиеся на лечении в ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» с 2018 по 2024 г.
Основные критерии включения пациенток в исследование: первично-операбельный РМЖ, люминальный А и люминальный B HER2-негативный подтипы, проведение предоперационного ТГЧ.
Критерии исключения: неоадъювантная ХТ, другие злокачественные новообразования, острые воспалительные инфекционные и неинфекционные заболевания.
На I этапе выполнялась трепан-биопсия опухоли молочной железы. Далее пациенткам с гормонозависимым (люминальным) HER2-негативным РМЖ на предоперационном этапе назначался краткосрочный ТГЧ: в пременопаузе – тамоксифен ± овариальная супрессия гозерелином, в постменопаузе – ингибиторы ароматазы (летрозол или анастрозол). После хирургического вмешательства на операционном материале оценивались динамика пролиферативной активности опухоли по изменению степени злокачественности и уровня Ki67, а также динамика экспрессии гормональных рецепторов.
В рамках исследования проводилось гистологическое и ИГХ-исследования биопсийного и операционного материала. Микроскопические препараты исследовали методом обзорной микроскопии на световом микроскопе Olympus BX46 (Olympus Corp., Япония). ИГХ-диагностику проводили на иммуногистостейнере BenchMark ULTRA (Ventana, Roche) с использованием антител к рецепторам ER (клон SP1, VENTANA), PR (клон 1E2, VENTANA), Ki67 (клон MIB-1, VENTANA), онкопротеину гена эпидермального фактора роста 2-го типа человека (c-erbB2).
Материалы исследования подвергнуты статистической обработке с использованием методов параметрического и непараметрического анализа. Накопление, корректировка, систематизация исходной информации и визуализация результатов осуществлялись в электронных таблицах Microsoft Office Excel 2016. Статистический анализ проводился с использованием программы IBM SPSS Statistics v.26 (IBM Corporation). Для проверки различий между двумя сравниваемыми парными выборками применялся W-критерий Уилкоксона. Различие групп считали статистически значимым при p<0,05.
Результаты
Средний возраст пациенток составил 56,7 года (28–84). У 94 (37%) больных менструальная функция сохранена, в то время как 160 (63%) находились в постменопаузе (табл. 1).
Таблица 1. Характеристика пациенток Table 1. Patient characteristics | |
Признак | n=254 (100%) |
Возраст, медиана (диапазон), лет | 56,7 (28–84) |
Критерий сТ, абс. (%) | |
T1 | 161 (63,4) |
T2 | 91 (35,8) |
T3 | 2 (0,8) |
Критерий cN, абс. (%) | |
N0 | 233 (91,7) |
N1 | 21 (8,3) |
Клиническая стадия, абс. (%) | |
IA | 157 (61,8) |
IB | 1 (0,4) |
IIA | 81 (31,9) |
IIB | 14 (5,5) |
IIIA | 1 (0,4) |
Гистологический вариант биоптата, абс. (%) | |
инвазивный неспецифический рак (NST) | 193 (76) |
дольковый рак | 43 (16,9) |
особые варианты рака | 18 (7,1) |
Степень злокачественности биоптата (G), абс. (%) | |
1 | 48 (18,9) |
2 | 182 (71,6) |
3 | 24 (9,5) |
Экспрессия ER по Allred в баллах биоптата, абс. (%) | |
5 | 2 (0,8) |
6 | 5 (2) |
7 | 26 (10,2) |
8 | 221 (87) |
Экспрессия PR по Allred в баллах биоптата, абс. (%) | |
0 | 15 (5,9) |
2 | 4 (1,6) |
3 | 8 (3,2) |
4 | 11 (4,3) |
5 | 11 (4,3) |
6 | 20 (7,9) |
7 | 37 (14,6) |
8 | 148 (58,2) |
Ki67 медиана (диапазон) биоптата, % | 24,1 (3–90) |
Биологический подтип биоптата, абс. (%) | |
люминальный А | 130 (51,2) |
люминальный В | 124 (48,8) |
Вариант ГТ | |
тамоксифен | 78 (30,7) |
тамоксифен + гозерелин | 17 (6,7) |
ингибиторы ароматазы (летрозол, анастрозол) | 159 (62,6) |
Наиболее часто регистрировались ранние стадии заболевания: у 158 (62,2%) пациенток диагностирована I стадия, у 81 (31,9%) – IIA-стадия. При гистологическом исследовании трепан-биоптатов большинство случаев составил инвазивный неспецифический вариант NST (n=193, 76%), реже встречались дольковый (n=43, 16,9%) и особые варианты рака (n=18, 7,1%). У 48 (18,9%) пациенток диагностирована 1-я степень злокачественности (G1), 2-я (G2) – у 182 (71,6%), 3-я (G3) – у 24 (9,5%). Во всех случаях опухоль ER-позитивная, в то время как у 15 (5,9%) пациенток экспрессия PR отсутствовала. Средний уровень Ki67 до начала лечения составил 24,08±14,32. При этом люминальный А-подтип диагностирован у 130 (51,2%) пациенток, люминальный B HER2-негативный – у 124 (48,8%).
В качестве ТГЧ 78 (30,7%) пациенткам назначен тамоксифен 20 мг/сут, 17 (6,7%) – комбинация тамоксифена с овариальной супрессией (гозерелин 3,6 мг 1 раз в 28 сут) и 159 (62,6%) – ингибиторы ароматазы (летрозол 2,5 мг/сут – 142 или анастрозол 2,5/сут – 17). В среднем тестовый курс ГТ составил 3 нед (1–8). Всем выполнено хирургическое вмешательство: радикальная мастэктомия – 116 (46,7%) пациенткам и органосохранные операции – 138 (54,3%).
Как показали результаты исследования, у части больных после краткосрочной ГТ изменилась степень злокачественности (G): снижение G отмечалось у 27 (10,6%) пациенток, увеличение – у 13 (5,1%), показатель не изменился у 214 (84,3%), причем различия оказались статистически достоверными (р=0,031); табл. 2.
Таблица 2. Динамика морфологических и ИГХ-показателей в процессе краткосрочной предоперационной ГТ Table 2. Changes in morphological and IHC parameters during the short-term preoperative TSH | |||
Показатель | Биопсийный материал (n=254) | Операционный материал (n=254) | р |
Степень злокачественности, абс. (%) | |||
G1 | 48 (18,9) | 66 (26) | 0,031 |
G2 | 182 (71,6) | 169 (66,5) | |
G3 | 24 (9,5) | 19 (7,5) | |
ER | |||
Процент окрашенных клеток, % | 96,93±15,52 | 96,25±14,81 | 0,612 |
Интенсивность окрашивания, абс. (%) | |||
слабая | 4 (1,6) | 5 (2) | <0,001 |
умеренная | 24 (9,4) | 65 (25,6) | |
высокая | 226 (89) | 184 (72,4) | |
Экспрессия по Allred, баллы | 7,84±0,72 | 7,67±0,74 | <0,001 |
PR | |||
Процент окрашенных клеток, % | 71,82±36,78 | 44,28±34,56 | <0,001 |
Интенсивность окрашивания, абс. (%) | |||
отсутствие | 15 (2,9) | 36 (14,2) | <0,001 |
слабая | 21 (8,3) | 78 (30,7) | |
умеренная | 54 (21,3) | 81 (31,9) | |
высокая | 164 (64,6) | 59 (23,2) | |
Экспрессия по Allred, баллы | 6,68±2,34 | 5,07±2,61 | <0,001 |
Ki67, % | 24,08±14,32 | 11,83±11,12 | <0,001 |
После ТГЧ во всех случаях опухоль оставалась гормонозависимой. При этом процент окрашенных клеток в сравнении с биопсийным материалом практически не изменился (р=0,612). Вместе с тем в 46 (17,9%) случаях зарегистрировано уменьшение интенсивности окрашивания ER, и только в 7 (2,8%) случаях – увеличение (р<0,001). Средний балл экспрессии ER при этом в операционном материале составил 7,67±0,74 и статистически достоверно отличался от аналогичного показателя в биопсийном материале (р<0,001).
В операционном материале доля PR-негативных опухолей увеличилась более чем в 2 раза и достигла 14,2% (n=36). В 168 (66,1%) случаях отмечено снижение количества окрашенных клеток, в 25 – повышение (9,8%). Интенсивность окрашивания клеток в 1 балл описана у 36 (14,2%) пациенток, 2 балла – у 81 (31,9%), 3 балла – у 59 (23,2%). Таким образом, у подавляющего числа пациенток регистрировалось достоверное уменьшение как процента окрашенных клеток, так и интенсивности окрашивания (р<0,001). В итоге отмечено статистически значимое снижение экспрессии PR по Allred с 6,33±2,65 до 5,07±2,61 (р<0,001).
Средний уровень Ki67 после ТГЧ составил 11,83±11,12, в то время как в биопсийном материале этот показатель выше более чем в 2 раза – 24,08±14,32 (р<0,001). Снижение уровня Ki67 наблюдалось у 200 (78,7%) пациенток, а повышение – только у 42 (16,5%). Средняя ΔKi67 составила 12,8%.
В своей работе мы попытались определить параметры, влияющие на снижение уровня Ki67. Многофакторный регрессионный анализ (табл. 3) продемонстрировал, что статистически значимые предикторы снижения уровня Ki67 следующие:
Таблица 3. Факторы, влияющие на снижение уровня Ki67 Table 3. Factors influencing the decrease in Ki67 level | ||||
Предиктор | Коэффициент β | Стандартная ошибка | t-статистика | p |
Константа | -5,23 | 4,12 | -1,27 | 0,205 |
Возраст | 0,08 | 0,05 | 1,60 | 0,111 |
Исходный Ki67 | 0,52 | 0,04 | 13,0 | <0,001 |
Препарат: ИА vs Там | 4,85 | 1,92 | 2,53 | 0,012 |
Продолжительность ТГЧ | 0,31 | 0,28 | 1,11 | 0,269 |
Экспрессия ER | 0,89 | 0,35 | 2,54 | 0,012 |
Экспрессия PR | 0,24 | 0,18 | 1,33 | 0,184 |
G2 vs G1 | 2,14 | 1,85 | 1,16 | 0,248 |
G3 vs G1 | 3,67 | 2,41 | 1,52 | 0,130 |
Гистотип | -1,23 | 1,76 | -0,70 | 0,485 |
Размер опухоли | 0,04 | 0,03 | 1,33 | 0,185 |
N-статус | -0,87 | 1,42 | -0,61 | 0,542 |
Стадия | 0,52 | 1,15 | 0,45 | 0,652 |
Примечание. ИА – ингибиторы ароматазы, Там – тамоксифен, N-статус – статус регионарных лимфоузлов. | ||||
- Исходный уровень Ki67: маркер пролиферативной активности – наиболее мощный предиктор (p<0,001). Каждый процент увеличения исходного Ki67 ассоциирован с дополнительным снижением показателя на 0,52%.
- Тип препарата: ингибиторы ароматазы демонстрируют на 4,85% большее снижение уровня Ki67 по сравнению с тамоксифеном у постменопаузальных пациенток (p=0,012).
- Уровень экспрессии ER: высокая экспрессия предсказывает лучший ответ на эндокринную терапию (p=0,012).
В итоге на основании исследования операционного материала доля люминального А-подтипа увеличилась до 186 (73,2%) случаев, а люминального B HER2-негативного уменьшилась до 68 (26,8%) (р<0,001).
Мы проанализировали отдельно динамику уровня экспрессии гормональных рецепторов и пролиферативной активности для разных групп препаратов, используемых в рамках предоперационного ТГЧ (табл. 4).
Таблица 4. Динамика экспрессии рецепторов гормонов и уровня Ki67 в процессе предоперационного ТГЧ Table 4. Changes in hormone receptor expression and Ki67 levels during preoperative TSH | |||
Показатель | Биопсийный материал | Операционный материал | p |
Группа тамоксифена (n=78) | |||
Экспрессия ER, медиана (диапазон), баллы | 7,7 (5–8) | 7,3 (6–8) | 0,058 |
Экспрессия PR, медиана (диапазон), баллы | 7,2 (0–8) | 6,9 (0–8) | 0,275 |
Уровень Ki67, медиана (диапазон), % | 22,6 (5–90) | 17,1 (2–75) | <0,001 |
Группа тамоксифен + гозерелин (n=17) | |||
Экспрессия ER, медиана (диапазон), баллы | 7,8 (7–8) | 7,2 (6–8) | 0,472 |
Экспрессия PR, медиана (диапазон), баллы | 6,6 (0–8) | 4,6 (0–8) | 0,004 |
Уровень Ki67, медиана (диапазон), % | 21,2 (5–50) | 10,9 (3–32) | 0,023 |
Группа ингибиторов ароматазы (n=159) | |||
Экспрессия ER, медиана (диапазон), баллы | 7,9 (5–8) | 7,9 (5–8) | 0,431 |
Экспрессия PR, медиана (диапазон), баллы | 6,4 (0–8) | 4,2 (0–6) | <0,001 |
Уровень Ki67, медиана (диапазон), % | 25,1 (3–90) | 9,4 (1–55) | <0,001 |
В группе ингибиторов ароматазы (n=159) уровень экспрессии ER не менялся на фоне предоперационного теста (р=0,431). Экспрессия PR после ТГЧ статистически значимо снизилась: средний балл экспрессии сократился с 6,4 до 4,2 (<0,001). Одновременно отмечалось уменьшение среднего уровня Ki67 более чем в 2,5 раза (<0,001).
В группе тамоксифена (n=78) снижение уровня экспрессии Ki67 носило статистически значимый характер (р<0,001), в то время как снижение уровня экспрессии ER находилось на уровне достоверности (р=0,058), а снижение уровня экспрессии PR статистически недостоверно (р=0,275).
При комбинации тамоксифена с оварильной супрессией оценить результаты теста сложно из-за небольшого числа пациенток (n=17). Вместе с тем необходимо отметить, что во всех случаях отмечено статистически достоверное снижение уровня экспрессии PR, в отличие от группы только тамоксифена, что дает определенные теоретические предпосылки считать, что прием тамоксифена на фоне овариальной супрессии – более предпочтительный вариант для предоперационного ТГЧ у пациенток в пременопаузе.
Обсуждение
Впервые попытка оценить чувствительность опухоли к неоадъювантной ГТ с использованием индекса пролиферации Ki67 предпринята A. Makris и соавт. в 1998 г. [18]. Авторы выявили изменение уровня экспрессии рецепторов и пролиферативной активности опухоли после предоперационного ТГЧ, который мог стать дополнительным инструментом в персонификации адъювантной терапии больных РМЖ. Результаты пилотного исследования нашли подтверждение в двух крупных рандомизированных исследованиях – IMPACT и POETIC.
В многоцентровом двойном слепом рандомизированном исследовании IMPACT в анализируемую группу вошли 259 постменопаузальных пациенток первично-операбельным или местно-распространенным ER-положительным РМЖ [14]. Пациентки рандомизированы в группы терапии тамоксифеном 20 мг/сут, Аримидексом 1 мг/сут и комбинацией этих препаратов в равной пропорции. Во всех группах показано статистически достоверное снижение уровня Ki67 после 2 и 12-й недели лечения. Причем снижение достоверно выше в группе анастрозола в сравнении с группой тамоксифена, что полностью согласуется с результатами нашего исследования. В процессе ГТ изменялся и рецепторный статус опухолей. На 12-й неделе отмечалось снижение уровня экспрессии ER как в группе тамоксифена, так и анастрозола (р<0,05). В группе анастрозола также отмечено значительное снижение экспрессии PR на 2 и 12-й неделе наблюдения – на 41 и 82% соответственно. В то же время в группе тамоксифена уровень экспрессии PR повышался на 48% на 2-й неделе лечения, а к 12-й практически возвращался к исходным значениям. В нашем исследовании в группе тамоксифена снижение уровня экспрессии ER находилось на уровне достоверности (р=0,058), в то время как в группе ингибиторов ароматазы этот показатель практически не менялся на фоне предоперационного теста (р=0,431). Как и в IMPACT, в нашем исследовании отмечено существенное снижение уровня экспрессии PR при назначении ингибиторов ароматазы (р<0,001), в то время как в группе тамоксифена статистически значимых изменений экспрессии PR не получено (р=0,275). Кроме того, в исследовании IMPACT выявлена статистически значимая корреляция между снижением уровня Ki67 и увеличением экспрессии PR в группе тамоксифена, однако в группе анастрозола достоверной взаимосвязи не наблюдалось. В нашей работе мы определяли факторы, влияющие на динамику Ki67 в целом, не разбивая на группы препаратов. В отличие от результатов IMPACT, оказалось, что именно высокая экспрессия ER предсказывает лучший ответ на эндокринную терапию (p=0,012), а не уровень экспрессии PR.
POETIC представляет собой многоцентровое исследование III фазы, в котором 4480 постменопаузальных пациенток с гормонопозитивным ранним РМЖ рандомизированы в группу краткосрочного (14 сут) пред- и периоперационного назначения ингибиторов ароматазы (летрозол или анастрозол) – POAI и в группу контроля [15]. Данные POETIC показали, что пациентки с низким исходным уровнем Ki67 (<10%) имели низкий риск рецидива – 4,3% при HER2-негативном РМЖ и 10,1% при HER2-позитивном РМЖ. Одновременно авторы обратили внимание на тот факт, что среди пациенток с изначально высоким Ki67 через 2 нед терапии Ki67 уменьшился до уровня низкого у 73% больных. И эта группа имела более благоприятный прогноз – 5-летний риск рецидива составил 8,4% в сравнении с 21,5% у пациенток, у которых уровень Ki67 оставался высоким. На основании этих данных авторы делают вывод, что большинству пациенток с базовым низким уровнем Ki67 или при снижении последнего после предоперационного ТГЧ можно рекомендовать только адъювантную эндокринотерапию. В то же время пациенткам, у которых после 2-недельного курса ГТ Ki67 остается высоким, необходимо дополнительно назначать адъювантную ХТ или искать новые терапевтические подходы. Результаты исследования POETIC полностью согласуются с нашими данными – исходный уровень Ki67 можно считать наиболее мощным предиктором уменьшения пролиферативной активности (p<0,001). Каждый процент увеличения исходного Ki67 ассоциирован с дополнительным снижением показателя на 0,52%. Это объясняется феноменом регрессии к среднему и большим потенциалом снижения при высоких исходных значениях.
Заключение
После краткосрочного ТГЧ отмечено статистически достоверное снижение уровня экспрессии ER (р<0,001), PR (р<0,001) и Ki67 (р<0,001). Но если в отношении ER снижение происходит за счет уменьшения интенсивности окрашивания, а не за счет уменьшения процента окрашенных клеток, то для PR – как за счет уменьшения процента окрашенных клеток, так и интенсивности окрашивания. Гистологическое исследование биопсийного и операционного материала выявило статистически достоверное снижение степени злокачественности (G) после краткосрочного ТГЧ (p=0,031). Многофакторный регрессионный анализ продемонстрировал, что статистически значимые предикторы снижения уровня Ki67 – исходный уровень Ki67 (каждый процент увеличения исходного Ki67 ассоциирован с дополнительным снижением показателя на 0,52%), тип препарата (ингибиторы ароматазы демонстрируют на 4,85% большее снижение уровня Ki67 по сравнению с тамоксифеном у постменопаузальных пациенток), уровень экспрессии ER (высокая экспрессия ER предсказывает лучший ответ на эндокринную терапию). Применение ингибиторов ароматазы и комбинированной ГТ (тамоксифен + овариальная супрессия) в краткосрочном ТГЧ статистически значимо сопряжено с уменьшением уровня экспрессии PR и Ki67, в то время как экспрессия ER существенно не меняется. Вместе с тем в группе тамоксифена отмечено статистически достоверное снижение только уровня Ki67.
Раскрытие конфликта интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи.
Disclosure of interest. The authors declare that they have no competing interests.
Источники финансирования. Работа выполнена при частичной финансовой поддержке научных исследований в рамках Государственного задания «Персонификации адъювантной терапии больных с люминальными HER2-негативными подтипами рака молочной железы с использованием предоперационного теста на гормоночувствительность» (номер государственного учета в системе ЕГИСУ НИОКТР: 124020600031-3).
Funding source. The work was carried out with partial financial support for scientific research within the framework of the State Task “Personalization of adjuvant therapy for patients with luminal HER2-negative subtypes of breast cancer using a preoperative hormone sensitivity test” (state registration number in the EGISU NIOKTR system: 124020600031-3).
Вклад авторов. Авторы декларируют соответствие своего авторства международным критериям ICMJE. М.В. Родионова – курация данных, исследование, формальный анализ, ресурсы, написание – первоначальный вариант; В.В. Родионов – концептуализация, привлечение финансирования, методология, написание – рецензирование и редактирование; В.В. Кометова – исследование, ресурсы; Ю.В. Бикеев – визуализация; А.Н. Сенча – визуализация; И.В. Колядина – написание – рецензирование и редактирование; Л.А. Ашрафян – концептуализация, надзор, написание – рецензирование и редактирование.
Authors’ contributions. M.V. Rodionova – data curation, investigation, formal analysis, resources, writing – original draft preparation; V.V. Rodionov – conceptualization, funding acquisition, methodology, writing – review & editing; V.V. Kometova – investigation, resources; Yu.V. Bikeev – visualization; A.N. Sencha – visualization; I.V. Kolyadina – writing – review & editing; L.A. Ashrafyan – conceptualization, supervision, writing – review & editing.
Раскрытие информации об использовании ИИ. При написании статьи ИИ не использовался.
Disclosing the use of AI. No AI was used when writing the article.
Соответствие принципам этики. Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом ФГБУ «НМИЦ АГП им. акад. В.И. Кулакова» (протокол №03 от 21.03.2024). Одобрение и процедуру проведения протокола получали по принципам Хельсинкской декларации.
Compliance with the principles of ethics. The study protocol was approved by the Institutional Ethics Committee “Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology” (Minutes No. 3, March 21, 2024). Approval and protocol procedure was obtained according to the principles of the Declaration of Helsinki.
Информированное согласие на публикацию. Пациентки подписали форму добровольного информированного согласия на публикацию медицинской информации.
Consent for publication. Written consent was obtained from the patients for publication of relevant medical information and all of accompanying images within the manuscript.
About the authors
Maria V. Rodionova
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0658-1454
SPIN-code: 8186-9358
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowValery V. Rodionov
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology; Federal Scientific and Clinical Center for Specialized Types of Medical Care and Medical Technologies
Author for correspondence.
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-0096-7126
SPIN-code: 2716-7193
D. Sci. (Med.)
Russian Federation, Moscow; MoscowVlada V. Kometova
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9666-6875
SPIN-code: 2390-4253
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowYury V. Bikeev
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-3757-5025
SPIN-code: 9966-3875
Cand. Sci. (Med.)
Russian Federation, MoscowAlexander N. Sencha
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology; Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov University)
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0009-0005-1597-1920
SPIN-code: 8304-1939
D. Sci. (Med.)
Russian Federation, Moscow; MoscowIrina V. Kolyadina
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1124-6802
SPIN-code: 2297-4122
D. Sci. (Med.), Prof.
Russian Federation, Moscow; MoscowLevon A. Ashrafyan
Kulakov National Medical Research Center for Obstetrics, Gynecology and Perinatology
Email: dr.valery.rodionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6396-4948
SPIN-code: 4870-1626
D. Sci. (Med.), Prof., Acad. of RAS
Russian Federation, MoscowReferences
- Galea MH, Blamey RW, Elston CE, Ellis IO. The Nottingham Prognostic Index in primary breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 1992;22(3):207-19. doi: 10.1007/BF01840834
- Ravdin PM, Siminoff LA, Davis GJ, et al. Computer program to assist in making decisions about adjuvant therapy for women with early breast cancer. J Clin Oncol. 2001;19(4):980-91. doi: 10.1200/JCO.2001.19.4.980
- Wishart GC, Azzato EM, Greenberg DC, et al. PREDICT: a new UK prognostic model that predicts survival following surgery for invasive breast cancer. Breast Cancer Res. 2010;12(1):R1. doi: 10.1186/bcr2464
- Paik S, Shak S, Tang G, et al. A multigene assay to predict recurrence of tamoxifen-treated, node-negative breast cancer. N Engl J Med. 2004;351(27):2817-26. doi: 10.1056/NEJMoa041588
- Sestak I, Cuzick J, Dowsett M, et al. Prediction of late distant recurrence after 5 years of endocrine treatment: a combined analysis of patients from the Austrian breast and colorectal cancer study group 8 and arimidex, tamoxifen alone or in combination randomized trials using the PAM50 risk of recurrence score. J Clin Oncol. 2015;33(8):916-22. doi: 10.1200/JCO.2014.55.6894
- Sgroi DC, Sestak I, Cuzick J, et al. Predictionof late distant recurrence in patients with oestrogen-receptor-positive breast cancer: a prospective comparison of the breast-cancer index (BCI) assay, 21-gene recurrence score, and IHC4 in the TransATAC study population. Lancet Oncol. 2013;14(11):1067-76. doi: 10.1016/S1470-2045(18)30214-6
- Filipits M, Rudas M, Jakesz R, et al.; EP Investigators. A new molecular predictor of distant recurrence in ER-positive, HER2-negative breast cancer adds independent information to conventional clinical risk factors. Clin Cancer Res. 2011;17(18):6012-20. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0926
- Prat A, Perou CM. Deconstructing the molecular portraits of breast cancer. Mol Oncol. 2011;5(1):5-23. doi: 10.1016/j.molonc.2010.11.003
- Campbell HE, Taylor MA, Harris AL, Gray AM. An investigation into the performance of the Adjuvant! Online prognostic programme in early breast cancer for a cohort of patients in the United Kingdom. Br J Cancer. 2009;101(7):1074-84. doi: 10.1038/sj.bjc.6605283
- de Glas NA, Bastiaannet E, Engels CC, et al. Validity of the online PREDICT tool in older patients with breast cancer: a population-based study. Br J Cancer. 2016;114(4):395-400. doi: 10.1038/bjc.2015.466
- Maishman T, Copson E, Stanton L, et al. An evaluation of the prognostic model PREDICT using the POSH cohort of women aged ≤40 years at breast cancer diagnosis. Br J Cancer. 2015;112(6):983-91. doi: 10.1038/bjc.2015.57
- Makris A, Powles T, Allred DC, et al. Changes in hormone receptors and proliferation markers in tamoxifen treated breast cancer patients and the relationship with response. Breast Cancer Res Treat. 1998;48(1):11-20. doi: 10.1023/a:1005973529921
- Родионова М.В., Родионов В.В., Кометова В.В., и др. Предоперационный тест на гормоночувствительность как инструмент персонификации системной терапии больных раком молочной железы. Опухоли женской репродуктивной системы. 2025;21(3):57-64 [Rodionova MV, Rodionov VV, Kometova VV, et al. Preoperative hormone sensitivity test as a tool for personalizing systemic therapy in breast cancer patients. Tumors of Female Reproductive System. 2025;21(3): 57-64 (in Russian)]. doi: 10.17650/1994-4098-2025-21-3-00-00
- Dowsett M, Smith IE, Ebbs SR, et al.; IMPACT Trialists. Short-term changes in Ki-67 during neoadjuvant treatment of primary breast cancer with anastrozole or tamoxifen alone or combined correlate with recurrence-free survival. Clin Cancer Res. 2005;11(2 Pt 2):951s-8s.
- Smith I, Robertson J, Kilburn L, et al. Long-term outcome and prognostic value of ki67 after perioperative endocrine therapy in postmenopausal women with hormone-sensitive early breast cancer (POETIC): an open-label, multicentre, parallel-group, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020;21(11):1443-54. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30458-7
- Nitz U, Gluz O, Kümmel S, et al. West German Study Group. Endocrine therapy response and 21-gene expression assay for therapy guidance in HR+/HER2– early breast cancer. J Clin Oncol. 2022;40(23):2557-67. doi: 10.1200/JCO.21.02759
- Фролова М.А., Стенина М.Б., Кочеткова Я.И., и др. Динамика морфологических показателей в процессе «тестового» курса предоперационной гормонотерапии у больных ранним гормонозависимым раком молочной железы в менопаузе и ее влияние на выживаемость. Практическая онкология. 2019;20(4):326-35 [Frolova MA, Stenina MB, Kochetkova YI, et al. Dynamics of pathological factors after “test” course of preoperative endocrine therapy in menopausal patients with earlyer positive breast cancer and its effect on survival. Practical Оncology. 2019;20(4):326-35 (in Russian)]. doi: 10.31917/2004326
- Makris A, Powles T, Allred DC, et al. Changes in hormone receptors and proliferation markers in tamoxifen treated breast cancer patients and the relationship with response. Breast Cancer Res Treat. 1998;48(1):11-20. doi: 10.1023/a:1005973529921
Supplementary files


