Изменчивость и наследование нетипичной формы anterior lobe M1 у Lemmus trimucronatus chrysogaster (Rodentia, Arvicolinae)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На материале из лабораторных колоний установлено, что изменчивость отклонений от типичной формы (tf) anterior lobe M1 у леммингов рода Lemmus образует билатеральный морфологический модуль, обозначенный как нетипичная форма (AF). Выявлено три морфотипа AF, отличающиеся по степени сложности. Основная составляющая модульной изменчивости – увеличение частоты особей с фенотипом AF и степени выраженности этого фенотипа с возрастом. Расщепление в потомстве на AF и tf особей в различных вариантах скрещивания не противоречит гипотезе моногенного наследования этих вариаций. Особи с фенотипом tf являются рецессивными гомозиготами. Иногда среди них могут присутствовать непроявившиеся гетерозиготы. Какой фенотип (tf или AF) реализует гетерозигота может зависеть от номера выводка и (или) от влияния генов-модификаторов. Доминантные гомозиготы считаются нежизнеспособными.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. И. Чепраков

Институт экологии растений и животных УрО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: Cheprakov@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург, 620144

Список литературы

  1. Агаджанян А. К. Мелкие млекопитающие плиоцен–плейстоцена Русской равнины. М.: Наука, 2009. 676 с.
  2. Бородин А. В. Определитель зубов полевок Урала и Западной Сибири (поздний плейстоцен–современность). Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 100 с.
  3. Гершензон С. М. Генетический полиморфизм в популяциях животных и его эволюционное значение // Журн. общ. биол.1974. Т. 35. № 5. С.678–684.
  4. Громов И. М., Поляков И. Я. Фауна СССР. Млекопитающие. Т. 3. Вып. 8. Л.: Наука, 1977. 502 с.
  5. Чепраков М. И. Фенотипическая изменчивость и наследование нетипичной формы anterior lobe M1 копытных леммингов (Dicrostonyx, Rodentia, Arvicolinae). Изв. РАН. Сер. биол. 2022. № 5. С. 482–488. doi: 10.31857/S1026347022050055.
  6. Чепраков М. И. Дополнительные элементы в задней части первого и второго верхних моляров у Lasiopodomys (Stenocranius) gregalis (Rodentia; Cricetidae) Изв. РАН. Сер. биол. 2023. № 6. С. 640–649. doi: 10.31857/S1026347022600996
  7. Abramson N., Dokuchaev N., Petrova T. Long-standing taxonomic and nomenclature issue of Lemmus obensis chrysogaster Allen, 1903 (Rodentia, Cricetidae) resolved. Mammalia. 2018. V. 82. P. 167–172. https://doi.org/10.1515/mammalia-2016-0081
  8. Abramson N. I., Petrova T. V. Genetic analysis of type material of the Amur lemming resolves nomenclature issues and creates challenges for the taxonomy of true lemmings (Lemmus, Rodentia: Cricetidae) in the eastern Palearctic. Zool. J. Linn. Soc. 2018. V. 82. № 2. P. 465–477. https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx044
  9. Abramson N., Petrova T., Dokuchaev N. Analysis of “historical” DNA of museum samples resolve taxonomic, nomenclature and biogeography issues: Сase study of true lemmings. Bio. Comm. 2022. V. 67. № 4. P. 340–348. https://doi.org/10.21638/spbu03.2022.408
  10. Barbiere F., Rone, C., Ortiz P. E., Martin R. A., Pardiña U. F. A new nomenclatural system for the study of sigmodontine rodent molars: first step towards an integrative phylogeny of fossil and living cricetids. Biol. J. Lin. Soc. 2019. V. 127. P. 224–244. https://doi.org/10.1093/biolinnean/blz021
  11. Fedorov V., Goropashnaya A., Jarrell G. H., Fredga K. Phylogeographic structure and mitochondrial DNA variation in true lemmings (Lemmus) from the Eurasian Arctic. Biol. J. Lin. Soc. 1999. V. 66. P. 357–371. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1999.tb01896.x
  12. Fedorov V. B., Goropashnaya A. V., Jaarola M., Cook J. A. Phylogeography of lemmings (Lemmus): No evidence for postglacial colonization of Arctic from the Beringian refugium. Molec. Ecol. 2003. V. 12. P. 725–731. https://doi.org/10.1046/j.1365-294X.2003.01776.x
  13. Fejfar O., Heinrich W. D., Kordos L., Maul L. C. Microtoid cricetids and the early history of arvicolids (Mammalia, Rodentia). Palaeontologia electronica. 2011. V. 14. № 3. P. 1–38.
  14. Jentzsch M. Zur Variabilität der Molarenmuster einer Population von Erdmäusen Microtus agrestis (L., 1761) aus dem Norden Sachsen-Anhalts (Mammalia: Rodentia: Arvicolidae) // Zool. Abh. Staatl. Mus. Tierk. Dresden. 2006. V. 55. P. 191–198.
  15. Hulsey C. D., Cohen K. E., Johanson Z. et. al. Grand challenges in comparative tooth biology // Integrative and comparative biology. 2020. V. 60. № 3. P. 563–580. https://doi.org/10.1093/icb/icaa038
  16. Esteve-Altava B. In search of morphological modules: A systematic review // Biol. Rev. 2017a. V. 92. № 3. P. 1332–1347. https://doi.org/10.1111/brv.12284
  17. Esteve-Altava B. Challenges in identifying and interpreting organizational modules in morphology // J. Morphol. 2017b. V. 278. № 7. P. 960–974. https://doi.org/10.1002/jmor.20690
  18. Kapischke H. Zur Variabilität der Zähne von Feldmäusen Microtus arvalis (Pallas, 1779) aus Sachsen (Übersichtzueiner Sammlung im Rahmen des Projektes: Atlas der Säugetiere Sachsens). Veröff. Mus. Westlausitz Kamenz, 2014. V. 32. P. 85–110.
  19. Klingenberg C. P. Studying morphological integration and modularity at multiple levels: Concepts and analysis // Phil. Trans. R. Soc. B. 2014. V. 369. № 1649. P. 20130249. https://doi.org/10.1098/rstb.2013.0249
  20. Kryštufek B., Shenbrot G. Voles and Lemmings (Arvicolinae) of the Palaearctic Region. Maribor: Sloven. Research Agency. 2022. 449 p.
  21. Marangoni P., Charles C., Tafforeau P. et al. Phenotypic and evolutionary implications of modulating the ERK-MAPK cascade using the dentition as a model // Sci. report. 2015. V. 5. № 1. P. 1–12. https://doi.org/10.1038/srep11658
  22. Markova E., Smirnov N. Phenotypic diversity arising from a limited number of founders: A study of dental variation in laboratory colonies of collared lemmings, Dicrostonyx (Rodentia: Arvicolinae) // Biol. J. Linn. Soc. 2018. V. 125. P. 777–793. https://doi.org/10.1093/biolinnean/bly172
  23. Markova E., Borodin A., Rakitin S. et al. The effects of population bottlenecks on dental phenotype in extant arvicoline rodents: Implications for studies of the quaternary fossil record // Quat. Sci. Rev. 2020. V. 228. P. 106045. DOI: 10.10.1016/j.quascirev.2019.106045.
  24. Miller G. S. The genera and subgenera of voles and lemmings // North Amer. Fauna. 1896. № 12. p. 1– 84.
  25. Reig O. A. A proposed unified nomenclature for the enamelled components of the molar teeth of the Cricetidae (Rodentia) // J. Zool. 1977. V. 181. № 2. P. 227–241.
  26. Spitsyn V. M., Bolotov I. N., Kondakov A. V. et al. A new Norwegian Lemming subspecies from Novaya Zemlya, Arctic Russia. Ecol. Mont. 2021.V. 40. P. 93–117. https://dx.doi.org/10.37828/em.2021.40.8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Морфотипическая изменчивость anterior lobe (выделено прямоугольником) M1 у бурых леммингов. 1 – вариант типичной формы anterior lobe M1; 2.1–2.3 – варианты нетипичной формы anterior lobe M1, отличающиеся степенью выраженности дополнительного входящего угла на передней поверхности передней доли M1: 2.1 – слабо выражен, 2.2 – средняя степень выражения, 2.3 – наибольшая степень выражения.

Скачать (235KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025