Радиоэкологическое исследование озерной лягушки Pelophylax ridibundus как компонента водной экосистемы оз. Кожакуль (Южный Урал)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведено исследование накопления антропогенных радионуклидов 90Sr и 137Cs озерной лягушкой Pelophylax ridibundus Pall., 1771 в оз. Кожакуль, примыкающем к юго-восточной границе Восточно-Уральского радиоактивного следа. Концентрации 90Sr во взрослых представителях амфибий в месте отбора проб варьируют в ~100 раз, а 137Cs – в 4 раза. Все сравниваемые концентрации 90Sr и 137Cs в компонентах оз. Кожакуль (взрослые лягушки, кладофора, окунь, илистый грунт) значительно выше аналогичных средних значений в водоемах Среднего Урала, не подвергшихся крупным радиоактивным воздействиям и аварийному загрязнению. Получено, что 60% взрослых лягушек загрязнены 90Sr выше допустимого норматива, установленного для рыб, сеголетки лягушек приближаются к этому нормативу. Сделан вывод, что изученный вид амфибий может быть хорошим биоиндикатором загрязнения этим радионуклидом водных экосистем в местах радиоактивного загрязнения.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

М. Я. Чеботина

Институт экологии растений и животных, Уральское отделение Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: Chebotina@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург

В. П. Гусева

Институт экологии растений и животных, Уральское отделение Российской академии наук

Email: Chebotina@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург

Д. Л. Берзин

Институт экологии растений и животных, Уральское отделение Российской академии наук

Email: Chebotina@ipae.uran.ru
Россия, Екатеринбург

А. И. Смагин

Челябинский государственный университет; Федеральное медико-биологическое агентство Российской Федерации

Email: Chebotina@ipae.uran.ru

Южно-Уральский институт биофизики

Россия, Челябинск; Озерск

Список литературы

  1. Берзин Д.Л., Чеботина М.Я., Гусева В.П. 2020. Накопление радионуклидов в озерной лягушке Pelophylax ridibundus в зоне атомного предприятия // Биология внутр. вод. № 6. С. 613. https://doi.org/10.31857/S0320965220060042
  2. Вершинин В.Л. 1997. Экологические особенности популяций амфибий урбанизированных территорий // Автореф. дис. … докт. биол. наук. Екатеринбург: Полиграфист. 47 с.
  3. Вершинин В.Л. 2007а. Специфика жизненного цикла R. arvalis Niss. на территории Восточно-Уральского радиоактивного следа // Сиб. экол. журн. С. 677.
  4. Вершинин В.Л. 2007б. Амфибии и рептилии Урала. Екатеринбург: Учреждение Российской академии образования “Уральское отделение”.
  5. Восточно-Уральский радиоактивный след (сборник статей, посвященных последствиям аварии 1957 г. на ПО Маяк. 2012. Челябинск: Фрегат.
  6. Гатиятуллина Э.З. 1990. Митотическая активность покровного эпителия обыкновенной полевки и остромордой лягушки в условиях антропогенного загрязнения // Животные в условиях антропогенного ландшафта. Екатеринбург: УрО РАН. С. 91.
  7. Гусева В.П., Чеботина М.Я., Ищенко В.Г., Берзин Д.Л. 2017. Накопление радионуклидов амфибиями (Pelophylax ridibundus Pall.), обитающими на Среднем Урале // Сиб. экол. журн. № 1. С. 99.
  8. Елисеева К.Г., Войтович А.М., Плоская М.В. и др. 1994. Генетический мониторинг популяций бурых лягушек, обитающих в загрязненных радионуклидами районах республики Беларусь // Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 34. Вып. 6. С. 838.
  9. Захаров В.М., Кларк Д.М. 1993. Биотест: интегральная оценка здоровья экосистем и отдельных видов. М.: Биотест.
  10. Левина С.Г., Попова И.Я., Захаров С.Г. и др. 2004. Гидрохимические особенности распределения 90Sr и 137Cs в озерных системах осевой части Восточно-Уральского радиоактивного следа // Рос. хим. журн. Вып. XLVIII. № 2. С. 94.
  11. Нормы радиационной безопасности (НРБ 99/2009): санитарные нормативы. 2009. М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы; Минздрав России. 110 с.
  12. Парфилова Н.С., Левина С.Г. 2013. Содержание 90Sr и 137Cs в компонентах водосборной территории озера Кожакуль на современном этапе // Вестн. Челябинск. гос. пед. ун-та. С. 296.
  13. Пястолова О.А., Вершинин В.Л., Трубецкая Е.А. и др. 1996. Использование амфибий в биоиндикационных исследованиях территории ВУРСа // Экология. № 5. С. 378.
  14. Родионова Н.В., Мажуга П.М., Домашевская Е.И. и др. 1994. Изменения в гистоструктуре костного скелета у амфибий, обитающих в зоне отчуждения ЧАЭС // Проблемы Чернобыльской зоны отчуждения. Вып. 1. С. 139.
  15. Смагин А.И. 2013. Экология водоемов в зоне техногенной радионуклидной геохимической аномалии на Южной Урале. Челябинск: Издат. центр ЮУргу.
  16. Смагин А.И. 2023. Гигиеническая оценка загрязнения 90Sr и 137Сs воды и рыбы в озерах головной части периферийной зоны Восточно-Уральского радиоактивного следа // Гигиена и санитария. Т. 102. С. 208. https://doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-3-208-213
  17. Смагин А.И., Дмитриева А.В., Тарасов О.В. и др. 2011. Исследование радиоэкологических особенностей оз. Кожакуль // Вопросы радиационной безопасности. № 2. С. 44.
  18. Трапезников А.В., Чеботина М.Я., Трапезникова В.Н. и др. 2008. Влияние АЭС на радиоэкологическое состояние водоема-охладителя. Екатеринбург: Академнаука.
  19. Чеботина М.Я., Гусева В.П., Берзин Д.Л. 2024. Радиологические исследования озерной лягушки (Pelophylax ridibundus) в водоемах Среднего Урала // Биология внутр. вод. № 3. С. 469. https://doi.org/10.31857/S0320965224030111
  20. Beresford N.A., Barnett С.L., Gashchak S. et al. 2020. Radionuclide transfer to wildlife at a ‘Reference site’ in the Chernobyl Exclusion Zone and resultant radiation exposures // J. Environ. Radioactivity. V. 211. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2018.02.007
  21. Burraco P., Car C., Bonzom J.-M. et al. 2021. Assessment of exposure to ionizing radiation in Chernobyl tree frogs (Hyla orientalis) // Sci. Reports. V. 11. e20509. https://doi.org/10.1038/s41598-021-00125-9
  22. Jagoe C.H., Majeske A.J., Oleksyk T.K. et al. 2002. Radiocesium concentrations and DNA strand breakage in two species of amphibians from the Chernobyl exclusion zone // Radioprotection. V. 37. № 1. P. 873. https://doi.org/10.1051/radiopro/2002217
  23. Matsushima N., Ihara S., Takase M. et al. 2015. Assessment of radiocesium contamination in frogs 18 months after the Fukushima Daiichi nuclear disaster // Scientific Reports. V. 5. P. 1. https://doi.org/10.038/srep09712
  24. Stark K., Avila R., Wallberg P. 2004. Estimation of radiation doses from 137Cs to frogs in a wetland ecosystem // J. Environ. Radioactivity. V. 75. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.jenvrad.2003.12.01

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Карта-схема места проведения исследований на Южном Урале. * – место отбора проб на оз. Кожакуль.

Скачать (565KB)
3. Рис. 2. Уровни концентраций 90Sr (а) и 137Сs (б) во взрослых лягушках на оз. Кожакуль.

Скачать (69KB)
4. Рис. 3. Коэффициенты накопления 90Sr (1) и 137Cs (2) в компонентах водной экосистемы оз. Кожакуль. 1 – взрослые лягушки; 2 – сеголетки лягушек; 3 – кладофора; 4 – окунь; 5 – чебак; 6 – грунт илистый; 7 – грунт песчаный; 8 – грунт глинистый.

Скачать (79KB)
5. Рис. 4. Уровни концентраций 90Sr во взрослых лягушках в зависимости от массы их тела: а – все лягушки; б – самки; в – самцы.

Скачать (133KB)
6. Рис. 5. Средние значения концентраций 90Sr (а) и 137Cs (б) в компонентах экосистем оз. Кожакуль (1) и водоемов Среднего Урала (2). 1 – вода; 2 – взрослые лягушки; 3 – кладофора; 4 – окунь; 5 – илистый грунт. Единицы измерения показателей: вода − Бк/л, остальные компоненты − Бк/кг сухой массы.

Скачать (69KB)

© Российская академия наук, 2025