Влияние армирования косоизгибаемых железобетонных балок на положение их нейтральной оси

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В строительной практике часто встречаются элементы, находящиеся в состоянии косого изгиба. Например, это железобетонные прогоны, контурные балки, подкрановые балки, железобетонные элементы фахверка. Несмотря на то что строительные нормы содержат рекомендации к расчету косоизгибаемых элементов, вопрос рационального размещения арматуры в сечении остается актуальным. Цель исследования – определить влияние расположения арматуры в сечении и соотношения его габаритов на положение нейтральной оси в косоизгибаемом железобетонном элементе. Авторами произведен расчет балок с различными вариантами расположения арматуры в сечении и проанализировано влияние расположения арматуры и соотношения габаритов железобетонного элемента на положение нейтральной оси. В качестве параметров, определяющих положение нейтральной оси, выбраны угол наклона оси и площадь сжатой зоны бетона. Установлены соответствующие зависимости между рабочей высотой сечения, соотношением габаритов балки и параметрами, характеризующими положение нейтральной оси. Расчет производился в соответствии с современными нормативными документами по предельным усилиям и по нелинейной деформационной модели. Сравнение результатов, полученных двумя методами, показало как общий, так и противоположный характер изменения зависимостей, что отражено графически; также были выявлены численные расхождения, обусловленные точностью расчета, предпосылками и допущениями, лежащими в их основе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. С. Черепанов

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: vladcher99@yandex.ru

Магистрант

Россия, 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4

Н. С. Воронцова

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Email: vorontsova.ns@gmail.com

канд. техн. наук, доцент

Россия, 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4

И. А. Рудный

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет

Email: rudnyyigor@gmail.com

канд. техн. наук, доцент

Россия, 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4

Список литературы

  1. Радайкин О.В., Хассун М.С., Дарвиш А. Расчет образования трещин в железобетонных балках эстакад под технологические трубопроводы и кабели в условиях косого изгиба. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики и электротехники. Материалы V Всероссийской научно-практической (с международным участием) конференции, посвященной празднованию 55-летия КГЭУ. Казань, 2023. Т. 2. С. 319–323.
  2. Шипулин С.А., Беляева З.В., Миронова Л.И. Расчет железобетонных элементов по прочности наклонных сечений при двухосевом действии поперечных сил // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2023. № 8. С. 16–30. DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2023-8-8-16-30
  3. Саркисов Д.Ю. Оценка прочности железобетонных элементов при косом внецентренном динамическом нагружении. Устойчивое развитие общества: новые научные подходы и исследования: Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. М., 2024. С. 130–135.
  4. Мухамедиев Т.А., Зенин С.А., Жарких А.С. Оценка надежности метода расчета прочности наклонных сечений железобетонных элементов с различной формой поперечного сечения // Вестник НИЦ Строительство. 2022. № 2 (33). С. 139–149. doi: 10.37538/2224-9494-2022-2(33)-139-149
  5. Добрецова И.В., Корсакова Л.В. Расчетная модель напряженно-деформированного состояния железобетонной балки для проверки прочности сечений, испытывающих деформации текучести при действии статических нагрузок // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2019. Т. 293. С. 12–25.
  6. Колчунов В.И., Демьянов А.И., Протченко М.В. Моменты в железобетонных конструкциях при изгибе с кручением // Строительство и реконструкция. 2021. № 3 (95). С. 27–46. DOI: https://doi.org/10.33979/2073-7416-2021-95-3-27-46
  7. Дудина И.В., Фирсов С.А. Анализ методов расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов. Молодая мысль: Наука, технологии, инновации. Материалы XI (XVII) Всероссийской научно-технической конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых. 2019. С. 58–62.
  8. Груздев Р.В. Численное моделирование работы железобетонного стержня на внецентренное сжатие с кручением при эксцентриситете продольной силы в пределах ядра сечения. Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство: Сборник статей. Самарский государственный технический университет. 2019. С. 188–192.
  9. Ильин Н.А., Мордовский С.С., Мальгина В.А., Киреева Н.А. К расчету прочности внецентренно сжатого железобетонного элемента прямоугольного сечения // Градостроительство и архитектура. 2020. Т. 10. № 1. С. 4–8. doi: 10.17673/Vestnik.2020.01.1
  10. Тарасов А.А. Определение напряженно-деформированного состояния внецентренно сжатых железобетонных стержней с использованием деформационной модели // Строительная механика и конструкции. 2021. № 2 (29). С. 70–79.
  11. Кодыш Э.Н. Расчет железобетонных конструкций из тяжелого бетона по прочности, трещиностойкости и деформациям. М.: АСВ, 2011. 353 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Базовый вариант: a – расчетная схема; b – армирование

Скачать (293KB)
3. Рис. 2. Анализ влияния h₀ и b₀: a – h₀=357,76 мм; b – h₀=437 мм; с – h₀=457,3 мм; d – b₀=221 мм; e – b₀ = 193 мм; f – b₀=235,8 мм

Скачать (877KB)
4. Рис. 3. Анализ влияния соотношения габаритов: a – h=400 мм; b – b=600 мм

Скачать (279KB)
5. Рис. 4. Диаграмма состояния: a – бетона; b – ненапрягаемой арматуры

Скачать (201KB)
6. Рис. 5. Результаты расчета по НДМ при: a – h₀=357,6 мм; b – b₀=221 мм; с – h=600 мм; d – h=400 мм

Скачать (286KB)
7. Рис. 6. График зависимости угла наклона нейтральной оси от величины: a – h₀ по предельным усилиям; b – h₀ по НДМ; c – b₀ по предельным усилиям; d – b₀ по НДМ; e – b/h по предельным усилиям; f – b/h по НДМ

Скачать (561KB)
8. Рис. 7. График зависимости площади сжатой зоны бетона от величины: a – h₀ по предельным усилиям; b – h₀ по НДМ; c – b₀ по предельным усилиям; d – b₀ по НДМ; e – b/h по предельным усилиям; f – b/h по НДМ

Скачать (616KB)

© ООО РИФ "СТРОЙМАТЕРИАЛЫ", 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах