АНАЛИЗ РАБОТЫ ВРАЧЕБНОЙ КОМИССИИ КРУПНОГО БОЛЬНИЧНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПО ПРОДЛЕНИЮ ЛИСТКОВ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ
- Авторы: Гусева Н.К.1, Бердутин В.А.2, Зубеев П.С.1,3, Баранова С.В.3
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России
- ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России
- ГБУЗ Нижегородской области «Городская больница № 33» Ленинского района города Нижнего Новгорода
- Выпуск: Том 62, № 1 (2018)
- Страницы: 45-50
- Раздел: МЕДИЦИНСКИЕ КАДРЫ
- Статья получена: 25.10.2024
- URL: https://modernonco.orscience.ru/0044-197X/article/view/637599
- DOI: https://doi.org/10.18821/0044-197Х-2018-62-1-45-50
- ID: 637599
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Особенностью медицинской экспертизы временной нетрудоспособности является то, что экспертные решения согласно законодательству считаются основанием для предоставления больным различных видов социальной защиты и, в частности, освобождения от работы на острый период заболевания. Поскольку речь идёт о расходовании на данные мероприятия средств бюджета и внебюджетных фондов, все процедуры экспертизы временной нетрудоспособности регламентированы законодательными и нормативными актами, которые не всегда чётко определяют действия врачей в различных ситуациях, а иногда не соответствуют постоянно меняющимся условиям в системе работы медицинских организаций. Недавние изменения законодательной базы привели к значительному увеличению нагрузки на врачебную комиссию по продлению листков нетрудоспособности, которая и так была достаточно высокой за счёт обращений, связанных с направлением больных на медико-социальную экспертизу, медицинским освидетельствованием граждан и т. д. Статья посвящена анализу работы врачебной комиссии крупного больнично-поликлинического объединения по продлению листков нетрудоспособности. Авторы преследовали цель выявить неблагоприятные тенденции в её работе и определить пути оптимизации. Оценка современного состояния работы врачебной комиссии показала, что для снижения временной нетрудоспособности граждан большое значение имеет профилактика травматизма (особенно бытового), а также обострений хронических заболеваний, в том числе в рамках диспансерного наблюдения за соответствующими контингентами пациентов.
Об авторах
Н. К. Гусева
ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: noemail@neicon.ru
Россия
В. А. Бердутин
ФБУЗ «Приволжский окружной медицинский центр» ФМБА России
Email: vberdt@gmail.com
Россия
П. С. Зубеев
ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России; ГБУЗ Нижегородской области «Городская больница № 33» Ленинского района города Нижнего Новгорода
Email: noemail@neicon.ru
Россия
С. В. Баранова
ГБУЗ Нижегородской области «Городская больница № 33» Ленинского района города Нижнего Новгорода
Email: noemail@neicon.ru
Россия
Список литературы
- Галаева Л.А. Правовые вопросы, возникающие в связи с проведением экспертизы временной нетрудоспособности и оформлением ее результатов. Социальное и пенсионное право. 2015; (4): 45-8.
- Москвичева М.Г., Щетинин В.Б. Организация и проведение экспертизы временной нетрудоспособности в медицинской организации. Челябинск; 2014.
- Юрьев В.К., Глущенко В.А., ред. Экспертиза временной нетрудоспособности: Учебно-методическое пособие. СПб.; 2015.
- Нестеров А.В. Независимая медицинская экспертиза: юридический аспект. Медицинское право. 2016; (5): 17-20.
- Крайнова И.Ф. Клинико-экспертная работа в должностных инструкциях работников. Качество медицинской помощи. 2005; (1): 39-42.
- Старовойтова И.М., Саркисов К.А. Стоит ли созывать врачебную комиссию по требованию пациента. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (2): 108-11.
- Шишов М.А. "Белые пятна" экспертизы временной нетрудоспособности (с учетом правоприменительной практики). Медицинское право. 2014; (5): 12-4.
- Старовойтова И.М., Саркисов К.А. Экспертиза временной нетрудоспособности: противоречия правовых норм. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (1): 86-91.
- Сувернева А.И. Об электронных больничных. Отдел кадров коммерческой организации. 2017; (7): 34-8.
- Шалимова А.Д. Как определить профпригодность и связь заболевания с профессией: две экспертизы. Правовые вопросы в здравоохранении. 2017; (2): 96-104.
- Шургая М.А. Региональные тенденции первичной инвалидности граждан пенсионного возраста в Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2015; 19(1): 28-32.
Дополнительные файлы
